100 jours de guerre en Ukraine : morts, destructions et pertes

Il y a cent jours, avant le lever du soleil, la Russie a lancé des frappes d’artillerie sur l’Ukraine avant d’envoyer des troupes se précipiter vers les grandes villes, déclenchant une guerre contre un pays beaucoup plus petit et plus nombreux que l’armée qui semblait destinée à renverser rapidement le gouvernement de Kyiv.

Mais l’invasion brutale a anéanti ces prédictions, réveillant d’anciennes alliances, en testant d’autres et semant la mort et la destruction à travers le pays. Les deux armées sont désormais engagées dans des batailles féroces et sanglantes sur un front de 600 milles de long pour le contrôle de l’est de l’Ukraine et pour prendre le dessus dans le conflit.

Le gagnant, s’il y en a un, n’est pas susceptible d’émerger même dans les 100 prochains jours, selon les analystes. Certains prévoient une lutte de plus en plus insoluble dans l’est de l’Ukraine et une confrontation croissante entre le président russe Vladimir V. Poutine et l’Occident.

De nouvelles armes occidentales promises à l’Ukraine – comme les missiles à longue portée annoncés par le président Biden cette semaine – pourraient l’aider à récupérer certaines villes, ce qui serait important pour les civils de ces régions, a déclaré Ian Bremmer, président du groupe Eurasia, un risque politique organisme de conseil. Mais il est peu probable qu’ils modifient radicalement le cours de la guerre, a-t-il déclaré.

Pressée par le durcissement des sanctions occidentales, la Russie, a-t-il dit, risquait de riposter par des cyberattaques, des campagnes d’espionnage et de désinformation. Et un blocus naval russe des céréales ukrainiennes est susceptible d’aggraver une crise alimentaire dans les pays pauvres.

“Ce que nous examinons maintenant, c’est à quoi ressemblera probablement la guerre en Ukraine dans 100 jours, pas radicalement différent”, a déclaré M. Bremmer. “Mais je pense que la confrontation avec l’Occident a le potentiel d’être bien pire.”

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré vendredi avec défi que “la victoire sera à nous” et a noté du jour au lendemain que 50 ambassades étrangères avaient repris “leurs activités à part entière” à Kyiv, signe du retour fragile à la normalité dans la capitale.

Néanmoins, plus de trois mois après le début d’une guerre qui a radicalement modifié le calcul de la sécurité de l’Europe, tué des milliers de personnes des deux côtés, déplacé plus de 12 millions de personnes et a déclenché une crise humanitaire, les forces russes contrôlent désormais un cinquième du pays – une zone plus grande que les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg réunis.

Interrogé lors d’un briefing avec des journalistes sur ce que la Russie avait accompli en Ukraine après 100 jours, Dmitri S. Peskov, le porte-parole présidentiel, a déclaré que de nombreuses zones peuplées avaient été “libérées” de l’armée ukrainienne, qu’il a décrite comme “d’esprit nazi”. doublant un faux récit que le Kremlin a utilisé pour justifier l’invasion.

Le Comité international de la Croix-Rouge a déclaré vendredi que l’invasion avait causé des destructions qui « défient l’entendement », ajoutant : « Il serait difficile d’exagérer le bilan que le conflit armé international en Ukraine a eu sur les civils au cours des 100 derniers jours ».

Plus de 4 000 civils ont été tués depuis le 24 février, selon les estimations de l’ONU. Les autorités ukrainiennes placent le nombre de morts beaucoup plus élevé.

La guerre a également déclenché le plus grand exode de réfugiés en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Plus de 8 millions d’Ukrainiens ont été déplacés à l’intérieur du pays et plus de 6,5 millions ont fui vers d’autres pays, selon les Nations Unies.

La moitié des entreprises ukrainiennes ont fermé et 4,8 millions d’emplois ont été perdus. L’ONU estime que la production économique du pays chutera de moitié cette année. Quatre-vingt-dix pour cent de la population risque de tomber près ou en dessous du seuil de pauvreté. Au moins 100 milliards de dollars de dommages ont été causés aux infrastructures.

“Nous n’avons peut-être pas assez d’armes, mais nous résistons”, a déclaré Oleh Kubrianov, un soldat ukrainien qui a perdu sa jambe droite en combattant près de la ligne de front, parlant d’une voix rauque alors qu’il était allongé dans un lit d’hôpital. Il avait encore des éclats d’obus logés dans son cou. “Nous sommes beaucoup plus nombreux, et nous sommes motivés et convaincus par notre victoire”, a-t-il déclaré.

En effet, un sondage récent a constaté que près de 80 % des Ukrainiens pensent que le pays « va dans la bonne direction ».

“L’idée de l’identité ukrainienne s’est élargie”, a déclaré Volodymyr Yermolenko, un écrivain ukrainien, décrivant le sentiment national. “Plus de gens se sentent ukrainiens, même ceux qui doutaient de leur identité ukrainienne et européenne.”

La Russie, elle aussi, souffre de l’invasion, géopolitiquement isolée et confrontée à des années de dislocation économique. Ses banques ont été coupées de la finance occidentale et, avec une production pétrolière déjà réduite de 15 %, elle perd des marchés énergétiques en Europe. Ses industries sont aux prises avec des pénuries croissantes de matériaux de base, de pièces détachées et de composants de haute technologie.

Les décisions de la Finlande et de la Suède d’abandonner plus de 70 ans de neutralité et de demander leur adhésion à l’OTAN ont souligné les coûts stratégiques désastreux de l’invasion pour la Russie.

De grandes entreprises occidentales comme McDonald’s, Starbucks et Nike ont disparu, apparemment pour être remplacées par des marques russes. L’impact sera moins perceptible en dehors des grandes villes, mais avec le départ de près de 1 000 entreprises étrangères, certains consommateurs ont ressenti la différence car les stocks se sont effondrés.

Alors que les stocks existants ont fait tourner une grande partie du pays, la Russie aura bientôt beaucoup plus une sensation soviétique, revenant à une époque où les produits occidentaux étaient inexistants. Certains importateurs feront fortune en apportant de tout, des jeans aux iPhones en passant par les pièces de moteur de rechange, mais le pays deviendra beaucoup plus autonome.

“En Russie, la chose économique la plus importante au cours des 100 derniers jours est que Poutine et l’élite se sont fermement installés sur une voie autocratique et isolationniste, et l’élite et le public au sens large semblent favorables”, a déclaré Konstantin Sonin, économiste russe à l’Université de Chicago.

“Il semble que le cap soit réglé, et il sera difficile de faire marche arrière même si la guerre s’est terminée miraculeusement rapidement”, a-t-il ajouté. La prochaine étape sera probablement un retour à une planification économique plus centralisée, a-t-il prédit, le gouvernement fixant les prix et prenant en charge l’allocation de certains biens rares, en particulier ceux nécessaires à la production militaire.

La guerre se répercute également à l’échelle mondiale. Vendredi, Macky Sall, président du Sénégal et président de l’Union africaine, a appelé directement M. Poutine à libérer les céréales ukrainiennes alors que les pays d’Afrique et du Moyen-Orient font face à des niveaux alarmants de faim et de famine.

Lors d’une conférence de presse avec M. Poutine dans la station balnéaire de Sotchi, sur la mer Noire, M. Sall a également accusé les sanctions occidentales contre la Russie d’avoir aggravé la crise alimentaire en Afrique.

“Nos pays, bien qu’ils soient loin du théâtre”, a déclaré M. Sall, “sont victimes de cette crise sur le plan économique”.

Des dizaines de millions de personnes en Afrique sont au bord de la faim et de la famine.

Vendredi, le Tchad, un pays enclavé de 17 millions d’habitants, a déclaré une urgence alimentaire et les Nations Unies ont averti que près d’un tiers de la population du pays aurait besoin d’aide humanitaire cette année.

Pour l’instant, la paix en Ukraine semble loin d’être en vue.

Vendredi, le ciel autour de Sievierodonetsk, la dernière grande ville de la région de Louhansk dans l’est de l’Ukraine encore sous contrôle ukrainien, était lourd de fumée alors que les deux armées échangeaient des coups dans une bataille acharnée.

Les troupes ukrainiennes déplaçaient des canons lourds et des obusiers le long des routes vers la ligne de front, versant des hommes et des armures dans le combat. Des roquettes russes ont frappé une zone près de Sievierodonetsk vendredi en fin d’après-midi, atterrissant avec de multiples explosions lourdes audibles depuis un village voisin. Des missiles ont traversé le ciel du territoire tenu par les Ukrainiens vers les positions russes.

Bruno Tertrais, directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique basée à Paris, a déclaré que les deux parties pourraient s’enliser pendant des mois ou des années dans une guerre de «positions» plutôt que de mouvement.

“Ce n’est pas un mauvais scénario pour la Russie, qui maintiendrait son pays en état de guerre et attendrait que la fatigue gagne les Occidentaux”, écrit M. Tertrais dans un journal pour le Institut Montaigne. La Russie gagnerait déjà dans une certaine mesure, “en mettant les régions occupées sous sa coupe pendant longtemps”.

Néanmoins, M. Tertrais estime qu’un effondrement matériel et moral progressif de l’effort russe reste plus probable, compte tenu du moral bas des troupes russes et de la mobilisation générale de l’Ukraine.

Amin Awad, le coordinateur de crise des Nations Unies pour l’Ukraine, a déclaré que quel que soit le vainqueur du conflit, le bilan était “inacceptable”.

“Cette guerre n’a et n’aura pas de vainqueur”, a déclaré M. Awad dans un communiqué. “Au contraire, nous avons été témoins pendant 100 jours de ce qui est perdu : des vies, des maisons, des emplois et des perspectives.”

Le reportage a été fourni par Carlotta Gall, Dan Bilefsky, Matthew Mpoke Bigg, Cassandre Vinograd, Élian Peltier et Kévin Granville.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

cinq + neuf =