Alors que Biden est pressé d’agir sur le contrôle des armes à feu, la Maison Blanche dit que c’est au Congrès – National

Les défenseurs de la sécurité des armes à feu poussent le président américain Joe Biden à prendre lui-même des mesures plus strictes pour lutter contre la violence armée après la fusillade dans une école primaire du Texas, mais la Maison Blanche confie au Congrès la responsabilité d’adopter des lois qui auraient plus d’impact.

La Maison Blanche s’est entretenue avec des groupes de sécurité des armes à feu depuis le déchaînement de mardi à Uvalde, au Texas, au cours duquel 19 élèves du primaire et deux enseignants ont été tués – la fusillade la plus meurtrière dans une école depuis près d’une décennie.

Les groupes exhortent Biden à faire une déclaration d’urgence sur la violence armée, à nommer un tsar de la violence armée, à préconiser la levée de l’obstruction sénatoriale si nécessaire et à émettre un décret exécutif sur la vérification des antécédents pour les achats d’armes à feu si les législateurs n’adoptent pas de législation resserrant les lacunes de la loi actuelle.

Lire la suite:

L’histoire continue sous la publicité

Pour le moment, l’administration Biden fait pression sur le Congrès pour qu’il adopte des lois plus strictes sur les armes à feu qui peuvent avoir un impact plus durable que l’action de l’exécutif. La Maison Blanche a été en contact avec les meilleurs démocrates du Congrès concernant les prochaines étapes de la législation sur les armes à feu.

Les projets de loi soutenus par les démocrates exigeant des vérifications des antécédents, interdisant les fusils semi-automatiques et renforçant les mesures de sécurité des armes à feu ont échoué pendant une décennie au Congrès face à la ferme opposition républicaine et aux objections de certains démocrates modérés et indépendants. Les défenseurs des droits des armes à feu croient en une interprétation large des protections constitutionnelles américaines pour la possession et le port d’armes.

Les démocrates au Congrès ont déclaré mercredi qu’ils essaieraient à nouveau de légiférer.

“Le plan est de travailler dur pour trouver un compromis pendant les 10 prochains jours”, a déclaré le sénateur Chris Murphy. “J’espère que nous réussirons et que le Sénat pourra voter sur un projet de loi bipartisan qui sauve des vies.”


Cliquez pour lire la vidéo:







La fusillade dans une école du Texas remet au centre de l’attention la tragédie de Sandy Hook et la lutte pour le contrôle des armes à feu aux États-Unis


La fusillade dans une école du Texas remet au centre de l’attention la tragédie de Sandy Hook et la lutte pour le contrôle des armes à feu aux États-Unis

Après que le tireur du Texas, identifié comme Salvador Ramos, 18 ans, ait utilisé un fusil semi-automatique AR-15 pour tuer des étudiants et des enseignants avant d’être tué, de nombreux militants de la sécurité des armes à feu ont exigé plus d’urgence de la Maison Blanche.

L’histoire continue sous la publicité

“Le président Biden n’en fait pas assez”, a déclaré mercredi David Hogg, un survivant du massacre du lycée de Parkland, en Floride.

La Maison Blanche a déclaré qu’elle examinait tous les outils à sa disposition pour mettre fin à la violence armée, y compris l’action de l’exécutif, mais a souligné que Biden avait besoin de l’aide de la législature.

“Il est temps que le Congrès agisse”, a déclaré l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, qui a été interrogée par les journalistes sur ce que faisait l’administration sur la question. “Le président ne peut pas faire cela seul.”

Appels à l’urgence de santé publique

Depuis son entrée en fonction en janvier 2021, l’administration Biden a pris plusieurs mesures sans le Congrès. Ils exigent notamment que les «armes fantômes», qui sont souvent assemblées à partir de kits, soient réglementées de la même manière que les armes à feu traditionnelles et lancent une force de frappe visant à réprimer le trafic illégal d’armes à feu dans les grandes villes, notamment New York et Los Angeles.

L’histoire continue sous la publicité

Les défenseurs de la sécurité des armes à feu disent que le président peut faire plus seul.

“Il devrait déclarer la violence armée une urgence de santé publique”, a déclaré Kris Brown, président de Brady, un groupe de protection contre la violence armée. “Nous devons nous attaquer à cela d’une manière qui empêche la violence de se produire en premier lieu et ne pas s’en éloigner parce qu’il s’agit d’une urgence de santé publique qui implique des armes à feu.”

Lire la suite:

Une déclaration d’urgence nationale donne au président des pouvoirs statutaires supplémentaires pour faire face à une crise. La Maison Blanche dit que Biden l’a déjà qualifiée d’urgence et qu’une invocation légale ne conduirait pas aux autorités nécessaires pour lutter contre la violence armée.

Brown a déclaré que si le Sénat n’adoptait pas les mesures de sécurité des armes à feu à l’étude, les démocrates devraient lever la règle de l’obstruction systématique exigeant 60 voix dans l’organe de 100 membres pour approuver la législation. Biden, un ancien sénateur américain, a été largement réticent à préconiser un tel changement pour faire passer son programme politique.

Po Murray, qui préside le groupe de base Newtown Action Alliance, a déclaré que la Maison Blanche avait besoin d’un bureau de prévention de la violence armée. “Nous apprécions que (la directrice du conseil de politique intérieure) Susan Rice soit chargée de résoudre ce problème, mais nous pensons que nous avons besoin de quelqu’un qui pourrait passer 100% de son temps à faire ce travail”, a déclaré Murray.

L’histoire continue sous la publicité

“Depuis que nous avons élu un président de la sécurité des armes à feu, il pourrait certainement faire plus”, a-t-elle déclaré.


Cliquez pour lire la vidéo : '' Vous ne faites rien '' : Beto O'Rourke interrompt les remarques du gouverneur du Texas sur la fusillade dans une école ''







“Vous ne faites rien”: Beto O’Rourke interrompt les remarques du gouverneur du Texas sur la fusillade dans une école


“Vous ne faites rien”: Beto O’Rourke interrompt les remarques du gouverneur du Texas sur la fusillade dans une école

Peter Ambler, directeur exécutif de Giffords, un groupe de protection contre la violence armée fondé par l’ancienne représentante américaine Gabrielle Giffords, a déclaré que la Maison Blanche devrait rédiger un décret exécutif sur les vérifications des antécédents si un projet de loi n’est pas adopté.

Il pourrait être utilisé pour obliger toute personne qui vend aussi peu que deux armes à feu par an à devenir titulaire d’un permis fédéral d’armes à feu et à vérifier ses antécédents, a-t-il déclaré.

“L’administration doit faire de la protection contre la violence armée une priorité gouvernementale – et pas seulement politique”, a déclaré Ambler.

(Reportage de Jeff Mason et Andrea Shalal; reportage supplémentaire de Sarah N. Lynch et Joey Roulette; édité par Heather Timmons, Jonathan Oatis et Cynthia Osterman)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

vingt − 8 =