Au milieu d’une vague de fusillades de masse aux États-Unis, le Canada resserre ses lois sur les armes à feu

[In Case You Missed It: What Canada Doesn’t Know About Its Guns]

Compte tenu des mesures radicales concernant les armes à feu annoncées cette semaine, restons sur le sujet.

Deux des plans du gouvernement ont dominé l’actualité. Premièrement, le Canada a pris des mesures immédiates pour geler la vente, le don, le commerce et l’importation d’armes de poing. Ce n’est pas une interdiction, mais cela signifie que le nombre d’armes de poing détenues légalement par des Canadiens en dehors de l’armée et de la police n’augmentera pas par rapport aux quelque 900 000 détenues actuellement.

L’autre élément qui a attiré l’attention a été la décision du gouvernement de donner suite à son interdiction antérieure des fusils d’assaut de style militaire par un programme de rachat obligatoire.

Le projet de loi, cependant, va au-delà du gel et de l’interdiction. Il priverait les personnes de leur permis d’armes à feu si elles avaient été impliquées dans la violence domestique ou le harcèlement criminel, augmenterait les peines pour les infractions liées aux armes à feu et obligerait les personnes qu’un juge a jugées menaçantes pour elles-mêmes ou pour les autres à remettre leurs armes à la police.

L’annonce, faite tard lundi, fait suite à plusieurs récentes fusillades de masse aux États-Unis, en particulier l’attaque dévastatrice contre une école primaire à Uvalde, au Texas, la semaine dernière. Vendredi dernier, une vingtaine de fusillades de masse avaient eu lieu pendant neuf jours dans ce pays, soit plus de deux par jour.

Le premier ministre Justin Trudeau a cité les meurtres horribles lorsqu’il a annoncé les propositions. Mais étant donné la complexité de la présentation de tout projet de loi du gouvernement au Parlement, il est peu probable que la proposition actuelle ait été élaborée après la fusillade d’Uvalde.

Un point quelque peu perdu dans le remaniement est que le gel des armes de poing n’aura pas besoin de l’approbation du Parlement. Il a déjà été mis en vigueur par une série relativement brève de modifications à la Loi sur les armes à feu.

(Mon collègue Max Fisher a écrit une explication contrastant la façon dont le Parlement du Canada a agi rapidement sur le contrôle des armes à feu tandis que le Congrès des États-Unis est resté bloqué sur la question pendant une décennie.)

Le gouvernement prévoit d’avoir des directives officielles pour les propriétaires d’armes à feu, les magasins d’armes et le petit nombre de personnes exemptées des nouvelles règles (y compris les athlètes olympiques et paralympiques) dans les prochaines semaines. Compte tenu du délai d’obtention d’un permis d’armes à feu, le gouvernement espère également empêcher les personnes qui ne sont pas déjà titulaires d’un permis de s’approvisionner en armes à la dernière minute avant l’entrée en vigueur des nouvelles directives.

Au moins un aspect des lois sur les armes à feu ne change pas : les règles qui limitent essentiellement l’utilisation des armes de poing à la pratique ciblée dans un champ de tir approuvé. À la maison, les propriétaires d’armes de poing doivent continuer à garder leurs armes sous clé.

Et il est toujours illégal d’utiliser une arme de poing contre une autre personne en toutes circonstances. L’agriculteur qui a tiré et tué Colten Boushie, un Cri de 22 ans de la Saskatchewan, a été acquitté de meurtre et d’homicide involontaire coupable en 2018, mais a tout de même été condamné à une amende de 3 900 dollars canadiens et à une interdiction de possession d’armes à feu inappropriées pendant 10 ans. stockage.

La législation proposée cette semaine et la modification des règles sur les armes de poing ont été saluées par plusieurs groupes de contrôle des armes à feu.

“Il n’y a pas de ‘droit de posséder’ des armes à feu dans ce pays”, a déclaré Wendy Cukier, présidente de la Coalition pour le contrôle des armes à feu, dans un communiqué. “Les armes de poing légales sont une source importante d’armes de poing utilisées dans le crime et sont les armes les plus souvent utilisées dans les fusillades de masse.”

Mais Raquel Dancho, la députée conservatrice qui parle au nom du parti sur les questions de sécurité publique, a critiqué le projet de loi sur Twitter, affirmant qu’il ne traite pas ce qu’elle considère comme « la cause première de la violence armée dans nos villes : les armes illégales introduites en contrebande au Canada par des gangs criminels ». (Il y a un peu plus d’un an, l’Agence des services frontaliers du Canada a annoncé la création d’un groupe de travail conjoint avec son homologue américain pour endiguer le flux transfrontalier d’armes.)

De nombreuses personnes ont salué les changements, mais ont exhorté le gouvernement à aller encore plus loin. John Tory, le maire de Toronto, a appelé à une interdiction nationale des armes de poing.

Il n’y a aucun moyen de savoir si le gel des armes de poing et le programme de rachat des armes d’assaut auront une incidence sur les crimes commis avec des armes à feu et les suicides liés aux armes à feu. Un examen de la législation internationale sur les armes à feu, préparé par la division de recherche du département de la sécurité publique en 2020 et publié en vertu des lois sur l’accès à l’information, a trouvé “peu ou pas de preuves quantitatives de l’efficacité des programmes de rachat d’armes à feu pour réduire la violence par arme à feu”.

Et une étude publiée en novembre dernier par le Dr Caillin Langmann de la faculté de médecine de l’Université McMaster à Hamilton, en Ontario, a révélé que « bien qu’il puisse y avoir une association entre la législation et une réduction du taux de suicide par arme à feules taux de suicide globaux sont restés inchangés en raison de la substitution par d’autres méthodes. »

De nombreuses personnes réclamant un contrôle plus strict des armes à feu ont également noté que les femmes sont touchées de manière disproportionnée par les crimes commis avec des armes à feu.

“La présence d’armes à feu est notre premier indicateur que la violence mortelle entre partenaires intimes est un risque élevé”, a déclaré Amanda Dale, avocate en droit de la famille à Brampton, en Ontario, dans un communiqué en réponse au projet de loi sur la réforme des armes à feu. “Pour ceux qui estiment aujourd’hui que leurs privilèges ont été réduits, je leur rappelle que ce n’est pas la même chose que d’être traqué, menacé et tué par la personne qui est censée vous aimer.”


  • Patricia Leigh Brown s’est rendue à Kinngait sur l’île de Baffin au Nunavut pour rencontrer les artistes des Kinngait Studios. “Qu’un lieu de défis importants, de la pauvreté au suicide, soit devenu une” Florence du Nord “est une fière réalité de la vie ici”, a-t-elle écrit. “Les artistes représentent environ un quart de la communauté et apprennent en grande partie par l’observation, encadrés par des aînés et des membres de la famille.” Brendan George Ko a contribué à des photographies exceptionnelles de la communauté d’artistes.

  • Katie Yu, une jeune de 16 ans qui fréquente l’école secondaire Inuksuk au Nunavut, est l’une des 10 gagnantes d’un concours de profils d’élèves organisé par le réseau d’apprentissage du New York Times. Dans son article, elle raconte l’histoire de Heather Shilton, la directrice de la Nunavut Nukkiksautiit Corporation, le premier développeur d’énergie renouvelable entièrement inuit du Nunavut.

  • Certains Américains en voyage international contournent l’exigence des États-Unis concernant les résultats négatifs des tests Covid pour embarquer sur des vols en se rendant d’abord au Canada, puis en rentrant chez eux à un passage terrestre.

  • Deux marques de fraises biologiques pourraient être à l’origine d’une épidémie d’hépatite A au Canada et aux États-Unis.

  • Christopher Clarey, l’expert en tennis du Times, a examiné le style de jeu de Leylah Fernandez, l’adolescente star du tennis de Montréal, alors qu’elle se qualifiait pour les quarts de finale de l’Open de France. (En raison d’une blessure, cependant, elle n’a pas dépassé ce stade.)

  • La colonne Frugal Traveler présente plusieurs endroits au Canada dans une liste de destinations pour le voyageur soucieux de son budget qui s’intéresse au vin, à la culture, à la gastronomie et au plein air.


Ian Austen est originaire de Windsor, en Ontario, et a fait ses études à Toronto. Il vit à Ottawa et a fait des reportages sur le Canada pour le New York Times au cours des 16 dernières années. Suivez-le sur Twitter à @ianrausten.


Comment allons nous?
Nous sommes impatients de connaître votre opinion sur ce bulletin et sur les événements au Canada en général. Veuillez les envoyer à nytcanada@nytimes.com.

Vous aimez cet e-mail ?
Transférez-le à vos amis et faites-leur savoir qu’ils peuvent s’inscrire ici.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

3 × un =