TURIN C’est une année pas comme les autres pour le Concours Eurovision de la Chanson.
Le plus grand événement musical au monde, réputé pour rassembler l’Europe, se déroule pendant la plus grande menace à l’unité du continent européen depuis la Seconde Guerre mondiale : la guerre en Ukraine. En même temps, l’Eurovision se mondialise : une édition américaine du concours a été lancée plus tôt cette année et le Canada aura bientôt sa propre version.
À l’Eurovision, des chansons originales représentant différents pays européens s’affrontent pour être nommées la meilleure chanson pop de l’année.
Sept pays ont concouru lors de la création du concours en 1956, un nombre qui a explosé alors que de nombreux pays d’Europe de l’Est se sont joints après la chute du mur de Berlin. À l’origine un événement d’une nuit, le chant comprend désormais deux demi-finales et une finale. Les votes sont exprimés nation par nation, répartis entre 50 % de public et 50 % d’experts de l’industrie musicale.
Il devait y avoir 41 candidatures au concours de cette année, mais l’organisateur, l’Union européenne de radiodiffusion, a annoncé le 25 février que la Russie ne serait pas autorisée à participer car « l’inclusion d’une candidature russe dans le concours de cette année déconsidérerait le concours ». compte tenu de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Le syndicat insiste sur le fait que l’Eurovision est apolitique, ce qui est souvent difficile à concilier avec un concours qui se nourrit de rivalités historiques entre les nations et a récemment présenté des actes qui font référence à des questions brûlantes telles que #MeToo et l’inclusion de genre et raciale.
Martin Österdahl, superviseur exécutif du concours de chansons, a déclaré au Star que la position du syndicat de radiodiffusion sur la Russie concernait les valeurs plutôt que la politique.
« Il y a des valeurs très claires au cœur du Concours Eurovision de la chanson et elles ne sont pas politiques », a-t-il déclaré. « C’est une question d’unité, c’est une question de diversité, c’est finalement une question de valeurs humaines, qui sont universelles… en politique, vous prenez position soit d’un côté, soit de l’autre et avec ces valeurs, vous ne .”
Interrogé sur l’opportunité d’organiser un événement de divertissement majeur dans le contexte de la guerre, Österdahl a déclaré que le concours est une chance de « mettre cela de côté pendant trois nuits » et de mettre en avant la coopération européenne : « Je pense que c’est ce qui rend le concours particulièrement puissant , » il a dit.
La guerre en Ukraine se reflète également dans les résultats du concours : le groupe ukrainien Kalush Orchestra est le grand favori pour remporter la finale de samedi soir avec sa chanson « Stefania », qui mêle rap et sonorités folkloriques.
Écrite en hommage à la mère de l’un des membres du groupe, la chanson en est venue à être comprise comme une ode à l’Ukraine en tant que patrie. Les membres du groupe ont été exemptés du service militaire obligatoire en Ukraine pour participer au concours. Lors de la demi-finale de mardi soir, le Kalush Orchestra a reçu une ovation debout de la part de la salle comble de l’arène PalaOlimpico.
Gagner l’Eurovision n’est pas une garantie de succès musical international : seuls deux artistes gagnants ont acquis une renommée mondiale : la suédoise ABBA, qui a gagné en 1974 avec « Waterloo », et la québécoise Céline Dion, qui a lancé sa carrière internationale lorsqu’elle a gagné pour la Suisse en 1988. avec « Ne partez pas sans moi » (les interprètes n’ont pas besoin d’être ressortissants du pays pour lequel ils chantent). Les vainqueurs de l’année dernière, le groupe de glam-rock italien Måneskin, ont exceptionnellement bien réussi leur victoire : ils se sont produits aux American Music Awards et ont eu un top 20 aux États-Unis avec la chanson « Beggin' ».
Le pays vainqueur accueille généralement le concours l’année suivante – c’est la victoire de Måneskin qui a amené l’Eurovision dans cette ville du nord de l’Italie – et cela soulève des questions sur ce qui pourrait arriver si l’Ukraine gagne : un pays en guerre a-t-il la capacité d’accueillir un événement majeur de la culture pop ? ? Le syndicat de la radiodiffusion adopte une approche attentiste, et il existe un précédent pour un autre pays hôte si la nation gagnante n’est pas en mesure de l’assumer.
Une partie de la renommée du concours – peut-être la notoriété – repose sur la nature loufoque de certaines de ses entrées. Cette année ne fait pas exception : le Norvégien Subwoofer – un duo portant des masques de loup jaune vif et des costumes noirs – s’est qualifié mardi avec « Give That Wolf a Banana », un riff de conte de fées idiot et accrocheur ; et la petite nation de Saint-Marin surfe sur la vague glam rock avec « Stripper » interprété par le chanteur Achille Lauro, qui à un moment donné chevauche un taureau mécanique rouge vif.
Les nouveaux participants ont dominé le concours au début des années 2000 – parmi les gagnants figuraient l’Azerbaïdjan, la Russie et l’Ukraine – mais la vieille Europe a retrouvé son mojo Eurovision ces dernières années, comme en témoigne la victoire de l’Italie l’année dernière. La plus grande surprise du concours de cette année est peut-être le Royaume-Uni: après quelques décennies de classement à la dernière place, son entrée cette année, le chanteur solo Sam Ryder avec la ballade rock « Space Man », est à la deuxième place dans les bookmakers ‘ graphiques pour gagner.
Sous la direction d’Österdahl, le concours est en mode expansion. « L’une des choses qui m’ont attiré vers l’Eurovision dès le début a été son incroyable potentiel inexploité », a déclaré le Suédois, qui a produit deux concours Eurovision dans son pays d’origine avant de prendre la direction générale en 2020.
« Nous travaillons beaucoup avec une nouvelle stratégie numérique et des plateformes numériques, pour développer la marque et atteindre un nouveau public », a déclaré Österdahl. Le nouveau partenaire numérique de l’Eurovision cette année est TikTok.
Le film Will Ferrell 2020 « Eurovision Song Contest: The Story of Fire Saga » a été le début d’une série « d’extensions de marque », a déclaré Österdahl, qui comprend également la vente du format Eurovision aux producteurs qui ont lancé cette année l’American Song Contest. et prévoient de lancer l’Eurovision Canada en 2023.
La version américaine comprenait 56 chansons en compétition (des 50 États, des cinq territoires et de Washington, DC) et a duré sept semaines. L’émission a mis en lumière diverses traditions ethniques, immigrées et musicales aux États-Unis, avec l’entrée de l’Oklahoma, la star de la K-pop AleXa, nommée gagnante le 9 mai.
NBC a diffusé l’émission dans le même créneau horaire que « American Idol » d’ABC et les cotes d’écoute n’étaient pas particulièrement fortes. Österdahl a déclaré qu’il n’était pas sûr que l’American Song Contest revienne : « J’espère que oui », a-t-il déclaré. « C’est quelque chose de complètement nouveau sur le marché américain… il faut du temps pour s’installer. »
Cela faisait «toujours partie du plan» que la prochaine étape après l’Amérique serait d’apporter le format au Canada, a déclaré Greg Lipstone, l’un des producteurs à l’origine de l’extension nord-américaine de la marque Eurovision. Ils se sont associés à Insight Productions de Toronto, qui produit également les Juno Awards, pour diffuser l’Eurovision Canada.
« En tant qu’émission de musique en direct, (le Concours Eurovision de la chanson) est le meilleur, le meilleur », a déclaré Lindsay Cox, showrunner Eurovision Canada pour Insight. « C’était toujours insaisissable. Nous avons cherché pendant de nombreuses années comment faire cela au Canada. L’équipe de production explore la meilleure façon d’adapter le format pour le Canada et approche les réseaux pour présenter l’émission.
Interrogé sur ce à quoi le Canada peut s’attendre dans son propre concours Eurovision, Österdahl a souligné le « courageux » des artistes et des artistes : « Il n’y a rien dans l’Eurovision qui soit au milieu de la route. »
REJOINDRE LA CONVERSATION
