News

Avis | Combien y a-t-il de républicains de Rusty Bowers ?

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

Note à tous les politiciens du GOP : vous devez décider. Vous pouvez être un républicain de Rusty Bowers. Ou vous pouvez être un républicain de Donald Trump.

Vous pouvez être quelqu’un qui dit au consiglier de Donald Trump, Rudy Giuliani : « ‘Écoutez, vous me demandez de faire quelque chose qui va à l’encontre de mon serment, alors que j’ai juré à la Constitution de le respecter. Et j’ai aussi juré de respecter la Constitution et les lois de l’état de l’Arizona. Et cela m’est totalement étranger en tant qu’idée ou théorie.

C’est la route que le président de l’Arizona House, Russell “Rusty” Bowers, a empruntée lorsqu’il a refusé d’annuler la décision des électeurs de son État de soutenir le démocrate Joe Biden – même si Bowers avait soutenu et fait campagne pour Trump.

Ou vous pouvez être quelqu’un pour qui ce sont les serments, les lois, la Constitution et la préservation de la démocratie qui sont entièrement étrangers à sa vision du monde. Pour Trump, le pouvoir et l’intérêt personnel sont tout.

Et donc Trump a encouragé la violence contre les travailleurs électoraux, a demandé au secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger de «trouver 11 780 votes» pour lui qui n’existaient pas, et a encouragé sa campagne à soutenir de fausses listes de collèges électoraux qui le soutiendraient même si leurs États avaient soutenu Biden.

Suivre EJ Dionne Jr.les avis deSuivre

De nombreux moments des audiences du comité du 6 janvier ont souligné qu’il existe un vide moral là où la conscience de Trump devrait être. Mais il y a quelque chose d’encore pire que la tentative de tricherie, d’enfreindre la loi et de mentir. C’est la volonté de l’ancien président de cibler les fonctionnaires qui font leur devoir et de pousser les partisans à les menacer de violence.

Chaque fonctionnaire républicain devrait écouter plusieurs fois les paroles de Ruby Freeman, une travailleuse électorale géorgienne faussement accusée d’actes répréhensibles par Trump et ses acolytes : « Savez-vous ce que cela fait d’être pris pour cible par le président des États-Unis ?

Sa fille, Shaye Moss, qui a également effectué un service civique en tant que travailleuse électorale, a témoigné que des partisans de Trump sont entrés par effraction dans la maison de sa grand-mère pour effectuer une « arrestation citoyenne ». Elle a raconté comment des menaces haineuses et racistes l’ont transformée en recluse et lui ont fait prendre 60 livres.

Les politiciens républicains ont été incroyablement discrets sur les grands événements des audiences du 6 janvier. Leur réticence témoigne du succès du comité d’enquête. Il a présenté tellement de preuves convaincantes des actes répréhensibles de Trump – la plupart des témoignages provenant de républicains – que les dirigeants du GOP trouvent peu de moyens de le défendre ou de discréditer le travail du comité. Son approche «juste les faits, madame» laisse peu de place à la dissidence.

Mais le silence n’est pas la bonne réponse. Quiconque a lu les comptes rendus des audiences, et encore moins les a regardés en détail, ne peut tirer qu’une seule conclusion sur Trump, ce qu’il a essayé de faire avec le pouvoir et ce qu’il ferait s’il se rapprochait à nouveau du pouvoir.

Refuser de rompre avec Trump maintenant, avec force et définitivement, c’est faire preuve d’une totale indifférence à ce qu’exige l’éthique d’une république constitutionnelle et d’une démocratie. Rester à l’écart est le contraire d’être un conservateur d’Edmund Burke – le genre qui, comme ce politicien et philosophe du XVIIIe siècle, comprend que les institutions doivent être nourries et que le gouvernement par des foules est dangereux.

Leur terreur du pouvoir de Trump dans les primaires républicaines ne peut plus être leur excuse. Burke avait raison : “Aucune passion ne prive aussi efficacement l’esprit de tous ses pouvoirs d’action et de raisonnement que la peur.”

Ils devraient laisser Bowers les libérer pour raisonner et agir. Solide conservateur, il a défendu son serment – ​​et ce qu’il considérait comme les exigences de sa foi – alors que cela était difficile, lorsqu’il était assiégé par Trump et ses hommes de main. N’est-il pas le genre de républicain dont un patriote américain pourrait parler avec fierté à ses enfants ?

Ils devraient laisser Raffensperger, qui a battu un candidat soutenu par Trump lors d’une primaire en Géorgie au début de cette année, les libérer. Il a proposé une raison simple mais importante pour laquelle les fabrications et manipulations électorales de Trump doivent être rejetées – malgré les menaces et le lobbying de Trump. “Les chiffres sont les chiffres”, a déclaré Raffensperger. “Les chiffres ne mentent pas.”

Et le témoignage de Freeman et Moss crie aux républicains : détournez-vous du chemin de Trump une fois pour toutes. Pour s’accrocher au pouvoir, Trump était prêt à utiliser des menaces et des mensonges pour détruire la vie de deux citoyens de base dédiés au travail le plus fondamental de la démocratie. Un républicain en toute bonne conscience peut-il défendre ce que Trump a fait ?

Le comité du 6 janvier a rendu un grand service aux républicains. Il a édifié des membres de leur parti qui ont fait preuve d’intégrité et de courage. Et il a expliqué en détail à quel point le comportement flagrant de Trump était flagrant.

C’est le moment pour les républicains de se débarrasser de Trump. J’aurais aimé avoir plus confiance que le parti saisirait l’occasion.

Articles similaires