News

Avis | Le tableau de bord présidentiel Biden à 500 jours

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

Venez vendredi prochain, le 500e jour de sa présidence, Joe Biden, regardant du bureau ovale vers les drapeaux entourant le Washington Monument, pourrait ou non penser : Malheureusement, les drapeaux n’ont encore que 50 étoiles, pas 52 ou même 51. le district de Columbia, et même pour Porto Rico, étaient, il est difficile de s’en souvenir, d’importantes aspirations progressistes il y a longtemps, lorsque la présidence de Biden était jeune.

Ces mesures devaient être rendues possibles en mettant fin à l’obstruction sénatoriale. Cela rendrait également possible la saisie fédérale des États de la responsabilité constitutionnelle de la conduite des élections. Article 1, section 4 : « Les heures, les lieux et les modalités de la tenue des élections pour les sénateurs et les représentants sont déterminés dans chaque État par la législature de celui-ci. » Mais le progrès, les progressistes l’apprennent depuis près de 500 jours, demande de la patience. Ou comme Henry A. Kissinger l’a dit un jour : “L’illégal que nous faisons immédiatement, l’inconstitutionnel prend un peu plus de temps.”

La conviction trumpienne des progressistes selon laquelle les élections sont mûres pour le truquage a été alimentée par leur indignation face à ce qu’ils ont appelé la nouvelle loi géorgienne de « suppression des électeurs ». Il a fait l’objet, en janvier, du discours peut-être le plus non présidentiel de mémoire d’homme, l’éruption d’Atlanta de Biden dans laquelle il a affirmé que si vous n’êtes pas d’accord avec lui à propos de la Géorgie – “Jim Crow 2.0” – vous êtes un composé de Jefferson Davis, George Wallace et Bull Connor. Bien.

Si l’objectif de la loi géorgienne est la suppression des électeurs, elle échoue de manière spectaculaire : plus de 857 000 Géorgiens non réprimés ont voté tôt avant les primaires de mardi, environ tripler le nombre de ceux qui ont voté au début des primaires de 2018.

Suivre George F Willles avis deSuivre

Bienvenue dans le monde « de l’autre côté du miroir » des croyances infalsifiables : le temps était venu, les obsédés par l’assassinat de John F. Kennedy ont déclaré que le Achevée l’absence de preuve d’un complot prouvait la minutie diabolique du complot. Les obsédés de la répression des électeurs d’aujourd’hui disent que la vague de votes des Géorgiens prouve la méchanceté de la loi, car elle a dynamisé les électeurs.

Biden a eu l’expérience commune aux présidents : les présidents ne contrôlent pas leurs agendas ; le monde obtient un vote. Lorsqu’on a demandé à Harold Macmillan, Premier ministre britannique de 1957 à 1963, ce qui le troublait le plus, il aurait répondu : « Les événements, mon cher garçon, les événements.

Des choses embêtantes, celles-là. George W. Bush a commencé par viser à être un président bipartite de l’éducation, en collaborant avec le sénateur Edward M. Kennedy sur “No Child Left Behind” pour bannir “le sectarisme doux des faibles attentes”, etc. président, qui était le 10 septembre 2001.

Le plus important des 500 jours de Biden a peut-être été le 24 février, lorsque le président russe Vladimir Poutine a envahi l’Ukraine, déclenchant des événements mémorables, considérablement influencés par la diplomatie habile de Biden. Ces événements tirent l’Allemagne vers un rôle mondial à la mesure de son potentiel géopolitique, et ils amènent l’OTAN, à travers l’adhésion prochaine de la Finlande, à environ 833 milles de la frontière russe.

Le bulletin de première année de Biden est arrivé. Quelle note a-t-il obtenue?

Malheureusement pour Biden, ce que les Américains veulent généralement en politique étrangère, c’est le moins possible, de sorte que sa réalisation étonnante dans la crise ukrainienne – raviver le concept de “l’Occident” – ne rapportera que peu de dividendes. De même, un marché du travail tendu est le meilleur programme de lutte contre la pauvreté et un distributeur de richesse vers le bas, mais pas lorsque l’inflation fait plus qu’effacer les gains salariaux.

La perturbation des marchés mondiaux de l’énergie par la guerre a souligné l’incohérence des objectifs de Biden en matière de combustibles fossiles : baisse des approvisionnements et baisse des prix. Il a utilisé une rhétorique stridente maximale, avertissant que les combustibles fossiles constituent une menace “existentielle” pour la Terre – la fin de toute la flore et de la faune, y compris nous, les bipèdes. Il a combiné de tels mots avec des actions qui se moquent d’eux : utiliser la réserve stratégique de pétrole pour modifier – ou donner l’impression d’essayer de modifier – le prix de l’essence, tout en demandant à certains régimes peu recommandables (Arabie saoudite, Venezuela) de pomper plus de pétrole.

Une planète sans vie est une terreur secondaire. La «transition loin du» pétrole promise par Biden reprendra peut-être lorsque les automobilistes se calmeront. Le public pourrait naturellement conclure que Biden est le moins sérieux lorsqu’il utilise ses mots les plus alarmistes.

Quand vous avez chaud, vous avez chaud, et quand vous ne l’êtes pas, les préparations pour nourrissons disparaissent. Parents paniqués, bébés démunis ? Et ensuite ? Le Wall Street Journal rapporte : “Au cours des 80 dernières années, la Fed n’a jamais réduit l’inflation autant qu’elle s’apprête à le faire maintenant – de 4 points de pourcentage – sans provoquer de récession.”

Quatre présidents consécutifs alors qu’ils étaient en fonction ont connu les pertes de leurs partis du Sénat et de la Chambre. Biden pourrait devenir le cinquième et pourrait y parvenir en seulement 24 mois.

S’il cherche à être réélu, il aura besoin d’un adversaire si épouvantable que les électeurs pourront répondre comme le New York Sun l’a fait avec son approbation en cinq mots de 1904 de la réélection du président Theodore Roosevelt : « THÉODORE ! Avec tous tes défauts.

Articles similaires