Avis | Les audiences du 6 janvier devraient suivre 5 règles de base

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

Le représentant Jamie Raskin (D-Md.), un membre éminent du comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter sur l’insurrection du 6 janvier, a promis des audiences à succès qui « feront sauter le toit » du Congrès. (Peut-être vaut-il mieux ne pas susciter des attentes aussi élevées?) Le comité prévoit au moins huit audiences à compter du 9 juin, certaines aux heures de grande écoute, que les chaînes de télévision feraient une grave erreur de ne pas diffuser dans leur intégralité compte tenu de leur importance pour notre la démocratie.

Voyons ce à quoi nous pouvons nous attendre et quelles règles devraient guider le comité. La Poste rapporte :

Le format précis des audiences et des témoins présentés n’a pas encore été annoncé, mais The Post a précédemment rapporté que les membres et le personnel du comité cherchaient à téléviser des audiences à succès qui suscitent réellement l’intérêt du public.

Jeudi, le président du comité, Bennie G. Thompson (D-Miss.) a déclaré aux journalistes sur la Colline que le comité «racontera l’histoire de ce qui s’est passé.

« Nous utiliserons une combinaison de témoins, de pièces à conviction et de choses que nous avons », a déclaré Thompson. « Nous avons des dizaines de milliers de pièces à conviction… ainsi que des centaines de témoins que nous avons déposés ou auxquels nous avons parlé en général. Cela donnera au public le bénéfice de ce que plus d’un an d’enquête a apporté au comité.

Si Thompson et Raskin ont raison, les audiences devraient fournir un compte rendu détaillé de la tentative de coup d’État, en commençant par les élections (ou même avant, lorsque le président de l’époque, Donald Trump, a commencé à discréditer les bulletins de vote par correspondance). Si le comité n’obtient qu’une seule audience aux heures de grande écoute, il doit s’assurer de raconter toute l’histoire, comme un argument d’ouverture. Il peut ensuite passer des audiences ultérieures à remplir les détails.

Au-delà de cela, le comité serait avisé de garder à l’esprit cinq points :

Suivre Jennifer Rubinles avis deSuivre

Premièrement, le comité devrait expliquer ce qu’était le « crime » et quel rôle Trump y a joué. A-t-il tenté de coordonner un coup d’État non violent en faisant pression sur le ministère de la Justice et les États pour qu’ils fabriquent un air de fraude, puis en cajolant le vice-président pour qu’il rejette les votes électoraux pour le président Biden ? Trump a-t-il également déchaîné la foule le 6 janvier avec l’intention de se déchaîner violemment et de perturber la certification des votes électoraux ? Nous devons entendre la preuve qu’il savait qu’il avait perdu les élections mais qu’il voulait empêcher Biden d’entrer en fonction malgré tout. Que le comité fasse un renvoi formel au ministère de la Justice, il devrait énoncer plusieurs théories juridiques qui pourraient servir de base à une mise en accusation.

Deuxièmement, quel rôle les autres responsables élus ou nommés ont-ils joué ? Le comité devrait identifier tous les membres du Congrès qui ont encouragé le complot de coup d’État et, le cas échéant, recommander leur disqualification d’exercer leurs fonctions en vertu de l’article 3 du 14e amendement. Les responsables de l’exécutif qui se sont peut-être préparés à saisir des machines à voter, à préparer des listes électorales frauduleuses ou à se livrer à d’autres manigances pour renverser l’élection doivent également être identifiés.

Troisièmement, le comité doit transmettre l’histoire aux médias et aux téléspectateurs. Le comité devrait utiliser largement des diapositives avec des puces pour introduire chaque session et les résumer à la fin de chaque journée. Il ne doit pas s’attarder sur les graphiques, les chronologies ou le matériel vidéo. Le témoignage en direct doit être concis et homogène. Si plus d’une personne interroge les témoins, le comité doit éviter les répétitions inutiles. Le comité ne devrait pas imiter les témoignages granulaires en salle d’audience, qui peuvent prendre des jours pour présenter une image complète. Chaque séance d’audience doit être limitée à quelques heures. Les preuves à l’appui de chaque affirmation factuelle peuvent être fournies dans le rapport final ou dans les résumés d’audience.

Quatrièmement, le comité doit s’assurer que le public comprend à quel point nous sommes passés près d’un désastre politique et quelles réformes sont nécessaires pour s’assurer que cela ne se reproduise plus jamais. Le comité doit éviter le jargon juridique tel que la «doctrine de la législature d’État indépendante»; il devrait plutôt utiliser des termes de bon sens (par exemple, la tentative de « voler l’élection » ou « d’ignorer la volonté des électeurs »). Où sont les points faibles du système que les futurs candidats pourraient exploiter pour voler une élection ? Contrairement aux intrigues de personnes telles que l’avocat de Trump John Eastman et le sénateur Mike Lee (R-Utah), le comité doit être clair sur le fait qu’il est jamais acceptable pour les assemblées législatives des États de contredire la volonté exprimée du peuple dans le choix de son président.

Cinquièmement, le comité devrait présenter les mensonges les plus largement diffusés et proposer des réfutations simples fondées sur des preuves. Ceux-ci incluraient des éléments tels que les fausses allégations de fraude électorale ou que «Jan. 6 était paisible.

Le comité a trois auditoires : les Américains rationnels, le ministère de la Justice et l’histoire. Chacun doit recevoir un récit convaincant démontrant que Trump et ses sbires ont commis de graves infractions, à deux doigts de voler les élections. L’affaire devrait être alors convaincant qu’il renforce le soutien du public aux réformes et prive les traîneurs de pied et les sceptiques du ministère de la Justice de toute justification légitime pour éviter les poursuites. Il est temps de démystifier une fois pour toutes le « grand mensonge » et de demander des comptes à tous ceux qui sont impliqués dans la tentative de coup d’État.

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

1 × 2 =