Avis | Les médias doivent affronter les facilitateurs de la tentative de coup d’État. Voici comment.

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

À l’exception de la sénatrice Lisa Murkowski (R-Alaska), les républicains du Sénat sur le scrutin cette année ont beaucoup à répondre concernant la tentative de coup d’État du 6 janvier et la perpétuation du « grand mensonge ». Pourtant, les médias grand public, qui se vantent de leurs efforts pour couvrir la démocratie, n’ont jusqu’à présent pas posé de questions fondamentales à ces sénateurs.

Par exemple : Donald Trump a-t-il perdu en 2020 ? Si oui, pourquoi n’avez-vous pas dénoncé ses allégations spécieuses de fraude électorale ? Comment pouvez-vous défendre un ancien président qui a pris pour cible des responsables électoraux malgré les avertissements passionnés de personnes telles que Gabriel Sterling en Géorgie selon lesquelles il mettait des vies en danger ?

Il faudrait demander à chaque sénateur républicain candidat à la réélection s’il approuve le plan visant à se procurer de faux électeurs ou s’il s’opposerait à un vainqueur démocrate à la présidentielle en 2024. Il devrait expliquer pourquoi il (à l’exception de Murkowski) s’est opposé à une commission indépendante pour enquêter. l’insurrection du 6 janvier.

Voici plusieurs questions pour quelques républicains clés, pour aider les médias :

Suivre Jennifer Rubinles avis deSuivre

  • Vous avez dit que vous “n’aviez aucune implication dans cela” après des rapports récents selon lesquels votre chef de cabinet aurait demandé au bureau du vice-président Mike Pence s’il devait transmettre de faux votes électoraux le 6 janvier 2021. Comme l’a souligné Aaron Blake du Post, si votre version des événements – dans laquelle vous avez essentiellement dit que votre bureau n’était qu’un intermédiaire – est vrai, votre bureau « était heureux de servir de conduit entre un stagiaire de la Chambre et le personnel de Pence, proposant de livrer des documents à pas moins que le vice-président. bureau sans vraiment revoir le contenu ou leurs implications. Est-ce une procédure standard de transmettre des documents non vérifiés et non examinés au vice-président ? Blâmez-vous votre personnel pour avoir permis la tentative de coup d’État ? Pourquoi n’avez-vous pas fourni cette information auparavant ?
  • Les émeutiers du 6 janvier étaient-ils violents ? Pourquoi avez-vous dit que vous auriez eu peur d’eux s’il s’agissait de manifestants de Black Lives Matter ou d’antifa, mais que vous n’étiez pas alarmé par ceux qui traquaient Pence, agressaient la police et tentaient d’arrêter le décompte des votes électoraux ?
  • L’année dernière, lors d’un événement républicain dans le Wisconsin, vous avez admis qu’il n’y avait aucune preuve du “gros mensonge”. Avez-vous déjà imploré Trump d’accepter les résultats ?

Le sénateur John Neely Kennedy (La.):

  • Pourquoi avez-vous voté contre les votes électoraux ? Quelles preuves aviez-vous qu’ils étaient frauduleux ?
  • Maintenant que le comité du 6 janvier de la Chambre n’a démontré aucune preuve de fraude, regrettez-vous votre vote ?
  • Comment les électeurs peuvent-ils vous faire confiance pour ne pas être dupé par Trump à l’avenir ?
  • Vous n’avez jamais reçu de preuves réelles d’une fraude généralisée. Pourquoi avez-vous néanmoins aidé Trump à tenter d’annuler les élections, comme le montrent vos messages avec le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows ? Comment justifiez-vous ça?
  • Saviez-vous que les propres avocats de Trump – y compris le chef putschiste John Eastman – ont essentiellement reconnu qu’il n’y avait aucune affaire viable à poursuivre après le rejet du dernier procès ? Si Eastman ne croyait pas à sa propre théorie, comment pourriez-vous ?
  • Étiez-vous prêt à retarder ou à annuler le décompte des voix électorales afin que les États puissent proposer des électeurs suppléants ? Pensez-vous que les électeurs devraient pouvoir choisir le président ?
  • En fin de compte, vous ne vous êtes pas opposé au vote électoral. Avez-vous réalisé que vos efforts avaient été mal placés ? Pourquoi n’avez-vous pas alerté le FBI ou le public qu’une tentative de se procurer des électeurs suppléants en violation de la volonté du peuple était en cours ?
  • Pourquoi n’avez-vous pas présenté de preuves de votre implication dans le coup d’État avant la publication des messages de Meadows ?
  • Avez-vous tenu votre serment au lendemain des élections de 2020 ?
  • Dans un entretien récentvous avez dit que vous soutiendriez bien sûr Trump s’il était le candidat républicain en 2024. Compte tenu de son rôle dans la diffusion du “gros mensonge”, en faisant pression sur les responsables de l’État pour qu’ils proposent de faux bulletins de vote, en cajolant les avocats du ministère de la Justice pour aider à jeter le doute sur l’élection , mettant en danger la vie de l’ancien vice-président Mike Pence et ciblant des agents électoraux ordinaires tels que Ruby Freeman et Shaye Moss, comment pouvez-vous dire cela ?
  • Que diriez-vous à Freeman et Moss du préjudice qu’ils ont subi sur la base des allégations totalement fausses que Trump et son équipe ont diffusées ?

Il est franchement inconcevable que ces sénateurs – qui, par des actes de commission ou d’omission, ont permis les actions illégales et antidémocratiques de Trump – se présentent pour une réélection. Il est encore plus choquant qu’ils n’aient pas encore été interrogés sur leur conduite.

Les médias grand public pourraient se féliciter de leur nouvel intérêt pour la démocratie, mais leur incapacité à tenir pour responsables ceux qui ont contribué à presque renverser notre élection suggère qu’ils ont beaucoup à apprendre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

3 × 2 =