Avis | Les mères célibataires provoquent des fusillades de masse ? Un coup bas de plus dans le débat sur les armes à feu.

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

Apparaissant dans “Fox News Sunday” cette semaine, le représentant de l’Alabama, Mo Brooks (à droite), a attribué les fusillades de masse aux États-Unis à un déclin des valeurs morales – et il a désigné les familles monoparentales comme un facteur majeur du phénomène.

« Ces ménages monoparentaux », a affirmé Brooks, « finissent par avoir des enfants qui sont plus susceptibles de bénéficier de l’aide sociale ; qui sont moins susceptibles d’obtenir le type de notes que vous vous attendez à obtenir à l’école ; qui sont plus susceptibles d’être impliqués dans la drogue; et qui sont, malheureusement, plus susceptibles d’être impliqués dans des actes criminels.

À une occasion précédente, Brooks a déclaré que le massacre du Texas « reflète mal les politiques libérales qui encouragent les accouchements hors mariage, le divorce, les familles monoparentales et les valeurs amorales qui sapent le respect de la vie ».

Brooks est dans un second tour serré dans la primaire du GOP au Sénat en Alabama. Il est clair qu’il dira et fera n’importe quoi pour de l’encre, il n’est donc pas surprenant qu’il ait recours à des mères célibataires et à leurs «enfants qui sont plus susceptibles d’être assistés sociaux». Il s’ensuit, selon Brooks, que ces enfants sont les plus susceptibles d’être pris dans des fusillades de masse.

Sauf que Brooks se concentre sur une cible de commodité.

« Accouchement hors mariage » plus « foyer monoparental » équivaut à « meurtre de masse » ? Seulement dans la vision déformée du membre du Congrès.

Le record, honteusement long aux États-Unis, défie une telle explication stéréotypée.

Le suprémaciste blanc de 18 ans Payton Gendron, accusé d’avoir tué 10 personnes le 14 mai dans un supermarché qu’il ciblait dans un quartier noir de Buffalo, vivait avec sa famille intacte dans une maison de trois étages avec une piscine arrière, dans une petite banlieue à majorité blanche de Binghamton. Les deux parents sont ingénieurs civils pour l’État de New York.

Le déchaînement de Stephen Paddock en 2017 à Las Vegas est enregistré comme la fusillade de masse la plus meurtrière par un individu de l’histoire américaine, avec 60 morts et des centaines de blessés. Paddock n’était pas le produit jeune et dépendant de l’aide sociale d’un foyer brisé. Il était un ancien auditeur et homme d’affaires immobilier de 64 ans, divorcé deux fois.

Qu’en est-il d’Omar Mateen, l’homme de 29 ans qui, le 12 juin 2016, a tué 49 personnes et blessé au moins 53 autres lors d’une fusillade à Pulse, une discothèque gay d’Orlando ? Un enfant bénéficiaire de l’aide sociale pris dans une conduite criminelle? Pas à peine.

Mateen a suivi une formation de gardien de prison pour le Florida Department of Corrections, mais a échoué. Il a également essayé et échoué à devenir un soldat de l’État. Il travaillait comme agent de sécurité et possédait un permis d’armes à feu actif, un permis d’agent de sécurité actif, avait passé un test psychologique et n’avait pas de casier judiciaire. Au moment de la fusillade, Mateen était marié et avait un jeune fils. Oh, oui, apparemment, lors d’un appel au 911 peu de temps après le début de la fusillade, Mateen a juré allégeance au chef de l’État islamique.

Peut-être que Brooks désignerait Dylann Roof, le suprématiste blanc passible de la peine de mort après avoir été reconnu coupable du meurtre de neuf membres de l’église noire de Charleston, SC Roof est né de parents qui avaient divorcé mais qui se sont temporairement réconciliés à sa naissance. Son père a divorcé de sa mère biologique et a épousé une femme qui a essentiellement élevé Roof et sa sœur aînée. Son père et sa belle-mère ont été ensemble pendant 10 ans avant qu’un divorce ne soit déposé en 2009, laissant Roof avec son père.

Brooks pourrait également noter que les parents d’Adam Lanza, qui en 2012 ont massacré 20 enfants et six adultes à l’école élémentaire Sandy Hook à Newtown, dans le Connecticut, étaient divorcés et que Lanza vivait avec sa mère célibataire. Mais au-delà de cela, l’histoire ne correspond pas au modèle de Brooks. Lanza a également tiré et tué sa mère, une ancienne courtière en valeurs mobilières et collectionneuse d’armes qui vivait dans une maison de style colonial sur deux acres. Elle avait suffisamment de ressources pour ne pas « avoir à travailler un jour de plus dans sa vie », selon le Hartford Courant.

J’essaie de comprendre comment Patrick Crusius s’intègre dans l’image de Brooks. L’homme de 21 ans d’Allen, au Texas, aurait tué 23 personnes et blessé 23 autres à El Paso en 2019 dans ce qui est décrit comme l’attaque la plus meurtrière contre les Latinos de l’histoire moderne des États-Unis.

Les parents de Crusius, Lori Lynn Crusius et John Bryan Crusius – un conseiller en santé mentale – ont publié une déclaration à la suite de la fusillade, accusant les influences extérieures.

«Les actions de Patrick ont ​​apparemment été influencées et informées par des personnes que nous ne connaissons pas, et à partir d’idées et de croyances que nous n’acceptons ni ne tolérons. Il a été élevé dans une famille qui enseignait l’amour, la gentillesse, le respect et la tolérance, rejetant toutes les formes de racisme, de préjugés, de haine et de violence. Les grands-parents de Crusius, avec qui il vivait alors qu’il fréquentait un collège voisin, ont fait une déclaration disant qu’ils étaient “dévastés”. Des «valeurs amorales» se cachent là-bas, ou ai-je raté quelque chose?

Et maintenant vient Salvador Ramos, le tireur de 18 ans qui a tué le mois dernier 19 enfants et deux enseignants dans une école primaire à Uvalde, au Texas. Comme pour tout ce qui a été dit sur le massacre, les récits de Ramos et de sa famille devraient être abordé avec prudence.

Une jeunesse solitaire, troublée, antisociale ? Parents séparés ? Vivre avec des grands-parents ? Des proches avec un casier judiciaire ? Peut-être “oui” à tous les quatre. Mais trop tôt pour être catalogué dans le stéréotype général de Brooks.

Les tireurs de masse n’ont pas de profil unique, mais partagent une condition commune : ils ont des armes à feu et une volonté de les utiliser.

Nécessaire maintenant : plus d’actions sur la sécurité des armes à feu, moins de coups bas calomnieux.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

20 + neuf =