Politique

Avis | Non, DeSantis n’est pas pire que Trump

Se joignant au chœur, Max Boot vient d’écrire une colonne pour l’avertissement du Washington Post, «DeSantis est plus intelligent que Trump. Cela peut le rendre plus menaçant.

MSNBC a déjà publié deux articles d’opinion différents intitulés “Florida Gov. Ron DeSantis is un politicien bien plus dangereux que Donald Trump », et« Pourquoi Ron DeSantis est Plus dangereux que Trump.”

Un rapport du site Web Insider a été publié sous le gros titre maladroit“DeSantis est un ‘individu très dangereux’ parce qu’il a ‘déjà absorbé toutes les leçons de Trump’ mais n’en a aucun bagage, affirme un expert du fascisme.”

Dans un profil sombre et surveillé de DeSantis il y a quelques mois, Jonathan Chait du New York Magazine a écrit: “Imaginez simplement ce dont un parti Trumpifié qui n’est plus dirigé par un téléspectateur erratique et profondément impopulaire serait capable de faire.”

Oui, nous reviendrons tous sur le bon vieux temps où un grand parti politique était dirigé par une personnalité obsédée par l’élection présidentielle qu’il a perdue et tentée de renverser plutôt que par (si le passage du flambeau devait arriver) un homme compétent, gouverneur populaire de la Sunbelt qui n’a jamais comploté pour inverser le résultat d’une élection, et ne le fera vraisemblablement jamais.

Les opposants à Trump qui détestent DeSantis disent effectivement : « Bien sûr, Donald Trump a mené une insurrection et représente une menace permanente pour la démocratie américaine, mais bon, cet autre gars a refusé de laisser les écoles imposer des mandats de masque aux enfants – il est bien pire.

Les progressistes doivent décider deux choses. La première est de savoir s’ils veulent vraiment que Trump parte, ou s’ils le veulent comme repoussoir pour la durée.

Si c’est le premier cas, ils devraient accueillir DeSantis comme un véhicule potentiel pour mettre fin à ce qu’ils croient être l’état d’urgence politique actuel représenté par Trump. Si c’est ce dernier, DeSantis pourrait tout gâcher.

La seconde est de savoir s’ils considèrent les efforts menés par Trump pour saper les élections de 2020 comme la principale menace pour notre système, ou s’ils considèrent le conservatisme à tendance populiste lui-même comme la menace.

Encore une fois, si c’est le premier, DeSantis est le moyen de sortir de la prétendue crise. Si c’est ce dernier, DeSantis est en effet une plus grande menace que Trump, car il aurait une meilleure chance de gagner une course en 2024 et une bien meilleure chance de gouverner efficacement.

Selon toute norme raisonnable, les supposés péchés de DeSantis sont des peccadilles comparés à ceux de Trump.

Trump a tenté d’intimider son vice-président pour qu’il modifie ou bloque le décompte des votes électoraux, puis s’est assis avec satisfaction alors qu’une foule braillante le ciblait; DeSantis a mis fin aux restrictions de Covid en Floride plus tôt que la plupart des autres États.

Trump s’est peut-être précipité sur le volant de son SUV alors qu’il le ramenait à la Maison Blanche le 6 janvier au lieu du Capitole américain ; DeSantis a signé un projet de loi pour empêcher les enfants d’apprendre l’orientation sexuelle et l’identité de genre dans les écoles publiques de la maternelle à la 3e année.

Trump a continué à promouvoir les théories du complot sur les élections de 2020 et à soutenir les candidats qui y croient ou prétendent y croire ; DeSantis a critiqué Anthony Fauci.

Il ne fait aucun doute que DeSantis reflète un nouveau parti républicain plus trumpien, dans sa combativité avec la presse, dans son emphase sur les questions culturelles, dans sa volonté d’utiliser le pouvoir du gouvernement dans la guerre des cultures et dans sa capacité à séduire les électeurs de Trump.

Pourtant, il n’y a rien d’aberrant chez DeSantis. Le sien adresse de l’état de l’état cette année, avec la liberté comme thème central, aurait pu être prononcée par un gouverneur républicain conservateur à tout moment au cours des 30 dernières années.

Pour simplifier à l’excès, les initiatives les plus controversées du gouverneur peuvent être jetées dans plusieurs seaux différents. L’un a à voir avec sa carte de visite, sa réponse à Covid. Ici, il a insisté sur le fait qu’un équilibre doit être trouvé entre les mesures de santé publique et d’autres biens, y compris l’activité économique et la scolarisation en personne. Presque tout ce qu’il a fait a tenté de justifier le choix individuel, que ce soit pour garder une entreprise ouverte, porter un masque ou se faire vacciner.

On peut soutenir, comme le font les détracteurs du gouverneur, qu’il n’a pas trouvé le juste équilibre et qu’il aurait dû donner aux districts scolaires et aux entreprises plus de latitude pour décider si et comment imposer des mandats. Son programme n’était cependant guère autoritaire ou irrationnel. Son mot d’ordre était la liberté, et il reflétait une interprétation des faits et de la science différente de celle qui prévalait dans la sagesse conventionnelle des États bleus.

Un autre domaine est la résistance à l’enseignement et à la formation «éveillés» dans les écoles et les universités publiques. Une partie de cela a été contestée pour des raisons de liberté d’expression, mais d’une manière générale, le gouvernement devrait être en mesure de fixer les règles pour les institutions gouvernementales et la cible visée des projets de loi est les excès progressifs qui ne sont pas au cœur d’une éducation solide.

Ensuite, il y a des mesures concernant le vote et les élections. DeSantis a promulgué des districts du Congrès redessinés très favorables aux républicains de Floride. Gerrymandering n’est pas nouveau, bien sûr, et n’est pas unique à la Floride. Il a également signé un projet de loi rendant plus difficile le vote des criminels – ils doivent d’abord payer les amendes et les frais impayés – malgré l’adoption d’une initiative électorale en 2018 rétablissant le droit de vote des criminels. Étant donné que les criminels graves n’ont pas pu voter en Floride depuis que c’est un État, le projet de loi, quels que soient ses mérites, n’est pas un changement radical. Enfin, il a promulgué une loi électorale dont les grandes lignes sont similaires à celles d’une loi électorale du Texas qui n’a eu aucun effet perceptible sur le taux de participation global aux primaires du Texas.

Même si vous adoptez la vision la plus sombre possible de tout cela, cela fait de DeSantis un partisan au coude pointu plutôt qu’un danger clair et présent pour la démocratie américaine, et rien de tout cela n’est comparable à ce que Trump a tenté de faire après les élections de 2020.

La décision de retirer à Disney son statut fiscal spécial après avoir critiqué l’un des projets de loi sur l’éducation est plus problématique, un exemple clair de représailles pour un plaidoyer public indésirable. En tant que société «réveillée» bénéficiant d’une faveur spéciale du gouvernement de Floride, Disney constituait une cible particulièrement attrayante pour les législateurs espérant envoyer un signal indiquant que les entreprises devraient s’en tenir à leur tricot.

DeSantis peut être Trumpy à certains égards notables, mais, surtout, il ne présente aucun des défauts de caractère de Trump.

Il est dur avec les journalistes, mais il ne s’est livré à aucune raillerie ou insulte gratuite.

C’est un acteur politique pointu, ce qui n’est pas inhabituel chez les gouverneurs puissants, mais il n’est pas fondamentalement motivé par des vendettas personnelles.

Il n’a pas gouverné via tweet, avec des édits du siège du pantalon rapidement annulés ou oubliés lorsqu’il en a parlé.

Il est un consommateur vorace d’informations et n’est pas sujet aux riffs mal informés.

Il n’a pas montré d’incapacité chronique à faire la distinction entre son intérêt personnel et l’intérêt public.

Il accorde une attention particulière à ses électeurs, mais est prêt à poursuivre des politiques qui ne sont pas motivées par sa base, telles qu’une rémunération plus élevée des enseignants et une protection environnementale solide.

Et, bien sûr, il n’a jamais perdu une seule fois une élection face à Joe Biden, et a cherché pour une raison quelconque à nier le résultat par ego et par dépit.

De toutes les manières qui devraient compter, en bref, DeSantis est meilleur que Trump, et comparé à l’ancien président, il est d’une normalité rassurante. Dans un monde meilleur, cela lui aurait valu des éloges réticents de la part de milieux inattendus. Au lieu de cela, parce qu’il est un républicain conservateur avec une chance d’être le candidat présidentiel de son parti, il est ipso facto considéré comme une menace pour la république.


Source link

Articles similaires