Ce que le Pentagone a déjà révélé sur les ovnis

Mardi, pour la première fois depuis plus d’un demi-siècle, le Le Congrès américain tiendra une audition publique sur les ovnismaintenant officiellement appelés phénomènes aériens non identifiés, ou UAP.

La notion d’ovnis et leur lien potentiel avec l’intelligence extraterrestre a captivé le public et la culture pop depuis au moins l’incident de Roswell en 1947, mais l’audience de cette semaine a sa genèse dans une série d’événements de ces dernières années. Cela commence par un certain nombre d’observations documentées de PAN par du personnel militaire au cours des deux dernières décennies qui ont d’abord été divulguées, puis confirmées et déclassifiées par le gouvernement américain.

En 2020, le sénateur de Floride Marco Rubio a ajouté un passage à un projet de loi de financement exigeant que le directeur du renseignement national produise un rapport “sur les phénomènes aériens non identifiés (également appelés” véhicules aériens anormaux “), y compris les objets aéroportés observés qui n’ont pas été identifiés .”

Ce document décidément mince de neuf pages a été publié le 25 juin 2021, inspirant beaucoup plus de mèmes que la panique.

Puis, en décembre, le président Biden a promulgué une nouvelle loi sur l’autorisation de la défense nationale. Il comprend une exigence que l’armée crée un nouveau bureau pour enquêter sur l’UAP ainsi que fournir un rapport annuel et des briefings semestriels au Congrès.

Cela nous amène au présent. Le nouveau bureau de l’UAP du Pentagone s’appelle le groupe de synchronisation d’identification et de gestion des objets aéroportés, et l’un des principaux responsables du renseignement américain travaillant à son démarrage sera un témoin à l’audience mardi.

“Nous travaillons toujours pour équiper suffisamment cette organisation et les mettre dans un rythme de bataille”, a déclaré le secrétaire de presse du Pentagone, John Kirby, le 10 mai.

Ce que nous savons déjà sur ce que nous ne savons pas

On ne s’attend pas à ce que de nouvelles observations ou données UAP soient présentées à l’audience de cette semaine, mais nous pouvons certainement nous attendre à une discussion sur ce rapport de neuf pages publié en juin dernier.

Le Rapport d’OVNI du Pentagone révèle que toutes ces observations d’objets volants bizarres au fil des ans se répartissent en plusieurs catégories, nécessitent une étude plus approfondie et restent largement inexpliquées et non identifiées.

“La quantité limitée de reportages de haute qualité sur des phénomènes aériens non identifiés entrave notre capacité à tirer des conclusions fermes sur la nature ou l’intention de l’UAP”, lit-on dans le résumé d’un rapport publié en ligne par le Bureau du directeur du renseignement national le 25 juin.

Ce que le Pentagone a déjà révélé sur les ovnis


Now playing:
Watch this:

Pentagon UFO report recap



6:08

“There are probably multiple types of UAP requiring different explanations based on the range of appearances and behaviors described in the available reporting. … UAP clearly pose a safety of flight issue and may pose a challenge to US national security,” the summary says. 

According to the document, each report of an UAP would “probably … fall into one of five potential explanatory categories: airborne clutter, natural atmospheric phenomena, USG or US industry developmental programs, foreign adversary systems, and a catchall ‘other’ bin.”

A few of those categories lead the report authors to highlight potential concerns:

“Safety concerns primarily center on aviators contending with an increasingly cluttered air domain. UAP would also represent a national security challenge if they are foreign adversary collection platforms or provide evidence a potential adversary has developed either a breakthrough or disruptive technology.”

Notably, the Department of Defense UAP Task Force reported 11 “documented instances in which pilots reported near misses with a UAP.”

The report goes on to say there isn’t enough data to determine whether any UAP belong to a potential adversary.

Ce que le Pentagone a déjà révélé sur les ovnis


Now playing:
Watch this:

Pentagon’s UFO report is here, all the answers are not



19:12

The truth remains out there

Some hoped the report would include reality-altering revelations, or at least a watershed moment for the UFO truth movement on par with the Roswell crash incident of 1947 (which was a secret military reconnaissance mission rather than an alien craft). This remains to be seen, however.

“I [am] agréablement surpris par le rapport “, a déclaré le blogueur Mick West, qui a été un éminent démystificateur des explications des engins spatiaux extraterrestres pour UAP, sur Twitter à l’époque. “Cela semble être une évaluation généralement précise de la situation.”

Pendant des années, des pilotes et d’autres militaires ont rencontré des choses étranges dans le ciel qui ont fini par être appelées “phénomènes aériens non identifiés”. Le passage de “OVNI” à “UAP” est, en partie, un clin d’œil à la probabilité que certains des incidents puissent être expliqués par des problèmes techniques ou des phénomènes environnementaux plutôt que par des objets tangibles réels.

Le rapport commence par reconnaître que certains UAP peuvent simplement être des bogues dans le système.

“Diverses formes de capteurs qui enregistrent l’UAP fonctionnent généralement correctement et capturent suffisamment de données réelles pour permettre des évaluations initiales, mais certains UAP peuvent être attribuables à des anomalies de capteur.”

Mais il poursuit en concluant que “la plupart des UAP signalés représentent probablement des objets physiques”.

Quant aux vidéos de la Marine (connues sous des acronymes d’équipement comme Flir, Gofast et Gimbal) qui ont été vues des millions de fois dans les médias et semblent montrer une sorte d’engin se déplaçant à grande vitesse et semblant même effectuer des manœuvres défiant la physique, il y a ce clin d’oeil :

“Dans un nombre limité d’incidents, l’UAP aurait semblé présenter des caractéristiques de vol inhabituelles. Ces observations pourraient être le résultat d’erreurs de capteur, d’usurpation d’identité ou d’une mauvaise perception de l’observateur et nécessiter une analyse rigoureuse supplémentaire.”

Le rapport doit être public et comprend également une annexe classifiée. Des responsables ont précédemment déclaré au New York Times que cet addendum ne contient aucune preuve de visite extraterrestre.

Le rapport ne résout pas la question de longue date de l’humanité de savoir si nous avons été visités par des extraterrestres, mais il ne mentionne pas du tout ET non plus.

Nous verrons si des extraterrestres sont contrôlés mardi. Vous pouvez regarder les audiences en direct via le flux intégré ci-dessus à partir de 6 h 00 PT.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

5 × 1 =