Crypto News

Comment les frais de transaction élevés sont-ils abordés dans l’écosystème de la blockchain

Les frais de transaction élevés sont depuis longtemps un problème récurrent pour les utilisateurs des réseaux de chaînes de blocs populaires comme Ethereum et Bitcoin pendant les périodes de demande accrue. Cependant, il existe des protocoles, des plates-formes et des méthodes qui aident les utilisateurs à réduire les coûts.

Que sont les frais de transaction ?

Les frais de transaction sont des frais que les utilisateurs paient pour envoyer une transaction ou interagir avec un contrat intelligent sur un réseau blockchain. Alors que les frais de gaz peuvent faire référence aux frais de transaction sur n’importe quelle blockchain, le terme est principalement utilisé pour décrire les frais de transaction du réseau Ethereum.

Les frais de transaction sont payés en petites fractions de la crypto-monnaie native du réseau. Par exemple, avec Bitcoin (BTC), les utilisateurs paieront en Satoshi (très petites fractions de BTC), et avec Ether (ETH), ils paieront en gwei.

Il y a deux raisons principales pour lesquelles les utilisateurs doivent payer des frais lors de l’envoi d’une transaction. La première raison est de payer des mineurs ou des validateurs (également appelés nœuds) pour sécuriser le réseau. Les blockchains de preuve de travail (PoW) ont des mineurs qui valident les transactions en utilisant leur puissance de calcul pour résoudre des algorithmes complexes. En revanche, les blockchains de preuve de participation (PoS) ont des validateurs qui jalonnent leurs jetons pour sécuriser le réseau.

En échange de la sécurisation du réseau et de l’assurance qu’aucune transaction frauduleuse n’est effectuée, ces nœuds sont rémunérés par des frais de transaction sur la blockchain. Les validateurs de réseau permettent à la blockchain de fonctionner de manière décentralisée sans avoir à s’appuyer sur des entités centralisées pour s’assurer qu’aucune activité malveillante n’a lieu sur le réseau.

La deuxième raison pour laquelle les utilisateurs paient des frais de transaction est de permettre le fonctionnement de contrats intelligents. Les contrats intelligents sont des programmes qui s’exécutent automatiquement une fois certaines conditions remplies. Par exemple, un contrat intelligent peut être programmé pour libérer des jetons ou un jeton non fongible (NFT) une fois qu’ils reçoivent un paiement ou une fois qu’un certain laps de temps s’est écoulé. Tout comme les utilisateurs, les contrats intelligents doivent également payer des frais, car ils envoient également des transactions. Ainsi, si un utilisateur souhaite exécuter une certaine fonction sur un contrat intelligent, il paiera les frais de gaz.

Pourquoi les frais de transaction peuvent-ils devenir très chers ?

Les frais de transaction ne sont pas statiques et varient en fonction de nombreuses variables. L’une de ces variables est la vitesse, ce qui signifie que les transactions avec des frais plus élevés sont priorisées par les nœuds, ce qui réduit le temps qu’il leur faut pour arriver. En revanche, les transactions avec des frais moins élevés prennent plus de temps à valider car les nœuds ne les priorisent pas.

La plupart des plates-formes grand public, par exemple les portefeuilles et les bourses, fixent les frais d’une transaction à un niveau moyen. Cependant, les utilisateurs peuvent modifier les frais, augmenter le montant des transactions urgentes et réduire le montant pour économiser de l’argent tout en attendant plus longtemps que la transaction se termine.

L’offre et la demande sont les principaux facteurs des frais de transaction élevés. Une fois qu’un réseau blockchain a une forte demande de transactions, les coûts augmentent naturellement car l’offre ne peut pas suivre. Cela conduit les nœuds à donner la priorité aux transactions avec des frais plus élevés, ce qui conduit les utilisateurs à augmenter leurs frais de transaction, ce qui place la barre plus haut. Par exemple, imaginez que les frais de transaction moyens sont de 3,00 $, mais que le réseau est encombré. Ainsi, de nombreux utilisateurs commencent à fixer leurs frais de transaction à 10 $. Les raisons peuvent inclure une offre initiale de pièces de monnaie populaire ou une offre NFT dans laquelle les gens essaient d’entrer.

Récent : Réglementation DeFi : où les régulateurs américains devraient tracer la ligne

Cependant, la demande ne cesse de croître et même les transactions de 10 $ prennent trop de temps. Ainsi, les utilisateurs commencent à payer 15 $ pour l’essence, puis 25 $, 50 $ et ainsi de suite. En outre, il pourrait y avoir un écosystème massif d’outils et de produits (c’est-à-dire des offres NFT supplémentaires, l’agriculture de rendement, les prêts, les emprunts, la finance décentralisée générale (DeFi), etc.), de sorte que la demande de transactions a explosé dans différents secteurs. Désormais, les frais de transaction coûtent plus de 300 $, ce qui était le cas en mai, les frais de gaz coûtant plus de 450 $ sur Ethereum en raison du lancement par Yuga Labs de leur collection Otherside NFT.

Ivo Georgiev, PDG du porte-monnaie crypto Ambire, a déclaré à Cointelegraph : “Même si nous aimons tous défier TradFi et exposer ses faiblesses sur le Web3, il faut admettre qu’il n’y a pas de problème de frais de gaz dans TradFi. Les frais pour les opérations dans la finance traditionnelle sont négligeables et les gens sont habitués à ne même pas s’en soucier.

Georgiev a poursuivi: «Maintenant, imaginez que vous entrez dans Web3 et que, pendant les périodes de pointe, vous devez payer des frais de 30 $ pour échanger des jetons d’une valeur de 150 $. Étant donné que dans la cryptographie, les interactions se font plus souvent – ​​ajouter/supprimer de la liquidité, déplacer des positions entre les protocoles, établir un pont entre les couches – il est important que les frais de gaz soient suffisamment bas pour intégrer le prochain milliard d’utilisateurs à la cryptographie avec moins de friction.

Ainsi, essentiellement, lorsqu’il y a une forte demande, les utilisateurs sont prêts à payer plus pour s’assurer que leurs transactions passent. À mesure que les frais de transaction augmentent, les autres utilisateurs paient davantage pour surenchérir sur les utilisateurs précédents et s’assurer que leurs transactions sont terminées en premier. Au fil du temps, cela entraîne une augmentation générale des frais de transaction sur un réseau blockchain.

Anthony Georgiades, co-fondateur de Pastel Network – un projet d’infrastructure et de sécurité NFT et Web3 – a déclaré à Cointelegraph :

«Les faibles frais de gaz reflètent moins de congestion et moins de« difficultés de réseau »sur la blockchain, ce qui permet aux utilisateurs de s’engager dans des transactions de réseau moins chères avec une capacité accrue d’efficacité du capital. De plus, le coût d’achat et de cotation des actifs cryptographiques diminue avec de faibles frais d’essence.

Georgiades a poursuivi: «Les frais élevés sont également un élément dissuasif majeur pour les utilisateurs nouveaux et existants qui ne veulent pas dépenser des sommes exorbitantes en gaz – parfois égales ou supérieures au coût de leur achat. Afin de s’assurer que l’espace demeure accessible et accueillant pour les utilisateurs, il est important de maintenir les frais d’essence bas.

Solutions actuelles aux frais de transaction élevés

Différents protocoles ont été développés en réponse aux coûts de transaction élevés rencontrés lorsqu’une blockchain est congestionnée. L’une des solutions les plus populaires est les plates-formes de couche 2.

Les plates-formes de couche 2 fonctionnent au-dessus de la blockchain principale, ou la couche 1, prenant une partie des transactions et les validant hors chaîne. En vérifiant les transactions sur un réseau séparé, les L2 réduisent la pression sur la blockchain principale, évitant la congestion et maintenant les frais bas tout en maintenant des vitesses élevées. Les réseaux L2 eux-mêmes ont des frais très bas et des vitesses rapides. La plate-forme L2 la plus populaire est le Lightning Network qui aide à faire évoluer la blockchain Bitcoin. Polygon est un autre L2 populaire pour le réseau Ethereum.

Une autre solution de couche 2 populaire est les Rollups sans connaissance (zk-Rollups)

qui fonctionnent en retirant des lots de transactions de la chaîne principale et en les regroupant en une seule transaction. La transaction unique est vérifiée et une preuve de validité est renvoyée à la chaîne principale. Les Zk-Rollups permettent à la blockchain Ethereum d’avoir des frais de transaction inférieurs, une capacité de transaction accrue et des temps de transaction plus rapides en raison de la réduction de la pression sur le réseau.

Récent : Ondulations de l’adoption de Bitcoin à la conférence Surfin Bitcoin de Biarritz en France

Les protocoles et les portefeuilles ont également pris des mesures pour réduire les frais de transaction pour les utilisateurs. Ambire Wallet, par exemple, dispose d’une fonctionnalité de réservoir d’essence qui permet aux utilisateurs de réduire les frais de transaction en prépayant. Cela fonctionne en utilisant des crédits pour payer les frais de gaz actuels, qui seront utilisés pour les transactions futures. Ainsi, par exemple, si les frais de gaz sont actuellement faibles, un utilisateur pourrait prépayer une transaction en utilisant les frais actuels, ce qui lui permettrait d’envoyer la transaction à une date ultérieure avec les tarifs prépayés. Les utilisateurs peuvent également payer les frais de gaz en utilisant des pièces stables comme USD Coin (USDC) ou Tether (USDT), qui sont moins volatiles que les crypto-monnaies ordinaires.

Différentes façons pour les utilisateurs de réduire les frais de transaction

Les utilisateurs peuvent économiser manuellement sur les frais de transaction de différentes manières. Une façon de réduire les frais consiste à programmer les transactions pendant les périodes de faible activité ou de congestion sur le réseau. Par exemple, le tracker de gaz Etherscan montre les frais de gaz moyens sur le réseau Ethereum ainsi que les valeurs les plus élevées et les plus basses. Les utilisateurs peuvent viser à envoyer des transactions lorsque les coûts sont au plus bas pour profiter des frais réduits.

Selon le portefeuille ou l’échange, les utilisateurs peuvent réduire manuellement les frais qu’ils paient pour les transactions. Cependant, cela peut entraîner un retard de leurs transactions en raison de la priorité inférieure qu’ils recevront des nœuds du réseau. Si les utilisateurs réduisent trop les frais, ils pourraient attendre longtemps avant que leur transaction ne soit validée. Il est préférable d’adopter cette approche pendant les périodes de forte activité du réseau et pour les transactions non urgentes. La synchronisation des transactions est une meilleure alternative.