Critique globale de « Doctor Strange 2 »: « Vaguement décevant »

merveille

Into the Multiverse of Madness m’a définitivement rendu un peu fou – et pas dans le bon sens. L’histoire de Wanda’s Distraught Mom s’est sentie douloureusement forcée – il était clair dès le départ qu’elle ne pourrait jamais voler les enfants d’une autre Wanda. Ensuite, il y a l’aspect multivers. Après avoir ajouté sa bande-annonce à la fin du générique de No Way Home, ce film semblait bel et bien ouvrir le multivers. Au lieu de cela, Jamie Lee Curtis a raison : Everything Everywhere All At Once est un film multivers beaucoup plus épanouissant explorant des possibilités infinies, pas seulement environ trois univers.

Tout cela étant dit, j’ai adoré les touches d’horreur de Sam Raimi.

–Jennifer Bisset, Sydney

merveille

Je suis un grand fan du premier film de Doctor Strange, et j’apprécie un bon film d’horreur, donc Multiverse of Madness semblait être fait sur mesure pour moi. Au lieu de cela, c’était… vaguement décevant ? Ne vous méprenez pas, c’était amusant de regarder un film de super-héros influencé par l’horreur, et Xochitl Gomez était génial dans le rôle d’America Chavez. Mais l’expérience globale s’est sentie précipitée, comme si le film avait peur de passer trop de temps sur ses personnages. Je voulais vraiment une suite qui plongeait profondément dans les thèmes du sacrifice de soi et du chagrin du premier film Strange et de WandaVision, en les explorant à travers le prisme de l’horreur. Et bien qu’il y ait certainement des éléments de cela ici, le produit final s’est finalement senti beaucoup plus intéressé par des batailles de sorciers étranges, sans le même poids émotionnel que nous avons eu dans No Way Home.

–Adam Benjamin, Seattle

merveille

J’ai beaucoup aimé Into the Multiverse of Madness. Les touches de Raimi, la représentation d’Amérique Chavez par Xochitl Gomez, le dialogue campy, toute l’horreur corporelle – toutes les choses que j’attendais et pour lesquelles j’étais excité. Mais il y avait aussi beaucoup de choses que je n’aimais vraiment pas. La chose la plus importante pour moi était qu’en fin de compte, le film avait le mauvais méchant. Elizabeth Olsen était incroyable, mais j’ai passé les deux premiers actes à attendre activement le retournement, que Wanda finisse par s’aligner avec Doctor Strange pour affronter un plus gros ennemi. Peut-être Chthon, étant donné l’emplacement. Ou peut-être même l’une des propres variantes de Stephen. Une grande partie de la bataille de Stephen Strange est interne et axée sur l’ego, et What If nous a montré sa capacité à faire le mal avec une poussée. Cela aurait été beaucoup plus dynamique pour moi, au lieu de revenir en arrière dans la progression du personnage de Wanda avec un trope pratique de « femme folle ». Elle mérite mieux, et cela annule une grande partie de ce que WandaVision a fait de mieux.

–Steph Panecasio, Sydney

Studios Marvel

Dans le multivers, tout est possible – et quelque part il y a une suite de Doctor Strange avec une intrigue maigre et sensée et des blagues qui atterrissent. Au lieu de cela, nous sommes dans un univers meilleur où juste assez de regards de style Raimi derrière le modèle du MCU pour faire un autre marathon de camées et de clins d’œil aux futurs spin-offs qui valent la peine d’être regardés. C’est beaucoup trop incohérent pour la grandeur et souvent tout simplement mauvais, mais les explosions cérébrales, Bruce Campbell, les effets de zombies pratiques et les aspirants morts spectraux en valent la peine.

— Morgan Little, San Francisco

merveille

Comme certains fans endurcis de MCU, j’ai considéré le multivers de la folie comme étant Avengers-esque dans sa portée avec des attentes pour qu’il soit le premier grand point de saut de la phase 4. C’est cette attente qui m’a fait ne pas être aussi ravi avec le film une fois qu’il était fini. Ne vous méprenez pas, voir un film MCU avec une sensation d’horreur appropriée était génial, cependant, je m’attendais à quelque chose de plus grand. Je pense que ce que ce film a vraiment fait, c’est m’inquiéter pour l’avenir du MCU. En ce moment, Kevin Feige fait tourner beaucoup d’assiettes, et elles deviennent un peu trop bancales.

–Oscar Gonzalez, New York

merveille

Le multivers de la folie n’est pas ce à quoi beaucoup de gens s’attendent, et c’est une bonne chose. Le réalisateur Sam Raimi renverse son sac macabre de trucs dans le MCU, apportant une horreur palpitante et des gags délicieusement idiots et sanglants à une franchise de films sursaturée d’action de super-héros et de plaisanteries sournoises. Comme Taika Waititi insufflant une nouvelle vie à Thor, le MCU se nourrit de sang neuf, et il est bon de voir le producteur Kevin Feige desserrer les rênes stylistiques. Pas assez pour laisser le film faire plus que faire avancer le chariot de la franchise et déposer des camées agréables pour les nerds, mais toute nouveauté est absolument nécessaire alors que le MCU recherche un objectif post-Endgame.

— David Lumb, Los Angeles