Tech

Daily Authority : đŸ˜· Dyson devient bizarre

Tristan Rayner / Autorité Android

👋 Bonjour et bienvenue dans un autre rĂ©sumĂ© de ce qui se passe dans la technologie. Avant de nous lancer dans l’actualitĂ© technologique d’aujourd’hui, nous aimerions remercier OPPO d’avoir parrainĂ© cette newsletter !

Image promotionnelle Oppo Find X5 Pro

le OPPO Trouver X5 Pro apporte un nouveau sens du design futuriste en arborant des courbes en cĂ©ramique Ă©lĂ©gantes qui rompent avec la tradition du verre et du mĂ©tal. Le MariSilicon X Imaging NPU augmente considĂ©rablement ses capacitĂ©s vidĂ©ographiques et photographiques – en particulier dans les situations de faible luminositĂ© – et tout est alimentĂ© par un chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1.

Dirigez-vous vers Oppo pour en savoir plus sur la Trouver X5 Pro et obtenez ce nouveau produit phare dans votre poche.

L’aspirateur facial de Dyson

C’est le poisson d’avril cette semaine, mais ce n’est pas une blague ! Dyson, la sociĂ©tĂ© technologique multinationale trĂšs sĂ©rieuse qui fabrique des aspirateurs de fantaisie et autres, a un nouveau jeu d’Ă©couteurs qui comprend Ă©galement un purificateur d’air intĂ©grĂ© qui a l’air aussi Ă©trange que vous pourriez l’imaginer.

Regardez, voici James Dyson portant la nouvelle Dyson Zone dans ce que je suppose ĂȘtre Ă  Londres (bien que Dyson soit une entreprise singapourienne):

james dyson

Tristan Rayner / Autorité Android

  • Un peu comme Bane, hein ?
  • Il y a un plaisir sans fin Ă  avoir avec ça, y compris ma blague prĂ©fĂ©rĂ©e jusqu’Ă  prĂ©sent : “Personne ne se souciait de qui j’Ă©tais jusqu’Ă  ce que je mette l’aspirateur», de Stephen Warwick.
  • Mais Dyson est tout aussi sĂ©rieux Ă  ce sujet que d’habitude Ă  propos de ses produits.
  • Apparemment, il y travaille depuis six ans, avec 500 prototypes (oui, il Ă©tait en prĂ©paration avant la pandĂ©mie).

Ce qu’il fait:

  • L’idĂ©e est de rĂ©duire la pollution de l’air et la pollution sonore, vraisemblablement dans les villes oĂč la qualitĂ© de l’air et le bruit sont omniprĂ©sents.
  • Profitez du communiquĂ© de presse de Dyson : “Des compresseurs de prĂ©cision dans les oreillettes aspirent l’air Ă  travers les filtres Ă  double couche [
] le mĂ©dia filtrant Ă©lectrostatique chargĂ© nĂ©gativement capture les particules ultrafines telles que les allergĂšnes et les particules provenant de sources telles que la poussiĂšre de frein, la combustion industrielle et la construction, tandis qu’une couche de carbone enrichie en potassium capture les polluants des gaz de ville comme le NO2 et le SO2. Le compresseur canalise l’air purifiĂ© vers le nez et la bouche du porteur via la visiĂšre sans contact, formĂ©e de retours flexibles qui canalisent le flux d’air purifiĂ© vers le nez et la bouche du porteur.
  • Aka : ils filtrent l’air, sans que ce soit forcĂ©ment un masque.
  • Dyson appelle la piĂšce buccale sa visiĂšre, et elle s’enclenche ou se dĂ©tache avec des aimants, mais il existe Ă©galement une option de masque Ă  contact complet que certaines personnes ont vue, avec une protection FFP2/N95 complĂšte.
  • De plus, il s’agit du premier produit audio de Dyson. Il est livrĂ© avec un “systĂšme avancĂ© de suppression du bruit”, avec trois modes diffĂ©rents.

Détails techniques :

  • Le gardien avait ces dĂ©tails: “La batterie dure jusqu’Ă  4,5 heures au taux de purification le plus bas de la zone ou 90 minutes au maximum, destinĂ©e Ă  ĂȘtre utilisĂ©e uniquement pendant de courtes pĂ©riodes. Ils durent jusqu’Ă  40 heures lorsqu’ils sont utilisĂ©s comme Ă©couteurs, se chargent rapidement via USB-C Ă  60 % en 20 minutes et peuvent ĂȘtre utilisĂ©s lors de la charge si nĂ©cessaire.
  • “La Dyson Zone devrait ĂȘtre mise en vente Ă  l’automne pour un prix premium non encore annoncĂ© qui devrait se situer entre 500 et 1 000 ÂŁ.”
  • Ce prix est quelque chose comme 500 $ Ă  1 000 $, ce qui, encore une fois, est un Dyson classique.
  • En regardant une liste de villes du monde et leur classement pour QualitĂ© de l’aircela pourrait ĂȘtre un pour les habitants de HanoĂŻ, Jakarta, Katmandou et Delhi.
  • Ce genre de prix semblerait ĂȘtre plus pour les visiteurs occidentaux de ces villes, cependant

  • La comparaison Ă©vidente ? le Razer ZĂ©phyr
 qui est de 99 $, sans l’audio.

Tour d’horizon

đŸ“± Redmi Note 11 Pro Plus lancĂ© dans le monde : 120 W de charge pour moins de 400 $ (AutoritĂ© Android).

🎼 Sony annonce la toute nouvelle PlayStation Plus : les rapports Ă©taient exacts et un vĂ©ritable rival de Game Pass est arrivĂ© de Sony (AutoritĂ© Android). Cela dit, cela ne suffit pas : les nouveaux jeux propriĂ©taires ne seront pas lancĂ©s sur le service en mĂȘme temps qu’ils sortent au dĂ©tail, contrairement Ă  Xbox.

👉 Jim Ryan, PDG de PlayStation expliquĂ© pourquoi dans cette interview, suggĂ©rant qu’il veut vraiment que les gens paient aprĂšs avoir investi beaucoup d’argent, et/ou qu’il a quelque peu peur de risquer d’ouvrir des jeux Ă  un public massif qui ne paie pas directement. Fondamentalement : parce que l’argent. Sony a toujours Ă©tĂ© un peu avare
 (gamesindustry.biz).

#ïžâƒŁ Google Docs obtient plus de support Markdown (Le bord).

đŸ€” “Pourquoi les banques n’ouvrent-elles que lorsque les gens sont au travail/Ă  l’Ă©cole ??” (r/nostupidquestions).

Bizarre mercredi

Une fois, j’ai essayĂ© de programmer un robot que j’avais construit pour qu’il s’Ă©quilibre sur deux roues, et ce fut une expĂ©rience stressante d’Ă©crire des algorithmes de boucle de contrĂŽle. La thĂ©orie n’Ă©tait pas mauvaise, mais le code pratique Ă©tait gĂ©nial.

courir garçon

Tristan Rayner / Autorité Android

  • Les chercheurs du MIT ont laissĂ© 4 000 versions du robot en simulation apprendre Ă  marcher, puis Ă  courir dans plusieurs directions, en jetant diffĂ©rentes surfaces pour faire face comme l’herbe, la chaussĂ©e et le gravier.
  • Apparemment, trois heures de pratique dans le monde de la simulation Ă©quivalaient Ă  100 heures dans le monde rĂ©el.
  • « Les milliers de robots simulĂ©s pouvaient essayer toutes sortes de façons diffĂ©rentes de bouger leurs membres. Les techniques qui ont entraĂźnĂ© la rapiditĂ© ont Ă©tĂ© rĂ©compensĂ©es, tandis que les mauvaises ont Ă©tĂ© rejetĂ©es. Au fil du temps, les robots virtuels ont appris par essais et erreurs, comme le fait un humain.
  • “Le rĂ©sultat n’est pas particuliĂšrement Ă©lĂ©gant, mais il est stable et rapide, et le robot l’a fait en grande partie tout seul.”
  • J’ai vu des bots IA faire cela dans des simulations pour courir et sauter, mais celui-ci va un peu plus loin, et c’est amusant de regarder les vidĂ©os de ce grattage.

Acclamations,

Tristan Rayner, rédacteur en chef

Articles similaires