Politique

Démocratie et droit à l’avortement sur les urnes

Poynter :

Voici comment 2 journalistes locaux dans les États du champ de bataille abordent les mi-parcours

“Je veux appeler les choses des mensonges quand ce sont des mensonges.”

Au cours de sa carrière, [Greg] Bluestein a vu la politique géorgienne se transformer en une histoire nationale. Il était au sol il y a deux ans quand une grande partie du pays s’est concentrée sur l’État dans les jours qui ont suivi l’élection présidentielle, puis a couvert la préparation des deux tours de scrutin du Sénat qui ont envoyé les démocrates Jon Ossoff et Raphael Warnock au Congrès. Warnock est maintenant de retour dans l’actualité alors qu’il affronte Herschel Walker, un candidat qui, selon Bluestein, a de très bonnes chances de gagner en novembre, mais qui a également un l’histoire de mensonge.

Interrogé sur son approche de la lutte contre la désinformation, Bluestein a déclaré qu’il ne voulait pas répéter les mensonges.

“Je veux appeler les choses des mensonges quand ce sont des mensonges”, a-t-il déclaré.

X

Martyn McLaughlin/L’Écossais :

Analyse: un procès américain met les stations balnéaires écossaises de Donald Trump sous surveillance

Depuis des années, des questions approfondies ont été posées sur la façon dont Donald Trump est arrivé aux évaluations de ses deux complexes de golf en Écosse.

En 2018, lorsque Trump était au pouvoir, L’Écossais signalé comment il a dit au Bureau américain de l’éthique gouvernementale que Turnberry, sa propriété internationale phare, avec son Aberdeenshire entreprise, avait généré 17 millions de livres sterling par an. En réalité, les comptes britanniques ont montré que leur chiffre d’affaires collectif n’était que de 11,6 millions de livres sterling, avec des pertes combinées de 19 millions de livres sterling.

À l’époque, les observateurs de l’éthique décrivaient les révélations de Trump comme “erronnées d’erreurs, délibérément obscures et incomplètes”. Aujourd’hui, l’une des personnalités juridiques les plus puissantes des États-Unis est allée plus loin.

Le fondement même de la prétendue richesse de Trump, selon Letitia James, la procureure générale de New York, est «enraciné dans une fraude et une illégalité incroyables».

X

NY Times:

L’Ukraine peut-elle à nouveau percer ?

Une avancée surprise ce mois-ci a révélé de profondes vulnérabilités dans l’armée russe surchargée. Alors que la Russie demande plus de troupes, l’Ukraine peut-elle continuer à gagner du terrain ?

La poursuite des progrès de l’Ukraine n’est en aucun cas assurée.

Il n’y a aucune indication d’un retrait massif de la Russie, et les forces russes ont continué à attaquer les positions ukrainiennes et pilonnent les villes et villages ukrainiens. Dans les régions où l’Ukraine a eu l’avantage, l’armée russe peut trouver un moyen de se retrancher, de tenir le front et d’attendre l’hiver, lorsque le sol gèle et que les avancées sont plus difficiles. Après une période de manœuvres plus rapides, les combats pourraient ralentir et redevenir une guerre d’usure, la volonté de la Russie de détruire les zones peuplées avec de l’artillerie repoussant l’Ukraine.

Mais les récents gains ukrainiens ont remodelé la politique de la guerre ainsi que le champ de bataille. Il semble désormais moins probable que les pays occidentaux retirent leur soutien militaire à l’Ukraine, qui s’est avéré essentiel. Pendant ce temps, le président russe Vladimir V. Poutine est confronté critique inhabituelle à la maison sur les récentes pertes de l’armée – et préoccupations de Xi Jinping, le dirigeant de la Chine, qui est le partenaire le plus puissant de la Russie.

X

X

Police étrangère:

Vladimir Poutine recule souvent

L’idée que le leader russe se bat toujours jusqu’au bout est un mythe.

Un exemple frappant de cela est survenu en novembre 2015 lorsque la Turquie abattu un avion de chasse russe Su-24 près de la frontière turco-syrienne. À l’époque, on craignait que cela ne dégénère en un conflit direct entre la Russie et un membre de l’OTAN. Au lieu de cela, la réponse de Poutine a été douce. Moscou a imposé des sanctions commerciales insignifiantes sur les importations turques et suspendu les voyages à forfait russes en Turquie. Et même ces petites mesures ont été levées plusieurs mois plus tard après que le président turc Recep Tayyip Erdogan a envoyé une excuses au Kremlin. Plusieurs affrontements récents entre la Russie et la Turquie ont également eu lieu en Libye, où Erdogan et Poutine ont soutenu des parties opposées dans une guerre civile prolongée. Par exemple, les forces turques ont attaqué la base militaire stratégique d’al-Watiya en 2020, où étaient basés des mercenaires du groupe russe Wagner, les forçant à fuir et à abandonner leur équipement et leurs armes. Un mercenaire russe était prétendument capturé. La perte d’al-Watiya a été une étape clé dans la retraite de l’Armée nationale libyenne (ANL)/Wagner. Cela signifiait que la prise de Tripoli par la force n’était plus envisageable, du moins tant que les Turcs étaient présents. À la suite de cette défaite, le groupe Wagner s’est replié sur les positions qu’il occupait avant la campagne de Tripoli. La LNA n’a pas fait une autre tentative d’avancer sur Tripoli depuis.

X

David Frum/Atlantique :

Ron DeSantis ne peut pas troller jusqu’à la Maison Blanche

La cascade cruelle du gouverneur de Floride se heurtera au grave problème réel de l’immigration.

Pour rétablir l’ordre à la frontière, deux choses doivent d’abord se produire : les règles à la frontière doivent changer et davantage d’Américains doivent retourner au travail.

On pourrait penser que les politiciens cherchant des votes sur la question de l’immigration proposeraient des idées pour répondre à ces deux nécessités. Mais ce n’est pas le cas.

Au lieu de cela, les principaux détracteurs de l’administration Biden ont lancé des cascades dures et trompeuses. Ils ont dupé des demandeurs d’asile dans des bus et des avions, promettant de les emmener au travail, mais les ont plutôt jetés sur le trottoir en face de la résidence du vice-président ou les ont bloqués sur l’île de vacances de Martha’s Vineyard.

On a beaucoup parlé de la cruauté de ces cascades. L’opération Martha’s Vineyard était particulièrement désagréable, car elle était conçue pour rendre difficile, voire impossible, pour les demandeurs d’asile de respecter leurs premières dates d’audience.

Mais quelque chose d’autre se passe aussi, quelque chose d’encore plus étrange et plus sombre.

Comme l’a dit Matthew Gertz de Media Matters soulignéDeSantis a évidemment eu l’idée de son pont aérien Martha’s Vineyard à partir d’un monologue de Tucker Carlson du 26 juillet (évidemment, les lecteurs ne devraient pas se fier à ses chiffres)::

Joe Biden a obtenu 70 % des voix sur cette petite île du Massachusetts. Au cours des quatre dernières années, selon les données de la FEC, 92 % de tous les dons de sa plus grande ville, Edgartown, sont allés au Parti démocrate. Vous imaginez donc probablement qu’Edgartown est assez diversifié; Je veux dire, les Obama vivent sur l’île, n’est-ce pas ? Non. En fait, nous avons vérifié. Au dernier décompte, Edgartown est blanc à 95,7 %. Quel siècle sommes-nous ? En 2019, seulement 3% de toutes les personnes, tous résidents d’Edgartown, étaient nés à l’extérieur de ce pays. Alors faites le calcul : c’est 17 personnes au total. C’est effectivement zéro diversité, ce qui signifie zéro force. Ils réclament plus de diversité. Pourquoi ne pas y envoyer des migrants ? En grand nombre. Commençons avec 300 000 et progressons à partir de là. Au fur et à mesure que l’île devient plus forte, plus. :

Intégrée dans ce texte qui a inséré un concept dans le cerveau du gouverneur de Floride, se trouve une théorie sur comment et pourquoi l’immigration se produit. Il ne répond pas aux incitations, aux signaux et aux règles, pas même aux incitations, aux signaux et aux règles pervers. C’est un complot. C’est un complot infligé punitivement à la Real America par des élites cosmopolites. La bonne réponse à ce complot, poursuit la théorie, n’est pas de s’attaquer aux incitations, aux signaux et aux règles. La bonne réponse consiste à riposter contre les élites cosmopolites, responsables de l’immigration, en leur imposant également une diversité punitive.

Cette façon de penser est conspiratrice, paranoïaque et vengeresse.

C’est aussi faux et stupide.

X

Alors c’est arrivé (Politico) après la sortie de l’histoire AP : House GOP laisse tomber un candidat qui a induit en erreur le service militaire.

CN :

Ces politiciens masculins font pression pour que les femmes qui se font avorter soient punies d’une peine de prison

Un homme d’affaires devenu représentant de l’État de la ville rurale d’Oil City, en Louisiane, et un pasteur baptiste se sont regroupés plus tôt cette année pour une mission radicale.

Ils étaient catégoriques sur le fait qu’une femme qui reçoit un Avortement devrait subir les mêmes conséquences pénales que celle qui noie son bébé.

Sous un facture qu’ils promeuvent, les femmes enceintes pourraient faire face à des accusations de meurtre même si elles étaient violées ou si les médecins déterminaient que la procédure était nécessaire pour sauver leur propre vie. Les médecins qui tenteraient d’aider les patientes à concevoir grâce à la fécondation in vitro, un traitement de fertilité utilisé par des millions d’Américains, pourraient également être enfermés pour avoir détruit des embryons, et certaines contraceptions telles que le Plan B seraient interdites.

« Prendre une vie est un meurtre, et c’est illégal », déclare le représentant Danny McCormick. dit à un comité des législateurs de l’État qui ont examiné le projet de loi en mai, juste après la fuite de la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade.

“Pas de compromis, plus d’attente”, a déclaré au comité Brian Gunter, le pasteur qui a suggéré que McCormick soit celui qui présenterait le projet de loi.

X

NY Times:

La représentante Mary Peltola, une démocrate qui a battu la républicaine Sarah Palin lors d’une élection spéciale à la Chambre et est devenue le premier natif de l’Alaska au Congrès, est sur le point de récidiver en novembre. Un nouveau sondage réalisé par le sondeur basé à Anchorage, Dittman Research, place Peltola à 50%, Palin à 27% et le républicain Nick Begich III à 20% au premier tour du vote par classement.

Les candidats pro-fish sont en tête !

X

Articles similaires