Fjoerwapenswetsdebat opdrukt nei nijjier as parlemintsleden mear petearen oer jachtsoarch weagje – Nasjonale | Globalnews.ca

Keamerleden dy’t de foarstelde definysje fan ‘e regearing fan in fjoerwapen yn’ e oanfal studearje, sille de kommende moanne petearen begjinne oer de fraach oft se moatte hearre fan ekstra tsjûgen te midden fan soargen dat de feroaring guon gewoane jachtgewearen soe ferbiede.

De Kommisje foar iepenbiere feiligens fan ‘e Twadde Keamer, dy’t in klausule-by-clausule-beoardieling útfiert fan in wetsfoarstel foar liberale fjoerwapenkontrôle, moete tongersdei net lykas pland nei’t it Hûs woansdei foar de fakânsjes ferrûn.

De foarstelde definysje, in amendemint fan ‘e regearing oan’ e wetsfoarstel, hat applaus krigen fan foarstanners fan gewearkontrôle, mar fûle ferset fan konservative parlemintsleden en fjoerwapenrjochtengroepen dy’t sizze dat it in protte routine jachtgewearen en jachtgewearen rjochtet.

De kommisje moete tiisdei om in suggestje te besprekken fan Kristina Michaud fan ‘e Bloc Quebecois om beoardieling fan’ e rekken te stopjen en tsjûgen te hearren oer de definysje.

Michaud stelde twa ekstra harksittings foar, wylst in oar senario soe sjen dat de kommisje noch acht sesjes hâlde, ynklusyf reizen nei it Noarden om fan ynheemse tsjûgen te hearren.

Komiteeleden hawwe gjin ôfspraken makke en binne no fan plan om de diskusje earne yn jannewaris op te heljen.

De regearing seit dat it doel is om fjoerwapens ûntworpen foar it slachfjild te ferbieden, wylst se de legitime behoeften fan jagers en oaren respektearje dy’t gewearen en jachtgewearen hawwe.

3:58
‘Lit jagers allinne’: Konservative parlemintsleden oanfalle Mendicino oer foarstelde wetsfoarstel foar gewearfeiligens

Under oare technyske spesifikaasjes oangeande boring diameter en muzzle enerzjy, de foarstelde definysje omfettet in centrefire semi-automatyske gewear of jachtgewear ûntwurpen mei in útnimbere magasyn dat kin hold mear as fiif cartridges.

Keamerleden hawwe de lêste list fan fjoerwapens besocht dy’t ûnder de definysje falle soene.

D’r is diskusje oer wat krekt is opnommen en wat net, om’t de definysje allinich jildt foar guon fariaasjes fan bepaalde modellen dy’t foldogge oan ‘e kritearia – gewearen dy’t de regearing achtet net geskikt foar sivile gebrûk.

Konservative kritikus fan publike feiligens Raquel Dancho sei dizze wike dat d’r tsjûgenis wêze moat oer de potinsjele effekten fan ‘e definysje fan ynheemse mienskippen, jacht- en fiskersgroepen, behâldferienings en lytse gewearwinkels. Se stie oarspronklik op foar 20 ekstra gearkomsten op tiisdei foardat se ynstimme mei in NDP-ferstjoerd kompromis fan acht gearkomsten.

In oar plakpunt foar de kommisje is de potinsjele reiseasken, dy’t it personiel befêstige soe net goedkard wurde kinne oant april op syn betiidst – it fertrage it probleem noch fierder nei takom jier.

Minister fan Iepenbiere Feiligens Marco Mendicino sei woansdei dat de regearing “lûd en dúdlik” hearde fan jagers en ynheemse folken oer it berik fan ‘e definysje.

“Op basis fan wat wy hawwe heard … d’r binne perfoarst in pear modellen wêr’t wy heul foarsichtich nei moatte sjen,” sei hy.

“Wy sille trochgean mei de tiid nimme dy’t nedich is om wat dan ek te fine-tunen oan ‘e taal fan it amendemint te meitsjen om derfoar te soargjen dat wy it goed krije.”

De Commons-kommisje liket te bewegen nei it fersterkjen fan ferkearde ynformaasje oer it amendemint ynstee fan it korrizjearjen, bewearde de gewearkontrôlegroep PolySeSouvient.

“De prioriteit moat wêze om te soargjen dat it publyk, jagers en Earste Naasjes de foarstelde maatregel begripe, wat op it stuit net it gefal is,” sei PolySeSouvient wurdfierder Nathalie Provost.

“Wat nedich is, is dat saakkundigen it amendemint demystifisearje, har komponinten ferdúdlikje en har wiere ynfloed op jachtgewearen ferklearje.”

– Mei bestannen fan Global News