News

Google begjint Iepenbiere Push tsjin Liberale regearing’s Online Streaming Bill

Artikel ynhâld

Google lanseart in kampanje tsjin ‘e kontroversjele wetjouwing foar online streaming fan’ e liberale regearing, warskôging dat Kanadezen Bill C-11 mei har YouTube-feeds kinne rommelje.

Artikel ynhâld

It bedriuw publisearre woansdeitemoarn blog- en Twitter-berjochten mei de tagline “hâld YouTube fan jo”. It brocht ek syn Kalifornje-basearre presidint fan wrâldwide saken, Kent Walker, nei Ottawa om tiisdei te moetsjen mei de regearing, en lobby tsjin sawol Bill C-11 as in apart stik wetjouwing dat Google soe twinge om ynkomsten te dielen mei nijsútjouwers.

Artikel ynhâld

“Jo YouTube-feed is unyk. Bill C-11 koe dat feroarje, “warskôget Google’s post.

Oan ‘e oarder binne de bepalingen “ûntdekberens” yn ‘e Online Streaming Act, dy’t online platfoarms fereaskje om Kanadeeske ynhâld te befoarderjen. Skeppers hawwe warskôge dat ûntdekkingsregels, dy’t fan doel binne har te helpen sichtberder te wurden, efterút kinne. Dat komt om’t as de nije regels twinge ynhâld te sjen oan brûkers dy’t der net yn binne ynteressearre, en dy brûkers net sjogge of dwaande hâlde mei dy ynhâld, de algoritmen dy’t brûkt wurde troch digitale platfoarms sille de ynhâld en de makkers bestraft wurde.

Artikel ynhâld

Google Kanada wurdfierder Shay Purdy sei yn in ferklearring per e-post dat Walker “met in ferskaat oan belanghawwenden yn Ottawa moete om wichtige beliedsprioriteiten te besprekken, ynklusyf Bills C-11 en C-18.” Purdy sei dat Walker dizze wike yn Kanada wie om nije subsydzjes oan te kundigjen foar Kanadeeske non-profits.

Bill C-18 is de Online News Act fan ‘e liberale regearing, dy’t Google en Meta, it memmebedriuw fan Facebook, twinge soe om kommersjele oerienkomsten te berikken mei útjouwers, ûnder de bedriging fan ferplichte arbitrage.

“Dizze stikjes wetjouwing steane negatyf te beynfloedzjen de makkers, bedriuwen en alle Kanadezen dy’t ôfhinklik binne fan ús produkten en tsjinsten en in ferantwurdlikens hawwe om te soargjen dat dy effekten goed begrepen wurde,” sei Purdy.

De blogpost joech oan dat fierdere lobby troch de wrâldwide bestjoerders fan Google – yn tsjinstelling ta de reguliere fertsjintwurdigers fan Google Kanada foar oerheidsrelaasjes yn Ottawa – op ‘e hoarizon koe wêze.

Artikel ynhâld

“Ik sjoch der nei út om dit te besprekken mei beliedsmakkers,” skreau Mohan.

Beide wetsfoarstellen wurde op it stuit ûndersocht troch parlemintêre kommisjes. Bill C-18 is yn syn earste lêzing en foar de erfskipkommisje fan ‘e House of Commons. Bill C-11 trochjûn tredde lêzing yn ‘e Keamer en is no yn’ e Senaat, wêr’t senators wierskynlik sille besykje har kontroversjele aspekten te feroarjen.

Google hat gjin kampanje lansearre tsjin C-18, hoewol it de wetjouwing iepenbier hat krityk. It bea ek oan om in lobbyist te finansieren foar lytse útjouwers dy’t net tefreden wiene mei de rekken, rapportearre de National Post yn juny.

Mohan sei yn ‘e blogpost Bill C-11 sil it dreger meitsje foar Kanadeeske skeppers om troch te brekken nei wrâldwide publyk. “As brûkers wurde oanrikkemandearre ynhâld dy’t net persoanlik relevant is, reagearje se troch ôf te stimmen – de fideo oerslaan, de fideo ferlitte, of sels in ‘thumbs down’ jaan. ”

Artikel ynhâld

Hy sei dat as de algoritmen fan Google “dizze sinjalen ûntfange, se leare dat dizze ynhâld net relevant of boeiend is foar sjoggers, en tapasse dit dan op wrâldwide skaal.”

Ek op woansdei stjoerde in groep Kanadeeske ynhâldmakkers in brief oan senators, warskôge dat ûnder Bill C-11 har “libbensomstannichheden yn gefaar binne.” Se freegje de Senaat om de ûntdekkingsbepalingen út it wetsfoarstel te heljen.

De brief, stjoerd ûnder de paraplu fan ‘e Digital First Canada-groep, is tekene troch tsientallen makkers dy’t mear as 250 miljoen wrâldwide abonnees hawwe oer meardere platfoarms, sei har útfierend direkteur Scott Benzie.

Benzie en de groep binne yn ‘e ôfrûne wiken ûnder kontrôle kaam oer keppelings nei YouTube.

De Globe and Mail rapportearre ein septimber dat Chris Bittle, parlemintêre sekretaris fan ‘e minister fan Erfguod, de lobbykommissaris hie frege om te ûndersykjen oft Benzie gjin finansiering fan YouTube en TikTok iepenbiere hat.

De beweging waard yn ‘e Keamer bekritisearre troch konservative MP John Nater, dy’t Bittle beskuldige fan besykjen in kommisje-tsjûge te yntimidearjen.

Benzie sei yn in e-post dat syn groep “ús finansiering nea geheim hat hâlden.”

“It is in miljoen kear rapportearre, en de regearing wie goed bewust,” sei hy, en tafoege dat hy befêstige mei it kantoar fan ‘e lobbykommissaris dat hy yn ‘e maitiid en wer ferline wike wie,” sei Benzie.

“Dizze brief en lek is in ôflieding fan ‘e echte problemen om C-11 en har effekt op’ e bloeiende digitale makkers yn Kanada.”


Source link

Articles similaires