La Cour suprême des États-Unis soutient le droit de porter des armes en public | Nouvelles américaines

La Cour suprême des États-Unis a statué que la Constitution donne aux gens le droit de porter une arme à feu à l’extérieur de leur domicile, dans une nouvelle décision importante pour les droits des armes à feu.

La décision devrait permettre à davantage de personnes de porter légalement des armes à feu dans certaines des plus grandes villes américaines – telles que Los Angeles, New York et Boston – et constitue la première décision majeure du tribunal sur les droits des armes à feu depuis plus d’une décennie.

Cela survient alors que le Congrès travaille sur des modifications des lois sur les armes à feu à la suite de la fusillade dans une école d’Uvalde, au Texas, où 19 enfants et deux enseignants ont été assassinés.

Les juges de la Cour suprême ont annulé une loi de New York – en vigueur depuis 1913 – qui obligeait les gens à démontrer un besoin particulier afin d’obtenir une licence pour porter une arme dissimulée en public.

Ils ont déclaré que cela violait le droit du deuxième amendement de la Constitution de “détenir et porter des armes”.

La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a qualifié la décision de “absolument choquante” et s’est dite “désolée que ce jour sombre soit arrivé”.

Les gens peuvent légalement porter une arme à feu en public dans la plupart des États-Unis, mais c’est plus difficile dans certains États. À New York, une « juste cause » doit être démontrée lors de la demande d’une telle licence.

La Californie, le Massachusetts, le New Jersey, Hawaï, le Maryland et le Rhode Island ont des lois similaires – qui sont désormais susceptibles d’être contestées.

Les partisans de la loi de New York avaient fait valoir qu’un changement conduirait à plus d’armes à feu dans les rues et à des crimes violents. L’administration du président Biden avait également exhorté le tribunal à maintenir le statu quo.

Mais sa décision 6-3 a conclu que la Constitution protège “le droit d’un individu de porter une arme de poing pour se défendre à l’extérieur de son domicile”.

Le juge Clarence Thomas, qui a rédigé la décision, a déclaré que la loi de New York “empêche les citoyens respectueux des lois ayant des besoins ordinaires de légitime défense d’exercer leur droit de détenir et de porter des armes”.

Il a ajouté : « Nous ne connaissons aucun autre droit constitutionnel qu’un individu ne puisse exercer qu’après avoir démontré à
les agents du gouvernement ont un besoin particulier.

La Cour suprême s’est prononcée pour la dernière fois sur les droits des armes à feu en 2008 et 2010 lorsqu’elle a déclaré que le deuxième amendement consacrait le droit de garder une arme à feu à l’intérieur de la maison.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

1 × 3 =