Politique

La Russie enregistre des gains tactiques mineurs, mais les objectifs stratégiques restent insaisissables

Mercredi, la Russie a continué à faire des progrès lents et écrasants, prenant cinq colonies, repoussée sur six autres approches et pénétrant dans certaines des plus grandes villes. La résistance ukrainienne est raide.

X

Je n’insisterai pas sur le point que j’ai répété à maintes reprises – à quel point la Russie est une fois de plus coupable d’avoir éparpillé ses forces sur trop de lignes d’attaque. Oui, ils en ont eu tactique victoires, prenant une ville ici ou là, mais ils échouent toujours stratégique objectif de prendre toute la région du Donbass et de construire un pont terrestre qui s’étend tout au long du sud de l’Ukraine, à travers Odessa, et jusqu’à la région de Transnistrie en Moldavie.

Rappelez-vous, la Russie avait charges de tactique victoires autour de Kiev, Soumy, Tchernihiv et Kharkiv. Comment ça s’est passé pour eux stratégiquement?

Maintenant, la Russie a du mal à terminer le travail à Marioupol, et encore moins à Donbass. Cela fait deux semaines que la Russie a annoncé sa grande offensive du Donbass, mais la Russie n’a réussi à pousser qu’environ 22 kilomètres (14 miles) vers le sud et l’ouest. Cela ne laisse que 240-320 kilomètres (~150-200 miles) de routes à parcourir pour combler l’écart vers le sud (selon l’itinéraire), sans parler de tout le territoire au milieu, qui, à environ 5 000 miles carrés, correspondrait entièrement à l’état du Connecticut.

don.png
Euh, que fait la Russie en poussant à l’ouest d’Izyum, loin de tout ce territoire du Donbass sur lequel elle est censée se concentrer ?

La Russie n’a pris qu’une partie de tout ce territoire, et elle est déjà distraite, poussant dans toutes sortes de directions différentes qui ne sont pas celles du Donbass. Comme l’a rapporté aujourd’hui l’Institut pour l’étude de la guerre, leurs avancées aujourd’hui à l’ouest d’Izyum “éloigne les forces russes de leur objectif principal des oblasts de Donetsk et Lougansk. Tellement génial, félicitations à la Russie pour vos petits gains tactiques ! Mais stratégiquement, ils restent un gâchis, et les maigres progrès qu’ils ont réalisés ont eu un coût horrible. Ne me le prenez pas, prenez-le d’Igor Girkin, le nationaliste russe qui a dirigé l’effort de guerre des séparatistes en 2014. Il publie des mises à jour vidéo régulières sur Telegram, où est perdre la tête sur les progrès actuels de la Russie.

Les principales batailles se déroulent au sud d’Izyum, et entre Uhledar et Huliapole. L’armée russe peut-elle détruire le groupe ennemi de Donetsk en utilisant les forces existantes ? Pour moi, il n’y a pas de réponse évidente. Je ne sais pas quelles forces sont concentrées, quel est leur esprit moral, comment sont-elles équipées et entraînées, quel soutien d’aviation et d’artillerie est disponible.

Mais au cours des trois derniers jours, il n’y a eu pratiquement aucune avancée des forces russes au nord d’Izyum, seulement des succès tactiques à certains endroits. Au sud, nous avons pris quelques localités mais le front ennemi n’est pas percé. Des témoins disent que l’artillerie et l’aviation travaillent énormément, détruisant la résistance dès qu’elle émerge. C’est la tactique de la Première Guerre mondiale qui, de toute façon, ne mène à aucun résultat rapide.

Comme je l’ai dit plus tôt, le temps presse pour une victoire rapide de l’Ukraine qui termine sa 3e étape de mobilisation, au total environ 300 000 personnes […] Si l’Ukraine parvient à créer 10 divisions, 100 000 soldats ou 50 BTG, alors cela […] la force sera capable d’inverser cardinalement le cours de l’action de combat […]

Je pense donc que si les opérations traînent en longueur, si les forces ukrainiennes ne sont pas détruites dans 1 à 1,5 mois, alors la bataille pourrait changer radicalement, et l’ennemi pourra saisir l’avantage, et il est possible qu’il le fasse.

Tout le monde pointe les “succès tactiques” de la Russie, mais il suffit de regarder une carte, la liste Oryx des victimes confirmées, et le rythme de la campagne pour savoir que prendre un village ici ou là n’a que peu de valeur si ça ne marche pas. vers l’objectif stratégique plus large. Il y a une semaine, Girkin était encore plus pessimiste.

Dans des conditions où les troupes russes devront prendre d’assaut une agglomération urbaine après l’autre, le nombre de troupes passe au premier plan. Et à cet égard, ni [Russian] ni [separatist forces] ont un sérieux avantage, malheureusement.

Imaginons que la première ligne de défense de [Ukrainian armed forces] au sud d’Izyum et près de Hulliapole est brisée et nos forces commencent l’offensive dans des directions convergentes, peuvent-elles rapidement se lier dans les arrières ukrainiens profonds, créant deux anneaux d’encerclement (intérieur et extérieur) ? Avec la garantie que l’ennemi ne les brisera pas immédiatement et ne créera pas ses propres « saillants » pour les forces qui avancent ? […]

J’en doute. Pourquoi? Parce que pour cela il faut BEAUCOUP de détachements destinés non seulement à percer mais aussi à s’implanter solidement dans les territoires […]

Ainsi, après un certain temps, dans cette zone, la même situation se répétera qu’à Rubezhnoe-Severodonetsk, Popasnaya, Avdeevka et Maryanka, où les forces unies avancent extrêmement lentement et avec d’énormes pertes (en particulier parmi l’infanterie), ou ne bougent pas à tous (Avdeevka).

L’ancien commandant en chef des séparatistes a fait le point sur la situation actuelle sur le champ de bataille et conclut que leurs pertes de main-d’œuvre sont insoutenables. En prétendant que la Russie a 180 000 soldats dans la région, ce qu’elle n’a pas, et en ignorant que la plupart serait un soutien logistique, cela ne serait encore que 30 soldats (un peloton !) pour chaque mile carré de cette région du Donbass qui reste à conquérir . Ouais, c’est un argument simpliste, mais cela montre à quel point ils ont peu de forces pour cette région de la taille du Connecticut. Pendant ce temps, ils ne s’occupent même pas des soldats qu’ils ont, les traiter comme de la chair à canon consommable:

FRBziUVXMAAXB11.jpeg

Voici le récit d’un autre soldat russe sur les lignes de front du Donbass fin mars et début avril. Suivez le lien et lisez le tout (idem pour les liens Girkin ci-dessus). C’est à couper le souffle.

À la mi-avril, il restait quelques hommes de notre compagnie “d’avant-guerre” [150 troops in an infantry company] . Des volontaires et des réservistes étaient déjà envoyés au combat. Les volontaires en masse avaient l’expérience de 2014-2015, mais ici c’est tout à fait une autre guerre et leur expérience n’aide à rien. Et les réservistes sont des mineurs pris dans la rue sans la moindre expérience. Tout le monde s’en fout. Mettez votre mitraillette dans vos mains et avancez sous les mortiers. Il y avait une pénurie catastrophique d’hommes, les combattants n’étaient pas autorisés à quitter la ligne de front pendant un mois ou plus. Beaucoup sont devenus fous de telles charges. Certains ont commencé à boire beaucoup, heureusement il n’y avait pas de problème d’alcool à l’avant. Mathématiquement, il n’y avait presque aucune chance de s’en sortir vivant et indemne. Plus vous y restez longtemps, moins vous avez de chance. Parmi ceux avec qui j’étais ami ou avec qui je partageais du pain, huit personnes sont mortes en quinze jours. Les autres ont été blessés ou choqués par les obus. En une semaine, trois officiers de la compagnie avaient changé – deux avaient été tués. Il n’y avait plus du tout d’officiers au niveau de la compagnie.

Igor Girkin dit que les territoires tenus par les séparatistes du Donbass sont exploités, plus de troupes à donner. En effet, ils ont enrôlé des hommes jusqu’à l’âge de 60 ans. Il n’y a plus beaucoup de Tchétchènes à envoyer, et ils ne semblent pas trop excités à l’idée de porter le poids de la guerre de la Russie.

X

Le défilé de la Victoire du 9 mai devrait être un point d’inflexion : Vladimir Poutine profite-t-il de l’occasion pour appeler à une mobilisation de masse pour renforcer l’effort de guerre, ou continuera-t-il à prétendre qu’il ne s’agit que d’une « opération militaire limitée » qui reste magnifiquement sur la bonne voie, voué à l’échec ? tout l’effort ? L’armée régulière ukrainienne et les Forces de défense territoriales ont fait gagner du temps à ces 300 000 réservistes de l’ouest pour s’entraîner et s’équiper. Encore quelques mois, et ils iront au combat dans des T-72 polonais, des véhicules blindés de transport de troupes américains et européens, et beaucoup d’artillerie douce, douce et moderne. Comment la Russie réagira-t-elle, alors même qu’elle attaque ses forces existantes au quotidien ?

Les récents raids ukrainiens à Belgorod et à Koursk auraient été un excellent moyen d’attiser la ferveur guerrière parmi la population russe. Au lieu de cela, la propagande de l’État russe a déclaré passivement que les installations avaient simplement “pris feu”. Curieux, n’est-ce pas ? Étonnamment, Poutine a peur d’appeler au sacrifice partagé, alors même que la propagande d’État intensifie l’hystérie la nuit. Apparemment, c’est plus facile de soutenir la guerre quand ce sont les régions pauvres et les étrangers qui meurent, plutôt que Moscou et Saint-Pétersbourg.

X

jeudi 28 avril 2022 · 03:49:50 +00:00

·
cos

X

Il y avait un petit sketch idiot que je devais faire au camp quand j’étais enfant, à la recherche d’une bague perdue dans le noir, près d’un feu de camp. Tout le monde regarde et regarde et regarde jusqu’à ce que quelqu’un demande où la bague a été perdue ? Eh bien, c’était là-bas, pointant vers les bois. Alors pourquoi cherchons-nous ici? Parce que la lumière est meilleure !

Apparemment, la lumière est meilleure à l’ouest d’Izyum que partout où les Ukrainiens s’attendent à ce que les Russes attaquent.

Articles similaires