Politique

L’avortement étant un problème au niveau de l’État, le groupe démocrate investit 60 millions de dollars dans les courses législatives de l’État

L’effort, lancé par le donateur démocrate Adam Pritzker et l’ancien sénateur de l’État de New York, Daniel Squadron, arrivent au milieu d’un paysage politique qui a intensifié le contrôle que les législatures des États ont sur la vie des gens. Les législateurs républicains des États de nombreux États contrôlés par le GOP ont déjà commencé à limiter sévèrement et à interdire carrément l’accès à l’avortement et à d’autres soins de santé reproductive dans leurs États. Selon l’Institut Guttmacher, 22 États ont maintenant des lois qui pourraient être utilisées pour restreindre le statut juridique de l’avortement.

Pire encore, la Cour suprême est sur le point d’examiner une idée farfelue appelée la doctrine de la législature indépendante des États qui donnerait aux législatures des États un contrôle absolu sur les élections sans recours judiciaire.

“La sonnette d’alarme retentit dans nos législatures d’État”, a déclaré Pritzker, co-fondateur de States Project, au Fois. “Avec la montée du Tea Party et l’équilibre des pouvoirs qui se déplace radicalement vers la droite, le reste d’entre nous a été endormi au volant pendant trop longtemps au niveau de l’État. Et maintenant, cette menace est vraiment hors des charts.

Il est important de noter que l’injection de liquidités contribue à aligner les investissements démocrates au niveau de l’État sur les dépenses républicaines.

La société de suivi des médias AdImpact rapporte que les candidats du GOP ont dépensé environ 39 millions de dollars en publicités télévisées ce cycle tandis que les démocrates ont dépensé près de 35 millions de dollars. Mais les républicains ont dépensé environ 1 million de dollars par rapport aux démocrates dans les États clés de l’Arizona et de la Pennsylvanie.

Le projet des États envoie la majeure partie de son financement directement aux candidats des États et aux caucus législatifs, tout en investissant une partie dans la télévision et le numérique. Mais mettre l’argent entre les mains des candidats les libère pour qu’ils sortent et fassent campagne plutôt que de passer des heures à composer des numéros pour obtenir des dons.

“Nous avons commencé à donner directement aux candidats et aux caucus travaillant dans les districts eux-mêmes. Une chose qui les fait sortir des téléphones, hors des salles sombres et dans les districts pour aller rencontrer leurs électeurs”, a expliqué Squadron, un autre co-fondateur. du groupe.

Malgré leurs avancées, Pritzker continue de ressentir un sentiment d’urgence à investir dans les courses basées sur l’État.

“Ce n’est certainement pas un message de mission accomplie”, a déclaré Pritzker, “Nous sommes assez en retard pour le match.”

Il espère également que le Comité national démocrate commencera à donner aux courses d’État leur dû après les avoir largement sous-financées pendant des décennies.

“Si vous avez besoin d’un exemple, le DNC n’a pas donné un seul dollar au DLCC pour ce cycle”, a déclaré Pritzker, faisant référence au Comité de campagne législative démocratique. “Cela doit changer.”

Une porte-parole du comité a répliqué que la DNC avait été “donner de l’argent directement aux États parties et coordonner les campagnes”, en coordination avec le DLCC.

Vous voulez en avoir pour votre argent ? Donnez 5 $ à des courses législatives critiques dans les États du Michigan et de la Pennsylvanie.

Articles similaires