Crypto News

Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, partage sa vision des protocoles de couche 3

Alors que les solutions de couche 2 basées sur Ethereum se sont concentrées sur l’hyperscaling du réseau, le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, pense que la couche 3 servira un objectif bien différent – fournir des “fonctionnalités personnalisées”.

Buterin a partagé ses réflexions dans un article du 17 septembre, fournissant trois “visions” de ce à quoi les couches 3 seront utilisées à l’avenir.

Le co-fondateur d’Ethereum a déclaré qu’une troisième couche sur la blockchain n’a de sens que si elle fournit une fonction différente des couches 2, qui ont été principalement utilisées pour améliorer la mise à l’échelle via la technologie Zero-Knowledge (ZK) Rollup.

« Une architecture de mise à l’échelle à trois couches qui consiste à empiler le même schéma de mise à l’échelle sur elle-même ne fonctionne généralement pas bien. Les rollups au-dessus des rollups, où les deux couches de rollups utilisent la même technologie, ne le font certainement pas.

Mais “une architecture à trois couches où la deuxième couche et la troisième couche ont des objectifs différents peut cependant fonctionner”, a déclaré Buterin.

L’un des cas d’utilisation de la couche 3 serait ce que Buterin décrit comme une “fonctionnalité personnalisée” – faisant référence à des applications basées sur la confidentialité qui utiliseraient des preuves ZK pour soumettre des transactions préservant la confidentialité à la couche 2.

Un autre cas d’utilisation serait la “mise à l’échelle personnalisée” pour les applications spécialisées qui ne souhaitent pas utiliser la machine virtuelle Ethereum (EVM) pour effectuer des calculs.

Buterin a également déclaré que la couche 3 pourrait être utilisée pour une mise à l’échelle “faiblement fiable” via Validiums, une technologie à l’épreuve de ZK. Buterin a déclaré que cela pourrait être bénéfique pour les applications de “chaîne de blocs d’entreprise” en utilisant “un serveur centralisé qui exécute un prouveur validium et valide régulièrement des hachages pour enchaîner”.

Mais Buterin a ajouté qu’il n’est toujours pas clair si les structures de couche 3 seront plus efficaces que le modèle de couche 2 actuel lorsqu’il s’agit de créer des applications personnalisées sur Ethereum.

Architecture réseau de couche 2 contre couche 3. La source: Starkware.

Lié: Un guide du débutant pour comprendre les couches de la technologie blockchain

“Un argument possible pour le modèle à trois couches par rapport au modèle à deux couches est : un modèle à trois couches permet à un sous-écosystème entier d’exister dans un seul cumul, ce qui permet aux opérations inter-domaines au sein de cet écosystème de se produire à très bon marché, sans avoir besoin de passer par la coûteuse couche 1 », a déclaré Buterin.

Mais Buterin a déclaré que, comme les transactions inter-chaînes peuvent être exécutées facilement et à moindre coût entre deux couches 2 qui se sont engagées dans la même chaîne, la construction de couches 3 n’améliore pas nécessairement l’efficacité du réseau.

Les commentaires de Buterin sur les cas d’utilisation possibles de la couche 3 interviennent alors que les preuves de validité récursive nouvellement produites par StarkWare semblent avoir peut-être mis fin aux problèmes d’évolutivité d’Ethereum.

Declan Fox, le chef de produit de la société de logiciels Ethereum ConsenSys a récemment déclaré à Cointelegraph qu ‘«avec des cumuls et des preuves récursifs, nous pouvons théoriquement évoluer à l’infini».

Ces preuves récursives ont été bien testées en production, le co-fondateur de StarkWare, Eli-Ben Sasson, ayant récemment déclaré à Cointelegraph que ses preuves récursives avaient accumulé jusqu’à 600 000 menthes NFT en une seule transaction sur Immutable X, et que 60 millions de transactions pourraient bientôt être sur les cartes “avec plus d’ingénierie et de peaufinage”.