Le Colorado avait trop d’hommes dans le but gagnant du quatrième match de la Coupe Stanley

Cela devrait être un jour pour célébrer Nazem Kadri.

Au lieu de cela, l’inquiétude portera sur l’arbitrage lors du quatrième match de la finale de la Coupe Stanley. Pas seulement ce qui s’est passé L’incroyable vainqueur de Kadri.

Mais c’est le catalyseur. Il semble que l’Avalanche du Colorado avait six joueurs sur la glace lorsque Kadri a pris le contrôle de la rondelle. Kadri avait remplacé Nathan MacKinnon, qui était encore sur la glace lorsque Kadri était au-dessus de la ligne bleue. (J’ai revu la pièce sur SN Now.)

À Toronto, nous avons vu les trop nombreux hommes appeler plus que la plupart, je pense. Même celui où le joueur quittant la glace avait déjà un patin sur le banc. La preuve en est donc : la ligue prend ça au sérieux.

Mais cela a été raté, peut-être parce que l’un des Avs – Bowen Byrum – était à côté de son gardien de but pendant que le jeu traversait la zone neutre. Le Lightning, d’ailleurs, semble avoir eu sept joueurs sur la glace, même si deux étaient clairement hors du jeu près du banc et Tampa n’avait pas la rondelle. Quoi qu’il en soit, cela fait beaucoup de joueurs pour un match à 5 contre 5.

Même la feuille de pointage – la copie papier remise aux scribes tachés d’encre juste après le match – suggérait que 4, 6, 13, 35, 42, 62 et 91 étaient sur la glace. C’est Bowen Byrum, Erik Johnson, Valeri Nichushkin, Darcy Kuemper, Josh Manson et Artturi Lehkonen.

La “version officielle” – en ligne maintenant – supprime Erik Johnson. Il n’est pas rare que la version officielle diffère de la version papier. Habituellement, ce sont les tirs, et peut-être les passes décisives, qui sont modifiés. Mais les preuves suggèrent que les yeux de la ligue dans la tribune de presse comptaient trop d’hommes pour le Colorado. Les arbitres l’ont raté.

Ceci un soir où les arbitres ont rangé leurs sifflets. Ils laissent les joueurs jouer. Ou ils laissent les tricheurs tricher. Kadri était l’un de ceux qui ont été privés d’une chance de marquer, alors peut-être qu’il y a du karma. Mais il en était de même pour Victor Hedman et Nick Paul.

C’est généralement la norme d’arbitrage observée lors du premier match des séries éliminatoires. La ligue a changé cela cette année et les premiers tours ont été remplis de toutes sortes de supériorités numériques. Personne n’allait pouvoir se plaindre que les stars ne tiraient pas de pénalités et n’étaient pas en mesure de montrer leur talent à 5 contre 4.

Maintenant, il y a un autre problème. À la fin de la soirée, la ligue l’a qualifié d ‘«appel au jugement» qui peut être fait par n’importe lequel des quatre officiels sur glace, mais qui n’est soumis à aucune sorte de révision vidéo.

Il y aura sûrement maintenant des appels pour le défi d’un entraîneur pour un jeu comme ça. Ou peut-être un examen officiel de chaque but en prolongation des séries éliminatoires.

Ou comme le vainqueur du pied dans le pli de Brett Hull en 1999 – une année dont vous vous souviendrez que ce genre de chose était interdit – la ligue passera simplement à autre chose.

Je devinerai ce dernier. Mais pour les joueurs qui sacrifient toutes sortes de parties du corps au nom de la Coupe, c’est dommage.

Questions s’il vous plaît

Si vous avez une question, écrivez-moi à askkevinmcgran@gmail.com et j’y répondrai dans le prochain Mailbag. Passons maintenant à Kadri dans les Seven Stanley Cup Musings.

1. Comme Baun

Si – dans un univers alternatif – Kadri était toujours une Leaf et marquait un but comme celui-là en prolongation lors des séries éliminatoires, le nom de Bobby Baun serait évoqué. Il a marqué un vainqueur de l’OT contre Detroit sur une cheville cassée, ou du moins la légende le dit. Il a été emmené sur une civière après avoir bloqué un tir de Gordie Howe. L’histoire de Baun perdure aujourd’hui. C’est pourquoi tant de joueurs bloquent les tirs. Parce que c’est la Coupe, dit-on.

2. Gloire ex-feuille

J’ai l’impression que les gens ici veulent vraiment voir Kadri remporter la Coupe Stanley, la prochaine d’une longue lignée de feuilles d’érable qui ont atteint des sommets qu’ils n’auraient pas pu atteindre à Toronto. Lanny McDonald est la raison pour laquelle les Flames de Calgary étaient l’une de mes équipes préférées en grandissant. Je me demande combien de personnes ont suivi Phil Kessel et Tyler Bozak vers leurs succès à Pittsburgh et St. Louis. N’oubliez pas Tomas Kaberle à Boston. La liste continue.

3. L’histoire de la coupe

Je ne veux rien enlever à Kadri. C’était un beau but, un beau jeu. Et cela fera partie de la tradition de la Coupe. Comme l’a dit son coéquipier Andrew Cogliano : « C’est une source d’inspiration pour tout le monde de voir un coéquipier comme lui essayer de revenir et de se battre tous les jours et d’essayer de s’améliorer. Enfin était de retour dans la programmation ce soir. C’était excitant pour nous et nous a donné un look différent, différentes combinaisons de lignes et ainsi de suite. Vous ne pouvez pas inventer ce genre de choses.

4. Début difficile

Lorsque Tampa a réussi 17 tirs en première période et n’en a obtenu qu’un de Darcy Kuemper, il fallait savoir qu’ils vivraient pour le regretter.

5. Le soupir de Cooper

Personne ne soupire mieux que Jon Cooper. Et vous devez aimer la façon dont Cooper peut vraiment se lancer avec un sourire sur son visage.

6. Ce qu’il a dit

Voici la transcription complète de ce qu’il a dit après le match. Évidemment émotif. Clairement ne pas vouloir recevoir d’amende :

«Je pensais que nous étions très forts en premier, nous avions la tête. (LONG PAUSE). Hum. Tu sais. J’adore cette ligue. C’est la plus grande ligue du monde. Les gens qui le dirigent sont incroyables. Tout à ce sujet. C’est comme un rêve devenu réalité pour moi, surtout en tant qu’enfant canadien qui grandit et tout ce qui s’est passé. Et souvent quand tu es ahh (PAUSE).

Vous savez, j’ai fait partie de pertes et de défaites déchirantes face aux équipes qui nous ont éliminés et j’ai été avec un groupe qui se bat, se bat et se bat. Et ils se sont frayé un chemin vers une troisième finale de la Coupe Stanley d’affilée. Et dans une ère de cap quand (PAUSE) quand c’est si dur et que les règles sont mises contre vous parce que la ligue veut la parité. Et j’aime ça dans la ligue. Et c’est ce qui le rend plus difficile.

Et regardez cette équipe, ce qu’elle a traversé et les combats qui se sont déroulés. Et nous sommes tous dans le même bateau. Joueurs, entraîneurs, arbitres, tout le monde. Mais celui-là va piquer beaucoup plus que les autres, juste parce qu’il prenait… c’était potentiellement… je ne sais pas… C’est dur pour moi. Il va être difficile pour moi de parler. Je vais devoir parler. Je te parlerai demain. Vous allez voir ce que je veux dire quand vous voyez le but gagnant. Et j’ai le cœur brisé pour les joueurs. Parce que nous devrions probablement encore jouer. Je serai disponible demain.

7. Ou peut-être que tout cela fait partie du fait que Cooper essaie simplement d’obtenir un appel ou deux pour suivre son chemin dans le match 5. Si c’est le cas, bien joué. Bien joué.

REJOINDRE LA CONVERSATION

Les conversations sont les opinions de nos lecteurs et sont soumises à la Code de conduite. Le Star ne partage pas ces opinions.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

5 × un =