Politique

Le complot « Hub and Spoke » de Trump

Andrew Weissmann : « Les audiences devraient inspirer le ministère de la Justice à repenser son approche : une focalisation myope sur l’émeute du 6 janvier n’est pas la voie à suivre si vous essayez de suivre les faits là où ils mènent et de tenir les gens à n’importe quel niveau. ‘ pénalement responsable, comme l’a promis le procureur général Merrick Garland.

“Les preuves rassemblées lors des audiences décrivent un complot à plusieurs volets – ce que les procureurs appellent un complot” en étoile “- dans lequel le discours Ellipse du président Trump et l’attaque du 6 janvier contre le Capitole n’étaient qu’un exemple d’un plan plus grand.”

« Cette approche plus large éviterait le débat épineux qui a émergé quant à savoir si M. Trump pourrait être pénalement coupable d’avoir incité à l’émeute lors de son discours Ellipse, ou si, au contraire, son discours est protégé par le premier amendement et les preuves aussi. ambiguë pour justifier la démarche extraordinaire d’inculpation d’un ancien président. Construire une affaire pénale qui ne regarde que l’émeute elle-même est beaucoup plus complexe juridiquement et factuellement pour ceux qui n’étaient pas au ou dans le Capitole. Ces défis de l’approche ascendante actuelle ont conduit à critiquer la lenteur de l’approche étroite du ministère de la Justice.

«Au lieu de cela, ce que les audiences ont révélé est la preuve d’un complot orchestré par M. Trump et ses alliés à la Maison Blanche et ailleurs – y compris des joueurs de l’enquête Mueller comme Roger Stone, Michael Flynn et Rudy Giuliani ainsi que de nouveaux joueurs comme Jeffrey Clark et John Eastman.

Articles similaires