Politique

Le comté d’Alameda retire les armes à feu et les badges de 47 députés après un audit d’évaluation psychologique

Action de campagne

L’abeille de Sacramento rapporte que le bureau du shérif a déclaré que le retard de six ans est le résultat de l’oubli “d’un changement de règle de 2016 disqualifiant les députés qui auraient auparavant réussi leurs examens psychologiques”. À l’époque, le porte-parole du shérif du comté d’Alameda, le lieutenant Ray Kelly, a spécifiquement déclaré: « Nous avons consulté les dossiers. Nous avons commencé à voir que les règles avaient changé. Les notes que nous pensions réussir (normes de l’État) étaient juste en dessous de la réussite, et par conséquent, les personnes que nous employions ne se qualifieraient pas avec leurs examens psychologiques pour être des agents de la paix.

Selon Kelly, le La Commission californienne sur les normes et la formation des agents de la paix a éclairé les messages écrits et verbaux en 2016 pour embaucher des personnes qui ont reçu un score de « D-Non adapté » sur une échelle de « A » à « F ». La Commission californienne sur les normes et la formation des agents de la paix a déclaré qu’elle examinait la “situation”.

Le défenseur public en chef du comté d’Alameda, Brendon Woods, a déclaré à SFGate que son bureau n’avait pas été informé de la tournure des événements concernant 47 députés mis en congé. Il l’a découvert lorsque des journalistes l’ont appelé pour avoir son avis sur la question. “Si ces députés n’étaient pas aptes au travail, alors comment pouvons-nous leur faire confiance pour enquêter sur nos clients et témoigner contre eux devant le tribunal ? Comment pouvons-nous leur faire confiance pour traiter correctement les gens à la prison ? Cette révélation pourrait compromettre des centaines d’affaires – closes et Malheureusement, nous ne saurons pas à quel point c’est grave tant que nous n’aurons pas obtenu plus d’informations du shérif et du bureau du procureur de district “, a déclaré Woods.

Dans la lettre, le shérif Gregory Ahern a déclaré qu’il espérait “résoudre ce problème le plus rapidement possible” et espérait le faire en programmant de nouveaux examens psychologiques. Le lieutenant Ray Kelly a déclaré aux journalistes que les nouveaux tests auraient lieu au cours des «prochains mois». Il n’a pas parlé du fait que sur les 47 députés qui ont échoué au test, 30 travaillent à la prison de Santa Rita. La prison de Santa Rita, selon KTVU, a enregistré 59 “décès en détention depuis 2014”.

Kelly a également poursuivi en disant quelque chose de très étrange pour défendre ces députés dans les limbes : “Je sais que les gens vont supposer que tous ces députés sont des tueurs. Mais ce n’est pas vrai. Ce test essaie de savoir si vous êtes psychologiquement apte au poste, pour gérer toutes les choses horribles que nous voyons.” , parfois tu ne l’es pas. Je sais que ce n’est pas bon. Mais ce n’est pas aussi mauvais que ça en a l’air.”

En fait, c’est exactement aussi mauvais que cela puisse paraître. La défense de Kelly est que le test psychologique qu’ils donnent aux recrues potentielles à l’âge de 22 ans signifie qu’il y a de fortes chances que vous échouiez, mais que vous soyez quand même embauché parce que “tous ces adjoints” ne sont pas des “tueurs”. C’est une chose vide de sens à dire. À moins, bien sûr, que vous ne croyiez pas au fait d’avoir un évaluation pour les policiers. Mais encore une fois, le lieutenant Kelly a dû parler à la presse il y a environ quinze jours de la façon dont un de ces jeunes adjoints est soupçonné d’avoir tué deux personnes.

Kelly a ensuite expliqué à KRON4 que «Les jeunes fraîchement sortis de l’université avec très peu d’expérience de vie, très peu d’expérience de travail, ont tendance à ne pas réussir aux examens psychologiques que les personnes ayant plus d’expérience de vie. C’est basé sur votre intelligence émotionnelle et un tas d’autres facteurs. Mais son explication était en comparaison avec un « test SAT » ou un test « QI ». Ce qui, franchement, est tout l’intérêt. Si vous pouviez facilement Jeu le test, alors le test ne servirait à rien, n’est-ce pas ?

Il n’y a pas de moyen plus efficace pour vous d’aider à former des électeurs peu fréquents mais à tendance démocrate dans les principaux districts du Congrès et les États pivots du Sénat cette année que Voter en avant. Inscrivez-vous pour écrire des lettres personnalisées à des électeurs ciblés dans le confort de votre maison, selon votre propre horaire, en utilisant une méthode statistiquement prouvée et sans jamais avoir à parler à qui que ce soit.

Articles similaires