Le Conseil de l’ONU se réunira sur la revendication russe des laboratoires américains en Ukraine

Les diplomates du Conseil ont confirmé que la réunion se tiendrait à 10 heures HNE, s’exprimant sous couvert d’anonymat avant une annonce officielle.

En réponse aux accusations de cette semaine de la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova – sans preuves – la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a lancé mercredi un avertissement public selon lequel la Russie pourrait utiliser des armes chimiques ou biologiques contre l’Ukraine, le voisin qu’elle a envahi.

Psaki a qualifié l’affirmation de la Russie de “absurde” et a tweeté : “Tout cela est un stratagème évident de la Russie pour tenter de justifier sa nouvelle attaque préméditée, non provoquée et injustifiée contre l’Ukraine”.

Mercredi, le secrétaire de presse du Pentagone, John Kirby, a qualifié l’affirmation russe de “bande de malarkey”.

Dmitry Chumakov, un autre ambassadeur adjoint russe à l’ONU, a réitéré l’accusation mercredi, exhortant les médias occidentaux à couvrir “l’actualité des laboratoires biologiques secrets en Ukraine”.

Un tweet du ministère russe de la Défense, après le tweet de Polyansky appelant à une réunion du conseil, faisait référence à un “briefing sur les résultats de l’analyse des documents liés aux activités biologiques militaires des États-Unis sur le territoire de l’Ukraine”.

Le porte-parole de l’ONU, Stéphane Dujarric, a réitéré jeudi ce qu’il avait dit mercredi – que l’Organisation mondiale de la santé, qui travaille avec le gouvernement ukrainien, “a déclaré qu’elle n’était au courant d’aucune activité de la part du gouvernement ukrainien qui serait incompatible avec ses obligations conventionnelles internationales”. , y compris sur les armes chimiques ou les armes biologiques ».

Pendant des mois, les États-Unis ont mis en garde contre les opérations russes « sous fausse bannière » pour créer un prétexte à l’invasion.

L’avertissement de la Maison Blanche a suggéré que la Russie pourrait chercher à créer un prétexte pour aggraver davantage le conflit vieux de deux semaines qui a vu l’offensive russe ralentie par des défenseurs ukrainiens plus forts que prévu, mais pas arrêtée.

La communauté internationale a évalué pendant des années que la Russie avait utilisé des armes chimiques pour mener des tentatives d’assassinat contre des ennemis de Poutine comme Alexey Navalny, maintenant dans une prison russe, et l’ancien espion Sergei Skripal, qui vit au Royaume-Uni. La Russie soutient également le gouvernement Assad en Syrie, qui a utilisé des armes chimiques contre son peuple au cours d’une guerre civile de 11 ans.

Le Conseil de sécurité a tenu sa réunion mensuelle jeudi sur les armes chimiques de la Syrie avec le chef du désarmement de l’ONU, Izumi Nakamitsu, critiquant le gouvernement syrien pour avoir refusé à plusieurs reprises de répondre aux questions sur son programme d’armes chimiques et exhortant le gouvernement Assad à le faire.

En juin dernier, le chef de l’organisme international de surveillance des armes chimiques, Fernando Arias, a déclaré que ses experts avaient enquêté sur 77 allégations contre la Syrie et avaient conclu que dans 17 cas, des armes chimiques étaient probablement ou certainement utilisées.

Nakamitsu, qui devrait informer le Conseil de sécurité vendredi, a terminé sa déclaration jeudi en disant : “L’utilisation d’armes chimiques est une grave violation du droit international et un affront à notre humanité commune”.

« Nous devons rester vigilants pour nous assurer que ces affreuses armes ne soient plus jamais utilisées et soient éliminées, non seulement en Syrie, mais partout », a-t-elle déclaré.

L’ambassadeur adjoint des États-Unis, Richard Mills, a déclaré que, malheureusement, la Syrie bénéficiait de l’aide de son allié russe, qui, selon lui, “a diffusé à plusieurs reprises de la désinformation concernant l’utilisation répétée d’armes chimiques par la Syrie”.

“Le récent réseau de mensonges que la Russie a lancé pour tenter de justifier la guerre préméditée et injustifiée qu’elle a entreprise contre l’Ukraine, devrait montrer clairement, une fois pour toutes, qu’on ne peut pas non plus faire confiance à la Russie lorsqu’elle parle de l’utilisation d’armes chimiques en Syrie. “, a déclaré Mills.

L’ambassadeur adjoint de Grande-Bretagne, James Kariuki, a déclaré au conseil que “les parallèles” entre l’action de la Russie en Ukraine – “assiéger des villes, tuer des civils sans discrimination, forçant des millions de personnes à fuir en quête de sécurité” – et ses actions en Syrie “sont clairs”. ”

“Malheureusement, la comparaison s’étend également aux armes chimiques, car nous voyons le spectre familier de la désinformation russe sur les armes chimiques lever la tête en Ukraine”, a-t-il déclaré.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

3 × un =