Le député conservateur Matt Hancock plaide pour des régimes fiscaux et réglementaires “attrayants” au Royaume-Uni

👋 Envie de travailler avec nous ? CryptoSlate recrute pour une poignée de postes !

Matt Hancock, député conservateur et défenseur de la cryptographie, dans un discours prononcé lors du 4 de Crypto AMe anniversaire le 22 juin a appelé à un régime fiscal et réglementaire respectueux de la cryptographie. Malgré le ralentissement extrême du marché, le député a fait valoir que le Royaume-Uni devrait être libéral dans son approche de la réglementation de la cryptographie.

Il a déclaré que le Royaume-Uni devait introduire un système fiscal et un régime réglementaire «attrayants» pour devenir une «juridiction de choix pour la cryptographie». Le régime fiscal et réglementaire, a-t-il dit, doit être traité rapidement.

Il a fait valoir qu’un régime fiscal stable et attrayant donne de l’espace à la croissance au lieu de l’étouffer. En outre, il a déclaré que pour y parvenir, il fallait une attitude proactive et “qu’une petite partie de quelque chose vaut plus qu’une plus grande part de rien”.

Le député conservateur a en outre exhorté le Royaume-Uni à ne pas se promener dans la crypto sur des coquilles d’œufs. Plutôt que de s’inquiéter de l’échec, “réglementez pour la croissance, pour la qualité”, a-t-il déclaré.

Crypto Matt Hancock

L’ancien secrétaire à la santé est un défenseur de longue date de l’adoption de la cryptographie au Royaume-Uni et a continué de l’être malgré le ralentissement extrême du marché.

S’exprimant sur le récent crash cryptographique, il a déclaré:

« La technologie sous-jacente est si puissante. Ce n’est pas parce que la bulle Internet s’est effondrée en 2001 que nous n’avons pas discrédité Internet en tant que technologie.

Il a comparé l’adoption restreinte de la cryptographie aux luttes d’Internet dans les années 1990. Il a déclaré que la crypto devrait briser des barrières et des préjugés similaires.

Le député a également sollicité l’adoption de la crypto en tant que catalyseur de croissance. Déclarant « la Grande-Bretagne réussit lorsqu’elle adopte de nouvelles technologies ». La crypto-monnaie pourrait “rendre les systèmes financiers plus transparents et réduire la criminalité”.

Cependant, le député a publiquement mentionné qu’il ne détenait aucun crypto-actif car “il veut pouvoir en parler librement”.

De même, Rishi Sunak, le chancelier de l’Échiquier en avril, a présenté un plan visant à faire du Royaume-Uni “une plaque tournante mondiale des crypto-actifs”. Le plan prévoyait également de légiférer sur l’utilisation des stablecoins et pour la Royal Mint de créer un NFT.

Restriction cryptographique continue au Royaume-Uni

La FCA, d’autre part, a redoublé d’efforts pour réglementer l’utilisation de la cryptographie au Royaume-Uni. L’habitué a mis en garde à plusieurs reprises contre le risque des investissements cryptographiques, d’autant plus que le marché a baissé cette année.

Cependant, la FCA a organisé son premier CryptoSprint en mai, que beaucoup ont qualifié de régulateur explorant l’écosystème crypto. Dans une déclaration publiée sur son site Web, il a déclaré que le CryptoSprint a exploré les problèmes auxquels le monde de la cryptographie est confronté et comment la FCA peut soutenir et équilibrer l’innovation avec des normes qui protègent les consommateurs.

En outre, le Royaume-Uni a récemment modifié sa proposition de règle KYC pour les utilisateurs effectuant des transactions avec des portefeuilles non hébergés ou privés.

Cependant, Matt Hancock est aussi critique à l’égard des réglementations restreintes qu’il est un défenseur de la crypto-monnaie. Mentionnant “Je déteste l’idée condescendante des régulateurs disant aux gens ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire avec leur argent”.

Sur cette note, il a également fait part de ses opinions sur le rôle d’un régulateur :

« Le travail des régulateurs est de s’assurer qu’il y a des informations de haute qualité et que le marché fonctionne efficacement. De quelle compétence l’État dispose-t-il pour leur dire ce dans quoi ils peuvent et ne peuvent pas investir ? Je pense que c’est incroyablement condescendant.


Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

dix-sept − douze =