Le feu de joie des règles de l’UE pourrait déclencher le «chaos» pour les entreprises britanniques, ont averti les ministres

Les plans élaborés par le gouvernement de Boris Johnson pour fixer une date d’expiration pour de vastes pans du droit de l’UE actuellement en vigueur au Royaume-Uni pourraient provoquer le “chaos” pour les entreprises, ont averti les experts.

Le ministre des opportunités du Brexit, Jacob Rees-Mogg, aurait déclaré au cabinet qu’il prévoyait d’introduire une date d’expiration de cinq ans pour environ 1 500 textes législatifs réglementaires de l’UE.

Mais les avocats et les groupes d’entreprises ont averti que des changements « globaux » risquaient de créer une complexité et une incertitude supplémentaires pour les entreprises qui sont déjà aux prises avec une multitude de nouvelles règles après le Brexit.

Eleonor Duhs – une avocate qui a travaillé sur la loi de retrait de l’UE de 2018 – a déclaré L’indépendant qu’un « bord de falaise auto-imposé pour le maintien du droit de l’UE est une recette pour un chaos potentiel ».

Mettant en garde contre le “danger” de modifier tant de règles affectant l’économie sans contrôle, l’associé du cabinet d’avocats Bates Wells a ajouté : “Cette proposition a le potentiel d’éloigner les investissements du Royaume-Uni à un moment où nous en avons vraiment besoin”.

Les chambres de commerce britanniques (BCC) ont également mis en garde contre la “déréglementation pour le plaisir”, bien que le groupe d’affaires influent ait déclaré qu’il examinerait attentivement la manière dont tout changement pourrait affecter les entreprises britanniques.

“Nous ne devrions pas compliquer nos relations commerciales en divergeant si loin que cela rend les biens et services britanniques invendables en Europe”, a déclaré William Bain, responsable de la politique commerciale de la BCC. L’indépendant.

Le gouvernement tient à utiliser le projet de loi à venir sur les «libertés du Brexit» pour se débarrasser des règles de l’UE en introduisant des «clauses de temporisation» qui obligeront les ministres à s’y tenir, à les modifier ou à les abandonner d’ici la fin d’une période de cinq ans. , selon Les temps.

M. Rees-Mogg aurait informé le cabinet plus tôt ce mois-ci du projet de fixer la date d’expiration de 1 500 réglementations européennes dans le but de “forcer une réflexion radicale” de la part des ministères.

Jonathan Jones QC – l’ancien chef juridique du gouvernement qui a démissionné à cause de sa politique sur le Brexit – a déclaré que le dernier plan était “potentiellement très dangereux” car il rendrait presque impossible pour le parlement et les industries concernées d’examiner chaque changement.

“Avoir des clauses d’extinction de manière générale pour d’énormes quantités de législation est une très mauvaise idée”, a-t-il déclaré. L’indépendant. “Changer automatiquement des pans de la loi est une source d’incertitude pour les entreprises, les consommateurs et tous les autres.”

M. Jones a poursuivi: «Si vous supprimez automatiquement certaines règles sur la sécurité alimentaire, par exemple, cela est potentiellement très dangereux. Soit il n’y aura pas de règles, soit vous reviendrez à certaines lois existantes en Grande-Bretagne à partir de 1973 ? C’est aberrant.

Mme Duhs a ajouté: «Conserver, modifier ou supprimer 1 500 textes législatifs est un travail énorme à un moment où les ministres veulent réduire les ressources de la fonction publique. Qui va entreprendre cet exercice, et qu’est-ce qui ne sera pas fait à cause de cela ? »

Le TUC a exigé que le gouvernement indique clairement que les droits des travailleurs seront protégés pendant le soi-disant « feu de joie » des règlements de Bruxelles. Le principal syndicat craint que le plan de M. Rees-Mogg ne voie certaines protections “supprimées ou édulcorées” sans examen approprié par le Parlement.

Frances O’Grady, secrétaire générale du TUC, a déclaré: “Les droits des travailleurs et les principes juridiques importants sont mis en danger par les plans imprudents du gouvernement.”

Les responsables de M. Rees-Mogg au Cabinet Office ont déclaré que plus de 2 000 idées sur la manière de tirer le meilleur parti du Brexit avaient été reçues du public.

Parmi les “meilleures idées” révélées par le département figure une suggestion d’abolir un règlement européen qui limite la puissance des aspirateurs à 1400 watts.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré: “Après notre départ de l’UE, nous pouvons désormais revoir, mettre à jour et modifier nos règles pour mieux répondre aux besoins du public et des entreprises britanniques, tout comme les gouvernements le font dans le monde entier.”

Le porte-parole a déclaré que le projet de loi sur les libertés du Brexit “habilitera le Parlement à réfléchir avec audace à la question de savoir si nous voulons maintenir certains aspects du droit européen conservé, et plutôt si nous souhaitons les abroger, les modifier ou les remplacer au profit du peuple britannique”.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

2 × quatre =