DivertissementSports

Le ministère de la Justice dépose une requête pour desceller le mandat de perquisition de Trump – Date limite

METTRE À JOUR: La dernière bombe concernant la perquisition du FBI à Mar-A-Lago est venue du Washington Post, qui a rapporté jeudi que le FBI avait fouillé le domicile de Donald Trump à la recherche de documents relatifs aux armes nucléaires.

Citant des sources anonymes familières avec l’enquête, le Post a rapporté qu’il y avait une profonde inquiétude à propos de telles informations tombant entre de mauvaises mains.

Plus tôt jeudi, le procureur général Merrick Garland a déclaré que le ministère de la Justice avait déposé une requête pour que le mandat de perquisition soit descellé. L’équipe de Trump n’a pas dit si elle soutiendrait ou s’opposerait à une telle décision.

L’histoire du Post a rapidement dominé les émissions d’information par câble sur CNN et MSNBC, alors que les experts évaluaient les implications potentielles pour la sécurité nationale, bien plus importantes qu’une bataille bureaucratique sur des enregistrements manquants.

PRÉCÉDEMMENT: Le procureur général Merrick Garland a déclaré aux journalistes jeudi que le ministère de la Justice avait déposé une requête pour desceller des parties du mandat de perquisition utilisé dans l’action du FBI de lundi sur la propriété Mar-A-Lago de l’ancien président Donald Trump.

Dans la requête – que vous pouvez lire ici – les procureurs écrivent que «l’intérêt clair et puissant du public à comprendre ce qui s’est passé dans ces circonstances pèse fortement en faveur de la levée des scellés. Cela dit, l’ancien président devrait avoir la possibilité de répondre à cette requête et de déposer des objections, y compris en ce qui concerne tout “intérêt légitime en matière de vie privée” ou le potentiel d’autres “préjudices” si ces documents sont rendus publics”. Il appartiendra maintenant à l’équipe juridique de Trump de répondre.

Il a déclaré que le département avait déposé la requête “à la lumière de la confirmation publique de la perquisition par l’ancien président, des circonstances environnantes et de l’intérêt public substantiel dans cette affaire”.

Dans ses premiers commentaires publics sur la recherche, une action qui a déclenché une condamnation féroce de Trump et de ses alliés, Garland a déclaré qu’il avait personnellement approuvé le mandat.

« Le ministère ne prend pas une telle décision à la légère. Dans la mesure du possible, il est de pratique courante de rechercher des moyens moins intrusifs comme alternative à une recherche et de limiter étroitement toute recherche entreprise », a déclaré Garland.

Trump a déclaré lundi soir que le FBI avait “fait une descente” dans Mar-A-Lago, incitant rapidement ses partisans et ses législateurs à affirmer qu’il était injustement traité et à lancer des accusations infondées contre le gouvernement, même si tous les détails de l’incident ne sont pas encore connu.

Les avocats de Trump ont depuis indiqué que le FBI avait mené la recherche de documents gouvernementaux potentiels, y compris peut-être des documents classifiés. L’ancien président et son équipe auraient été engagés dans une bataille juridique au sujet de documents qui auraient dû être remis aux Archives nationales lorsque Trump a quitté ses fonctions. Le New York Times a rapporté jeudi que le ministère de la Justice avait soupçonné que Trump n’avait pas remis tous les documents et que les procureurs fédéraux avaient précédemment cherché à obtenir les documents par le biais d’une assignation à comparaître.

Judicial Watch et le Times Union à Albany, NY ont déjà déposé des requêtes pour desceller l’assignation. Après la requête du gouvernement, le juge magistrat Bruce Reinhart a ordonné que le DOJ dépose un “certificat d’attribution” avant 15 heures HE vendredi pour savoir si Trump s’oppose à la requête de descellement.

Garland a également repoussé les attaques contre le DOJ et les agents et procureurs du FBI, ce qui a soulevé des inquiétudes quant à la violence politique.

“Je ne resterai pas silencieux lorsque leur intégrité sera injustement attaquée”, a déclaré Garland. « Les hommes et les femmes du FBI et du ministère de la Justice sont des fonctionnaires dévoués et patriotes. Ils protègent le peuple américain des crimes violents, du terrorisme et d’autres menaces à sa sécurité tout en protégeant nos droits civils. Ils le font au prix de grands sacrifices personnels et au risque d’eux-mêmes. Je suis honoré de travailler à leurs côtés. »

Lundi soir, peu de temps après l’annonce de la perquisition, le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy (R-CA), a fustigé Garland lui-même et a déclaré que le DOJ “a atteint un état intolérable de politisation militarisée”. Il a averti que lorsque les républicains reprendront la Chambre, ils “ne négligeront aucun effort” dans leur surveillance du DOJ et que Garland devrait “préserver vos documents et effacer votre calendrier”.

Trump, ses alliés et Jesse Watters de Fox News ont également suggéré ou affirmé que le FBI avait déposé des preuves pendant la perquisition, suscitant la colère des partisans même s’ils n’ont fourni aucun fondement à leur affirmation. Plus tôt cette semaine, Watters a déclaré: “Ce que le FBI est probablement en train de faire, c’est de planter des preuves, ce qu’ils ont fait pendant le canular russe.” Il a étayé ses soupçons sur la perquisition de Mar-A-Lago avec n’importe quelle source, mais a déclaré qu’il avait une “intuition” que l’agence d’application de la loi “a trafiqué des preuves pour obtenir le mandat”.

Sur Fox News jeudi, à la suite d’un rapport sur un homme armé se présentant au siège du FBI dans l’Ohio, Geraldo Rivera a déclaré que “cette haine vraiment viscérale dirigée contre le FBI par des gens qui croient soutenir l’ancien président est vraiment, vraiment, très , très dangereux.”

Articles similaires