Crypto News

Les crypto-actifs ne sont pas des produits financiers : dirigeants australiens

La réglementation de la cryptographie a récemment suscité un intérêt croissant dans différentes juridictions. Alors que certains pays maintiennent un contrôle rigide des actifs numériques, certains ont carrément interdit leur utilisation.

Actuellement, la réglementation de la cryptographie en Australie passe par des arguments passionnés. Certains des plus hauts responsables gouvernementaux du pays veulent classer la crypto comme des produits financiers, tandis que certains dirigeants de la crypto la réfutent.

Le ministre considère la réglementation de la cryptographie comme des produits financiers comme un argument, pourquoi ?

Un média australien, The Sydney Morning Herald (SMH), signalé sur la position du pays sur la réglementation de la cryptographie. Selon SMH, Stephen Jones, le trésorier adjoint australien et ministre des Services financiers s’est exprimé sur la question le 22 janvier 2023.

Dans son discours, le ministre Jones a mentionné que le gouvernement prévoyait de déployer certaines lois concernant la réglementation de la cryptographie cette année. En outre, il a révélé que le gouvernement avait l’intention de se lancer dans un exercice de cartographie des jetons mettant en évidence tous les actifs cryptographiques à réglementer.

En outre, le ministre Jones a mentionné l’effondrement de l’échange cryptographique FTX et ses conséquences, soulignant la nécessité d’une réglementation cryptographique. Par conséquent, le gouvernement a jeté son dévolu sur certains actifs cryptographiques non réglementés, en particulier ceux qui agissent comme des titres ou des produits financiers.

Jones a noté que l’objectif n’est pas de mettre en place un régime réglementaire différent pour les actifs cryptographiques puisqu’ils sont classés comme produits financiers. Par conséquent, pour lui, si les actifs cryptographiques fonctionnent comme des produits financiers, ils doivent être considérés comme tels.

Le ministre a fait valoir que plusieurs jetons ont servi d’actifs et d’investissements spéculatifs. Le rapport de SMH montre que d’autres parties soutiennent la réglementation des actifs cryptographiques en tant que titres dans le pays. Il s’agit notamment de l’Australian Securities and Investment Commission (ASIC) et de la Commonwealth Bank, une grande banque australienne.

Les dirigeants de la cryptographie réfutent une réglementation d’approche large pour les actifs numériques

Les dirigeants australiens de la cryptographie et certains acteurs du marché se sont opposés à la réglementation des actifs cryptographiques en tant que titres.

Blockchain Australia, un groupe du secteur de la cryptographie, réfuté l’approche lors d’un entretien avec le Trésor fédéral l’année dernière. Il a noté que le traitement des actifs cryptographiques comme des produits financiers aura un impact négatif sur les investissements et les innovations dans le secteur. En outre, cette décision entraînera une perte massive d’emplois liés à l’industrie de la cryptographie.

Un entrepreneur crypto australien, Fred Schebesta, a réagi au plan du gouvernement pour la cartographie des jetons en septembre 2022. Schebesta, le co-fondateur de Finder, un site Web de comparaison australien, a noté que ce processus pourrait avoir des résultats positifs. Cependant, il a indiqué que précipiter le processus pourrait nuire à l’économie du pays.

Selon Schebesta, l’industrie australienne de la cryptographie est encore sous-développée et aura besoin de plus de soutien pour se développer. Par conséquent, il doit apprendre des autres grands marchés et copier leurs approches réglementaires.

Le marché des crypto-monnaies dépasse la barre des 1 000 milliards de dollars | Source : Capitalisation boursière totale de Crypto sur TradingView.com

En outre, les acteurs du marché de la cryptographie s’opposent à l’utilisation d’une approche globale des actifs cryptographiques. Selon Michael Bacina, avocat spécialisé dans les actifs numériques et associé chez Piper Alderman, une classification aussi large enverra de nombreuses entreprises liées à la cryptographie à l’étranger et créera plus de risques dans le pays.

Image en vedette de Pixabay/PattyJansen, Graphiques de Tradingview


Source link

Articles similaires