Politique

Les Démocrates du Sénat, de Bennet à Warnock, publient de l’argent “à succès” avant les mi-mandats


Les candidats affichent des «chiffres de collecte de fonds à succès», comme l’a dit le porte-parole du comité de campagne sénatoriale démocrate David Bergstein – bien que, dans certains cas, ils dépensent de l’argent aussi vite qu’ils le reçoivent. Néanmoins, les démocrates y voient un signe d’élan après la Cour suprême a invalidé Roe contre Wade le mois dernier et une augmentation de leurs chances de conserver le Sénat.

“Cela dit de l’enthousiasme, je pense que cela dit que les gens comprennent que c’est le Sénat américain qui confirme les juges, en particulier à la lumière de ce qui s’est passé”, a déclaré la sénatrice Debbie Stabenow (D-Mich.), chef du parti n ° 4.

En Géorgie, le sénateur démocrate Raphael Warnock a levé 17,2 millions de dollars au deuxième trimestre, dépensant beaucoup en publicités télévisées mais se terminant avec 22 millions de dollars en main et émoussant les 6,2 millions de dollars levés par le républicain Herschel Walker et les 7 millions de dollars en espèces disponibles. Le sénateur Mark Kelly (D-Arizona) a annoncé une collecte de fonds de 13,6 millions de dollars au deuxième trimestre et la sénatrice Maggie Hassan (DN.H.) a levé plus de 5 millions de dollars alors que leurs adversaires s’affrontaient dans les primaires de la fin du GOP. La sénatrice Catherine Cortez Masto (D-Nev.) A levé 7,5 millions de dollars au deuxième trimestre, a annoncé sa campagne jeudi matin.

JB Poersch, président de la majorité sénatoriale alignée sur les démocrates PAC, a attribué ces chiffres à “un meilleur message, de meilleures opérations de campagne et de meilleurs candidats qui se concentrent sur les besoins de leurs États”.

Des groupes républicains extérieurs, en particulier le Fonds pour le leadership du Sénat et le groupe allié One Nation, tentent de combler l’écart en inondant des sénateurs aux poches profondes comme Warnock de publicités d’attaque. Le porte-parole du Fonds pour le leadership du Sénat, Jack Pandol, a déclaré que les démocrates devraient dépenser leur argent pour « inventer une machine à voyager dans le temps et changer leurs votes pour des dépenses inflationnistes imprudentes. En attendant, des groupes comme le nôtre seront là pour poursuivre sans relâche les démocrates qui détruisent la qualité de vie de leurs électeurs. »

Avant la date limite de vendredi pour le dépôt des rapports de collecte de fonds, moins de républicains ont publié leurs chiffres. Le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) a levé plus de 7 millions de dollars dans sa candidature à la réélection, et la primaire démocrate bondée du mois prochain déterminera à qui il sera confronté en novembre. Et à Washington, l’espoir du GOP, Tiffany Smiley, a annoncé un transport de 2,6 millions de dollars avec 3,5 millions de dollars en espèces. Les deux premières primaires se déroulent dans un peu moins de trois semaines et la course est plus proche que ne le souhaiteraient les démocrates.

Pour les titulaires de courses difficiles comme Bennet, la collecte de fonds individuelle est essentielle, car les candidats eux-mêmes en ont beaucoup plus pour leur argent lorsqu’ils achètent des annonces par rapport à des groupes extérieurs. Et avec les groupes à gros capitaux concentrés sur les principaux champs de bataille de la Géorgie, du New Hampshire, du Nevada, de l’Arizona, du Wisconsin et de la Pennsylvanie, les démocrates aimeraient voir Bennet ranger O’Dea avec une aide minimale afin qu’ils puissent se concentrer sur un terrain beaucoup plus difficile.

Georgina Beven, porte-parole de Bennet, a déclaré que sa campagne « est dynamisée pour la route à venir ; Michael et son équipe travaillent dur, ne tenant rien pour acquis. Son directeur de campagne a dénoncé O’Dea pour avoir passé “les premiers jours des élections générales à se détendre dans sa maison de vacances de plusieurs millions de dollars”.; La campagne d’O’Dea rétorqué que “Bennet était à New York le week-end du 4 juillet.”

O’Dea a rétorqué que, compte tenu de la hausse rapide de l’inflation et du montant dépensé par les groupes de gauche pour essayer de soutenir son principal adversaire d’extrême droite, Bennet aura besoin de tout l’argent qu’il pourra obtenir.

“Je les ai battus une fois et je les battrai encore”, a déclaré O’Dea dans un communiqué. “Nous aurons également beaucoup de ressources dans notre campagne, mais le seul chiffre qui compte est une inflation de 9,1%.”

Le numéro de trésorerie de Bennet pourrait présenter le plus grand défi pour O’Dea étant donné qu’il ne reste que des mois avant le jour du scrutin. O’Dea devra rapidement collecter des fonds ou verser le sien pour suivre le rythme de Bennet, un ancien président du DSCC.

Dans d’autres endroits comme la Géorgie et la Pennsylvanie, les républicains disent que Warnock et le lieutenant-gouverneur démocrate John Fetterman brûlent leur argent à des taux élevés, quel que soit leur grand nombre de collectes de fonds. Fetterman a levé 11 millions de dollars au dernier trimestre et dispose de 5,5 millions de dollars.

Citant les dépenses des candidats démocrates et leur destin précaire sur la carte, le porte-parole du Comité sénatorial national républicain Chris Hartline a déclaré que “l’argent compte, mais les candidats et les problèmes comptent plus”.

Et les candidats démocrates au Sénat présentent de gros chiffres dans des États qu’ils ne sont pas favorisés pour gagner pour le moment. Dans l’Ohio, le représentant Tim Ryan a levé 9,1 millions de dollars au cours des trois derniers mois, le représentant de Floride Val Demings a levé 12,2 millions de dollars et en Caroline du Nord Cheri Beasley a levé 7,4 millions de dollars. En 2020, les candidats démocrates ont également effectué d’énormes collectes de fonds dans des endroits comme la Caroline du Sud, le Maine et l’Alaska, pour ensuite perdre gravement aux élections générales.

“Leur base (…) est dynamisée par la décision Dobbs. Donc, je suppose que cela avait au moins quelque chose, sinon beaucoup à voir avec cela. Mais vous savez, ce sont les choses dans un cycle électoral sur lesquelles vous n’avez pas beaucoup de contrôle », a déclaré le whip de la minorité au Sénat, John Thune (RS.D.). « Ce n’est pas combien vous avez mais : en avez-vous assez ? Et je pense que nos candidats vont en avoir assez.

Pourtant, la collecte de fonds des démocrates est d’une importance cruciale car le parti fait face à des vents contraires nationaux brutaux, mais a toujours une chance décente de conserver le Sénat. Même si les sondages montrent une marque démocrate en déclin, il ne fait aucun doute que le parti aura l’argent pour essayer de contrecarrer les chances de mi-mandat qui pèsent contre lui et de détenir la majorité.




Source link

Articles similaires