Les États-Unis espionnent un journaliste britannique – Guardian

Le média est indigné de ne pas avoir été informé d’une enquête du ministère de la Justice sur son journaliste

Le ministère américain de la Justice a secrètement assigné à comparaître les données du compte téléphonique personnel d’un journaliste du Guardian lors d’une enquête sur des fuites concernant la politique frontalière de l’administration Trump, a écrit jeudi le média basé au Royaume-Uni.

Les responsables à la recherche de la source des informations concernant la politique frontalière mexicaine de l’administration ont émis l’assignation à comparaître pour obtenir les informations sur l’abonné téléphonique de Stephanie Kirchgaessner sans en avertir ni The Guardian ni Kirchgaessner elle-même.

Lire la suite

Le point de vente a été indigné d’apprendre la prétendue violation de la vie privée de son employé, la rédactrice en chef Katharine Viner dénonçant le comportement comme «un exemple flagrant d’atteinte à la liberté de la presse et au journalisme d’intérêt public par le ministère américain de la Justice.”

Le Guardian cherchera « une explication du pourquoi et du comment cela a pu se produire, et… des excuses« , a poursuivi Viner, ajoutant qu’elle exigerait également »l’assurance que les détails de notre journaliste seraient effacés de [US Department of Justice] systèmes et ne seront pas utilisés pour d’autres atteintes à la liberté de la presse.”

L’enquête sur les fuites a été menée par l’inspecteur général du ministère du Logement et du Développement urbain et a cherché à déterminer si quelqu’un au sein du bureau de l’IG du ministère de la Justice avait divulgué des données sensibles à The Guardian, au New York Times et à NBC. Cependant, The Guardian affirme que c’était la seule de ces publications à avoir cité à comparaître le téléphone portable d’un journaliste.

Les informations téléphoniques de Kirchgaessner ont été assignées à comparaître par son fournisseur de services, mais alors que « informations de base sur l’abonné » comme « noms, adresses et ancienneté» ont été obtenues, le rapport affirme que «contenu des communications » n’étaient pas.

Le journaliste a publié deux articles en 2020 basés sur des informations sensibles sur le «tolérance zéro” les politiques frontalières, qui visaient à freiner le flux de migrants à travers la frontière sud des États-Unis en menaçant les immigrants illégaux de les séparer de leurs enfants. L’un des articles attestait que l’ancien procureur général adjoint Rod Rosenstein avait personnellement appelé à la poursuite des parents migrants, et un autre a révélé qu’un candidat à la justice fédérale de Trump avait été impliqué dans la destitution d’un procureur du Texas qui s’était prononcé contre la séparation des familles à la frontière.

LIRE LA SUITE: Des enfants ukrainiens séparés de leurs soignants à la frontière américaine – médias

Les États-Unis espionnent depuis longtemps les journalistes qui s’intéressent aux activités d’application de la loi à leur frontière avec le Mexique. En 2019, il est apparu qu’une coalition d’agents des douanes et de la protection des frontières, de l’immigration et des douanes, de la patrouille frontalière, des enquêtes sur la sécurité intérieure et du FBI travaillaient ensemble dans le cadre d’une opération officielle pour suivre quelque 59 journalistes et militants enquêtant sur les politiques frontalières américaines et la réponse aux caravanes de migrants d’Amérique centrale qui affluaient alors dans le pays.

Un employé du bureau de l’inspecteur général du DOJ aurait démissionné plus tôt cette semaine après qu’une enquête sur les fuites impliquant la politique frontalière de l’administration Trump semble l’avoir désigné.