Politique

Les explications changeantes de Trump suivent un livre de jeu familier

New York Times : “M. Trump et ses alliés ont présenté la perquisition comme une agression partisane tout en amplifiant des arguments contradictoires sur le traitement de documents sensibles et en ne répondant pas à une question au centre de l’enquête fédérale : pourquoi gardait-il des documents, certains encore marqués classifiés, dans un lieu non sécurisé ? station balnéaire de Floride alors que les autorités cherchaient depuis un an à les récupérer ?

«Les défenses souvent contradictoires et non étayées perpétuées par M. Trump et son équipe depuis la perquisition du FBI suivent un livre de jeu familier de l’ancien président. Il l’a utilisé pendant des décennies, mais surtout lorsqu’il a été confronté à l’enquête pour savoir si sa campagne en 2016 avait comploté avec les Russes et lors de son premier procès en destitution.

« Dans les deux cas, il a revendiqué la victimisation et a mélangé certains faits avec un blizzard de déclarations trompeuses ou de mensonges. Ses avocats ont nié avoir lié la suspension par son administration de l’aide militaire vitale à l’Ukraine au désir de M. Trump d’enquêter sur Joseph R. Biden Jr. et son fils, Hunter Biden.

Articles similaires