Politique

Les organisateurs locaux gagnent une pause pour remplacer la construction d’un mur dans l’historique Friendship Park

“Les travaux à Friendship Park n’ajouteraient pas plus de pieds de structure frontalière, mais remplaceraient les barrières inférieures existantes par de nouvelles, plus hautes, dans le même design que l’administration Trump a favorisées”, L’Union-Tribune de San Diego signalé. Mais les membres et les défenseurs de la communauté, y compris les amis du parc de l’amitié, “ont commencé à s’inquiéter” de la construction lorsque “les responsables de la patrouille frontalière leur ont dit lors d’une réunion plus tôt cette année que la conception n’incluait pas de portes piétonnes pour accéder au parc”.

Les plans, ont déclaré les législateurs, dont le représentant Juan Vargas, au secrétaire du Département de la sécurité intérieure (DHS), Alejandro Mayorkas, dans une lettre du 27 juillet, étaient «interdisant effectivement l’accès du public pour de bon.

Membre de la communauté Daily Kos Vishal Singh a noté dans son article le mois dernier que les défenseurs locaux avaient condamné le projet, soulignant la promesse de campagne du président Biden d’arrêter la construction du mur. Ils avaient demandé un arrêt de la construction pendant 120 jours “afin que les plans puissent être mieux évalués et que le public puisse comprendre l’impact potentiel des nouvelles structures”, mais les autorités frontalières avaient refusé cela, L’Union-Tribune de San Diego rapporté le mois dernier. Les membres de la communauté n’ont pas non plus pu voir plans schématiques pour le projet, après avoir été informés qu’ils le feraient. L’administration Biden a également “autorisé l’achèvement de l’accord américano-mexicain financé par Trump mur de frontière dans une zone dégagée du sud de l’Arizona près de Yuma », a rapporté NBC News le mois dernier.

“Ces deux murs de 30 pieds étendus sur la face de ce lieu historique changeront le visage de Friendship Park pour les décennies à venir”, Membre de la coalition Friends of Friendship Park John Fanestil a déclaré au point de vente. “Cela représente à notre avis une profanation d’un lieu historique à la frontière américano-mexicaine. Cela découragera l’utilisation publique de cet espace aux États-Unis. Et à notre avis, s’il est achevé, de la manière actuelle, il fermera en fait Friendship Park.

Dans un communiqué cette semaine, le Les amis du parc de l’amitié ont qualifié la décision du CBP d’arrêter temporairement la construction de “première étape”. Le CBP n’a pas précisé dans sa déclaration si la pause serait de 120 jours demandée par les avocats. Cette demande avait été soutenue par plus d’une douzaine de membres du Congrès, des législateurs locaux et des centaines d’organisations communautaires et de chefs religieux.

“La réponse d’aujourd’hui du CBP est une réponse à une vague de soutien vaste et croissante”, a déclaré Fanestil. dit dans le communiqué. « Le parc de l’Amitié est un trésor culturel et un symbole de la frontière que tant de gens connaissent et aiment », a-t-il déclaré. “C’est un lieu d’une valeur unique et durable non seulement pour les habitants de San Diego et de Tijuana, mais aussi pour les peuples des Californies et de toute la région frontalière américano-mexicaine.”

“C’est une étape bienvenue dans la bonne direction, et j’exhorte le CBP à travailler avec les gouvernements fédéral, étatiques et locaux et les parties prenantes de la communauté alors qu’ils progressent dans la préservation de l’accès au parc de l’amitié”, a déclaré le représentant Vargas. “Je reste déterminé à défendre cet enjeu crucial afin de protéger l’histoire et l’héritage de Friendship Park pour notre région binationale.”

Cependant, les défenseurs ont exprimé leur inquiétude face à la déclaration du CBP selon laquelle le département “s’engage à ouvrir le parc au moins deux jours par mois, permettant aux membres du public de revenir dans le parc pour la première fois depuis 2019”. Les amis du parc de l’amitié ont déclaré que cela représenterait une réduction de 75% par rapport à “même les plus restrictifs conditions d’accès au cours de la dernière décennie.

Comme Singh a en outre noté que Friendship Park a été un lieu de rencontre pour les familles binationales sans autre moyen de se réunir, même si leur seul contact est de “presser leurs doigts à travers le mur en treillis pour toucher leurs proches”. L’Union-Tribune de San Diego rapporté en juillet. L’ancienne Première Dame Pat Nixon était une visiteuse du parc, s’exprimant lors de son inauguration en 1971. “Qu’il n’y ait jamais de mur entre ces deux grandes nations”, a-t-elle déclaré. “Seulement une relation amicale.” Voice of San Diego rapporte que les clôtures frontalières à cette époque n’étaient pas bien au-delà de quelques fils de fer barbelés.

Articles similaires