News

Les Oscars sont un spectacle qui se bat pour sa vie, mais devrions-nous même nous en soucier ?

Si vous voulez comprendre la guerre que mènent les Oscars, imaginez ceci.

Vous avez réalisé un film incroyablement réussi pendant peut-être les moments les plus difficiles de l’histoire du cinéma, en réadaptant une histoire qui a déjà été essayée deux fois auparavant. De nombreux articles de presse affirment que vous avez aidé à sauver l’industrie en ramenant le public dans les salles, tout en lançant simultanément votre rôle de garçon aux cheveux bruns dans la stratosphère de la superstar.

Et venez la soirée des Oscars dimanche, la plus grande soirée pour célébrer les meilleurs films de l’année, vous passerez la majorité de votre temps dans les coulisses.

Toutes nos félicitations! Tu es Homme araignée. Et aussi, en quelque sorte, Dune.

La pertinence décroissante des Oscars et l’incapacité apparente d’honorer les films qui fonctionnent le mieux avec le public n’ont rien de nouveau. Chaque année, au cours des sept dernières années, la cérémonie a été confrontée à une nouvelle audience record, ainsi qu’à une multitude de critiques sur les films – et les visages – reconnus.

Pour que Spider-Man : Pas de retour à la maison a réussi à capturer un retour au box-office deux fois plus important que le deuxième, mais n’obtient toujours qu’une seule nomination, vous raconte le passé des Oscars.

REGARDER | Denis Villeneuve rêvait de faire Dune depuis qu’il est gamin :

Les Oscars sont un spectacle qui se bat pour sa vie, mais devrions-nous même nous en soucier ?

Denis Villeneuve sur la réalisation de son rêve d’enfance de faire Dune

Le cinéaste canadien Denis Villeneuve raconte à l’animateur Q de CBC Radio, Tom Power, comment il rêve de faire Dune depuis qu’il est enfant dans une petite ville de Québec. S’ouvrant à de bonnes critiques, Dune n’est que le dernier d’une série de superproductions astucieusement construites qui ont fait de Villeneuve l’un des réalisateurs les plus respectés et les plus bancables d’Hollywood. 5:36

Dune vous raconte l’avenir des Oscars. L’épopée de l’opéra spatial à gros budget et étoilée a comblé le fossé entre le plaisir de la foule et le haut niveau recherché par l’académie, le type de film qui rend à la fois le public et les critiques heureux. Et ils l’ont également décerné, l’enterrant sous 10 nominations – le deuxième plus grand nombre de films là-bas. Cela fait allusion au type de films que les Oscars présenteront à l’avenir.

Mais Dune, aimer Homme araignée, est toujours mis à l’écart. Parce que, alors qu’il reste 10 récompenses, la moitié a été coupée de la diffusion en direct dans le but de resserrer le spectacle, de ramener le public et de rendre les Oscars à nouveau pertinents.

Que cela ait une chance de fonctionner est une question. Mais une autre question que les membres de l’industrie se demandent est de savoir si – à ce stade et avec ce sacrifice – les Oscars valent même la peine d’être sauvés.

“D’un côté, vous avez le commerce et les cotes d’écoute et les revenus que l’académie obtient”, a déclaré J. Miles Dale, directeur de 2021. Allée des cauchemars.

“Et de l’autre côté, vous avez ce que c’est censé être, c’est-à-dire la reconnaissance des artistes qui créent les meilleurs films de l’année.”

Dale a déclaré que la décision de mettre à l’écart huit catégories laisse un large segment de cinéastes, en grande partie du côté technique, se sentir comme des “citoyens de seconde classe”.

Les Oscars sont un spectacle qui se bat pour sa vie, mais devrions-nous même nous en soucier ?
Richard Jenkins et Bradley Cooper dans Nightmare Alley. (Kerry Hayes/images de projecteur)

En février, l’Académie des arts et des sciences du cinéma a annoncé qu’elle couperait huit des 23 trophées remis en direct à l’antenne : meilleur court métrage documentaire, montage, maquillage et coiffure, musique originale, conception de la production, court métrage d’animation, live- action courte et sonore.

Il n’est vraiment pas surprenant que la moitié DuneLes prix de font partie de ces catégories – les films plus grand public rencontrent souvent le succès aux Oscars dans les catégories techniques, tandis que les films plus traditionnels dominent le reste de la série. Mad Max: Fury Road a reçu 10 nominations similaires en 2016, pour une liste de récompenses presque identique. En 1998, Titanesque dominé avec 14 nominations – dont huit étaient techniques.

Ainsi, les Oscars les omettant du grand spectacle peuvent sembler un peu comme avoir son gâteau et le manger aussi – donner une reconnaissance aux films grand public sur papier sans engager le temps.

Mais pour Dale – dont Allée des cauchemars a décroché quatre nominations – il y a plus en jeu.

Les succès au box-office n’ont pas besoin de publicité supplémentaire. Allée des cauchemars, mais, était seulement propulsé sous les projecteurs après sa nomination pour la meilleure photo du cheval noir. Dale a déclaré qu’il avait du mal à s’ouvrir lors d’une poussée de COVID-19 et dans la même semaine que Homme araignée.

Les Oscars donnent une reconnaissance – et une chance de se battre – au faible concept, aux films en marge, aux films que le cinéphile moyen ne va voir qu’après que l’académie lui a donné son approbation. Et avec trois de Allée des cauchemarsdans les catégories techniques — y compris pour les Canadiens Shane Vieau et Tamara Deverell — que la reconnaissance est menacée.

“Je pense que pour tout le monde, c’est leur espoir d’obtenir cette reconnaissance, et cela peut faire passer le message que leur film est bon – et que les gens vont voir le film”, a-t-il déclaré.

“Vous ne faites pas de films pour cette raison, mais c’est sûr [is] une belle balle dans le bras.”

REGARDER | Le pouvoir du chien pourrait être la 1ère meilleure image de Netflix :

Les Oscars sont un spectacle qui se bat pour sa vie, mais devrions-nous même nous en soucier ?

The Power of the Dog se bat pour la meilleure image aux Oscars, pourrait être la première de Netflix

Le drame psychologique de cow-boy de Netflix, The Power of the Dog, fait face à une concurrence féroce pour la meilleure image à la 94e cérémonie des Oscars, face au film Apple TV + CODA, qui suit un étudiant en musique élevé par des parents sourds. Si l’un ou l’autre des films remporte le prix convoité, ce sera une première pour les services de streaming. 2:08

Les Oscars aux prises avec un “problème de médias hérités”

Bilge Ebiri, critique de cinéma pour New York Magazine et Vulture, a décrit la décision de couper les catégories télévisées en un seul mot : “terrible”.

Premièrement, il a déclaré que l’idée que la suppression de segments honorant les personnes qui font le travail de fond en comble du cinéma résoudrait un problème d’audience est à l’envers, car c’est la raison pour laquelle les gens se connectent. Deuxièmement, il a déclaré que le problème des récompenses n’est pas Même pas un problème d’audience, “c’est un problème de médias hérités”.

Tous les événements télévisés en direct – en dehors, peut-être, du Super Bowl – ont du mal à attirer les regards à l’ère du streaming. Et malgré la faible probabilité que ces changements atteignent leurs objectifs, Ebiri a souligné les rumeurs selon lesquelles le diffuseur de l’émission ABC aurait fait pression sur les organisateurs pour qu’ils effectuent le changement face à la chute des chiffres.

“Et c’est franchement tragique”, a-t-il déclaré.

“Parce que cela met le sort des Oscars entre les mains de gens qui, pour autant que je sache, ne se soucient pas vraiment des Oscars, et peut-être même ne se soucient-ils pas des films.”

Il a déclaré que les Oscars ne parvenant pas à soutenir les films “à mi-chemin” – les comédies ou les drames à budget moyen, dirigés par des stars – moins trouveront le succès et moins seront réalisés. Et comme c’est là que les Oscars “se sont nourris pendant des décennies”, les prix ne pourront défendre que les films grand public à gros budget que le monde connaît déjà.

Mais même les cinéastes derrière ces plus gros films s’opposent au changement. Shawn Levy, le réalisateur du hit de Ryan Reynold Gars libre, a vu le film obtenir une seule nomination aux prix de cette année. Comme Homme araignéecette nomination était dans la catégorie des effets visuels.

“Je pense que c’est absurde. Je pense que c’est incompréhensible”, a-t-il déclaré.

“Je me demande pourquoi diable les films seraient-ils pénalisés pour leur popularité?”

Les Oscars sont un spectacle qui se bat pour sa vie, mais devrions-nous même nous en soucier ?
Ryan Reynolds comme Guy et Lil Rel Howery comme Buddy dans Free Guy. (Alan Markfield)

Les deux films ont une chance de gagner le trophée de vote des fans nouvellement créé – une émanation claire de la catégorie “film populaire” introduit en 2019 et abandonné après un recul généralisé.

Pour Levy, le nouveau prix est aussi peu judicieux que l’original. Le concept d’attribution d’un prix de participation informel – retiré en toute sécurité des récompenses “sérieuses” décernées par l’académie – montre tout ce qui ne va pas avec la lutte des Oscars pour la pertinence.

“J’aimerais le voir changer sans avoir besoin d’une catégorie de niche ghettoïsée qui reconnaît la popularité”, a-t-il déclaré.

“Alors, oui, je suis aussi déconcerté par cela. Et j’espère qu’au cours de ma future carrière, je verrai cela évoluer.”

Articles similaires