Politique

Les patients persécutés dans les États interdisant l’avortement ne seront pas abandonnés

Depuis deux décennies, le Dr Gomperts offre un accès à l’avortement médicamenteux à ceux qui vivent dans des pays qui criminalisent le choix reproductif en les emmenant dans les eaux internationales. Même si les ports étaient souvent hostiles, les traités et règlements internationaux interdisent aux nations de refuser l’accès aux navires commerciaux. Women on Waves a voyagé dans des pays du monde entier, du Moyen-Orient à l’Amérique latine en passant par l’Asie et l’Europe de l’Est. Un film a été réalisé sur le groupe en 2015 :

En 2015, Women on Waves a créé Women on Web, un service d’avortement par télémédecine qui a utilisé des drones aériens, des robots et Internet pour s’assurer que les personnes vivant dans des terres restrictives auraient accès à des médicaments d’avortement. UN robot nommé rAbandonner a été envoyée dans des États mexicains où l’avortement était illégal. (Récemment, la Cour suprême mexicaine a déclaré que toute restriction à l’avortement était inconstitutionnelle. C’était également le cas en Irlande. Ce n’est qu’aux États-Unis que les droits des femmes vont dans la direction opposée.)

Les femmes veillent à suivre la lettre de la loi. Étant donné que le robot était contrôlé par des professionnels de la santé à Mexico, où l’avortement a toujours été légal, il n’enfreignait pas la loi mexicaine. Des « drones avorteurs » ont été utilisés en Pologne et en Irlande du Nord sans avoir besoin pour toute sorte d’autorisation gouvernementale en raison d’un vide juridique que le groupe a exploité pour apporter aux citoyens les médicaments nécessaires. Les militants anti-choix ont juré d’abattre les drones mais ont été infructueux.

Ici, aux États-Unis, l’organisation du Dr Meg Autry essaie de sécuriser son propre navire. Son organisation s’appelle VALEUR, acronyme de Protecting Reproductive Rights of Women Endangered by State Statutes. Il fournira des avortements chirurgicaux. Dr Autry dit NBC qu’elle et une équipe de professionnels de la santé agréés proposeront des avortements chirurgicaux jusqu’à 14 semaines de grossesse, ce qui est tout à fait légal dans les eaux fédérales.

Dr Meg Autry

Pourtant, elle se prépare à des contestations judiciaires des États dont elle servira les citoyens. Ce sera difficile, mais le Dr Autry a déclaré à Daily Kos que c’était sa mission. « Si vous êtes riche dans ce pays, vous pourrez obtenir les soins de santé dont vous avez besoin et que vous souhaitez n’importe où, n’importe quand. Pour les personnes que ce navire desservira, il n’y aura peut-être pas d’autre option en raison de la distance à laquelle se trouvent les cliniques, même si les gens fournissent un financement », a déclaré Autry. « Il s’agit d’une clinique de santé reproductive, qui propose des moyens de contraception, des avortements chirurgicaux, des tests et des traitements contre les IST et peut-être des vaccinations. Nous prévoyons d’être sur une échelle mobile ou libre.

Parce que je considérais les États-Unis comme une nation libre du premier monde, je n’aurais jamais pensé que nous aurions besoin de recourir à ce genre de tactiques pour que les femmes américaines reçoivent les soins dont elles ont besoin, mais nous y sommes. En 2018, les États rouges faisaient déjà la une des journaux nationaux pour tester les eaux sur les interdictions complètes (ou presque complètes) des services d’avortement. Certaines législatures d’État se sont senties confiantes en adoptant des lois restrictives qui violaient le précédent de Roe contre Wadepuisque Donald Trump et Mitch McConnell étaient en train de pervertir complètement notre système judiciaire avec des juges non qualifiés qui ont statué uniquement sur la base de leur idéologie personnelle de droite.

L’une de ces lois qui a été adoptée était le projet de loi 8 du Sénat du Texas, qui accès interdit à l’avortement si une « activité cardiaque » pouvait être détectée. Cela se produit normalement au cours de la deuxième semaine de grossesse, avant même que la plupart des femmes ne sachent qu’elles sont enceintes. De nombreux groupes ont vu l’écriture sur le mur et ont commencé à se préparer à ce qu’ils avaient correctement prédit serait la fin de nos protections constitutionnelles.

L’incursion du Dr Gomperts aux États-Unis a été la création de Accès aux aides. Cette nouvelle initiative a travaillé avec 10 fournisseurs basés aux États-Unis pour aider les femmes américaines à faible revenu à recevoir des médicaments pour l’avortement par la poste. L’administration Trump a immédiatement riposté en utilisant des comparses de la Federal Drug Administration (FDA) pour poursuivre l’organisation de Gompert. Bien que l’application par la FDA de la sécurité des médicaments et des aliments a chuté sous Trump, l’agence a tout fait pour essayer d’intimider l’accès à l’aide dans cesser les opérations. Accès à l’aide non seulement refusé d’arrêter mais enroulé poursuivre Le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux nommé par Trump, Alex Azar, pour avoir illégalement «saisi ses colis par la poste».

Heureusement, la FDA a fait un virage à 180 degrés sous l’administration Biden. L’agence assouplissement des restrictions sur l’avortement médicamenteux pendant la pandémie, ce qui a permis d’envoyer les pilules par la poste plutôt que d’exiger qu’elles soient distribuées en personne. Les organisations ont pleinement profité de cette nouvelle orientation. Aid Access se compose actuellement de quatre médecins et d’une douzaine de membres du personnel qui prescrivent des médicaments et expédient les pilules depuis une pharmacie en Inde. L’organisation est passée de 600 demandes par jour aux États-Unis à plus de 4 000 requêtes par jour depuis Roe contre Wade a été renversé.

« Nous continuerons à servir les femmes qui en ont besoin. Nous n’allons pas nous arrêter. »

— Dre Rebbecca Gomperts

Cependant, cela n’a pas empêché les États rouges d’essayer de l’arrêter. Dix-neuf États ont interdit la télémédecine pour les médicaments abortifs, bien que l’application de cette loi reste au mieux difficile. Le Comité national du droit à la vie a même publié un loi type de l’état cela en ferait un crime de maintenir un site Web donnant des instructions pour les avortements autogérés, ce qui non seulement viole le premier amendement, mais serait presque impossible à appliquer si le site Web est basé en dehors d’un État anti-choix.

Cela a suffisamment enragé les républicains pour adopter une tactique encore plus extrême : attaquer un droit de la femme de voyager. Les républicains du Sénat ont récemment bloqué un projet de loi démocrate qui aurait codifié dans la loi le précédent juridique de longue date selon lequel les Américains peuvent voyager entre les États, sans entrave, pour recevoir des soins médicaux. Le sénateur James Lankford de l’Oklahoma a mis un terme à la mesure, affirmant que les démocrates étaient alarmistes et la déclarant inutile. “Aucun État n’a interdit les voyages entre États pour les femmes adultes cherchant à se faire avorter”, a-t-il déclaré. Ce qu’il a omis de mentionner, c’est que dans des endroits comme le Texas, les républicains travaillent dur pour essayer de faire exactement cela.

Onze législateurs du Texas GOP ont récemment envoyé un lettre au plus grand cabinet d’avocats de l’État promettant “des poursuites pénales et la radiation de ses partenaires, entre autres sanctions” s’ils remboursent à leurs employés les frais de voyage et juridiques liés à l’avortement. Les législateurs ont également déclaré qu’ils prévoyaient d’introduire une législation (après les élections de mi-mandat, bien sûr) qui imposerait des “sanctions civiles et pénales supplémentaires” pour les voyages liés à l’avortement.

Une mère de trois enfants de 33 ans du centre du Texas est escortée dans le couloir par l'administratrice de la clinique Kathaleen Pittman avant de se faire avorter, le samedi 9 octobre 2021, au Hope Medical Group for Women à Shreveport, en Louisiane. La femme était l'un des plus d'une douzaine de patients arrivés à la clinique d'avortement, principalement du Texas, où la loi sur l'avortement la plus restrictive du pays reste en vigueur.  (AP Photo/Rebecca Blackwell)
Clinique d’avortement

Ironiquement, ces attaques ont poussé les organisations à aider les femmes à faible revenu à se rendre dans des États où elles peuvent recevoir des soins. Un groupe à but non lucratif appelé le Coalition Havre propose d’héberger les femmes qui voyagent depuis des endroits où se faire avorter est extrêmement difficile ou illégal. Ils fournissent non seulement un endroit sûr pour dormir la nuit entre les rendez-vous, mais offrent des repas et même des escortes vers et depuis la clinique pour les protéger des manifestants violents.

La Brigitte Alliance est une organisation à but non lucratif créée plus récemment qui fournit le transport, et même la garde d’enfants, aux femmes à faible revenu cherchant à se faire avorter. Il a été lancé en 2018 et dessert les clients qui doivent parcourir en moyenne 1 000 miles pour se faire avorter. Le groupe a été occupé depuis sa création, mais avec Chevreuil renversé, le groupe fait face à un afflux encore plus important de demandes. Au-delà des exigences financières, il existe également actuellement un problème de capacité, car les cliniques d’avortement de l’État bleu sont débordées.

Nous avons désespérément besoin de plus de cliniques d’avortement, en particulier celles accessibles aux personnes voyageant à travers les frontières de l’État. Heureusement, il existe des fournisseurs déterminés à combler ces lacunes. CHOICES, un fournisseur d’avortement de longue date à Memphis, Tennessee, annoncé en mai ce serait ouvrir une « clinique frontalière » à Carbondale, Illinois. Ce sera la clinique d’avortement la plus au sud de l’État, ce qui permettra l’accès des États du sud-est qui ont interdit l’avortement. (Veuillez noter que plusieurs “centres de grossesse” anti-choix louches ont copié le nom “Choices” afin de confondre les patients.) Avec des navires médicaux au large du Golfe dans le Sud et des cliniques frontalières disponibles dans le Nord, les résidents de l’État rouge auront, espérons-le, plus de choix d’accès.

Il y a encore une autre organisation qui pousse l’idée de la « clinique frontalière » à l’extrême. Juste la pilule propose des camionnettes blindées pouvant fournir des services d’avortement médicamenteux près des frontières des États où l’avortement est illégal. La clinique mobile se déplacera le plus près possible de la frontière tout en restant physiquement dans l’État où l’avortement est toujours légal.

Dr Julie Amaon, directrice médicale de Just the Pill, dit que son organisation parcourt plus de 1 200 miles par semaine. Il existe actuellement deux cliniques mobiles : l’une pour le retrait des pilules en personne et l’autre pour les procédures d’avortement du premier trimestre. Les cliniques mobiles ont parcouru les États occidentaux du Wyoming, du Montana, du Minnesota et du Colorado. Selon l’organisation, le Colorado a le meilleur environnement réglementaire pour les fournisseurs d’avortement, et il borde plusieurs États qui ont interdit la procédure. Cela comprend l’Oklahoma, qui adopté la loi sur l’avortement la plus restrictive dans toute la nation avant même Chevreuil a été renversé.

Le Réseau national des fonds d’avortement met en relation des patientes potentielles avec des organisations pouvant fournir un soutien financier et logistique, comme celles que j’ai énumérées ici. Malheureusement, dans les États qui ont un gouvernement républicain complet, la créativité est absolument nécessaire en ces temps désespérés.

J’en ai parlé avec ma femme : si Chevreuil tombe en Floride, qui relève probablement de la nouvelle Cour suprême de l’État de DeSantis, j’offrirai le transport à ceux que je peux aider. Il faudra un véritable soutien de nous tous pour traverser ces temps sombres. Je sais que ces mesures sont des palliatifs temporaires jusqu’à ce que nos droits constitutionnels soient rétablis, mais cela nécessitera un effort soutenu au cours des prochains cycles électoraux.

J’espère que cela finira par n’être qu’un autre chapitre rapide et laid de notre histoire, mais franchement, je ne sais pas si cela durera des années ou des décennies. Jusqu’à ce que vienne le moment où tout le monde aura des droits égaux et un accès égal aux soins de santé, j’ai l’intention de soutenir ces groupes du mieux que je peux. Je vous encourage également à faire du bénévolat ou à faire un don.

Articles similaires