Divertissement

Les réalisateurs de “The Janes”, “Reversing Roe” réagissent à la bombe de la Cour suprême – Date limite

EXCLUSIF: Les cinéastes Ricki Stern et Anne Lundberg ont vu ce jour venir. Pendant longtemps.

Leur documentaire Netflix 2108 Roe inversé a examiné comment les militants, les politiciens et les juristes de droite réduisaient progressivement le droit à l’avortement à travers le pays, dans le but de finalement renverser Roe v. Wade. Aujourd’hui, c’est arrivé, dans une décision de la Cour suprême 6-3 qui a rejeté Roe, permettant aux États d’interdire ou de restreindre sévèrement l’avortement.

“Je pense qu’il n’y a pas eu de surprise”, a déclaré Stern dans une interview avec Deadline après l’annonce de la décision. Elle a dit qu’elle ressentait « juste une tristesse absolue et juste du désespoir, vraiment, parce que c’est le début de beaucoup, beaucoup de types de décisions de la Cour suprême qui, personnellement, je pense, vont nous faire reculer. Et comme l’illustre le film, il s’agit d’une question très chargée politiquement, le droit à l’avortement. C’est vraiment une question de pouvoir et [ignores] la vie de nombreuses femmes qui vont être blessées par cette décision.

“Les Janes”
HBO

Le nouveau documentaire de HBO Les Janes, réalisé par Tia Lessin et Emma Pildes, explore un réseau clandestin qui a vu le jour à Chicago à la fin des années 1960 pour permettre aux femmes d’accéder à des services d’avortement avant que Roe v. Wade ne légalise la procédure. La décision rendue aujourd’hui par la Cour suprême annulant près de 50 ans de loi les a laissés dans l’angoisse.

“Je suis vidé”, a déclaré Lessin à Deadline. « Cela fait plusieurs mois que nous tirons la sonnette d’alarme. Et même si la fuite [of the Court’s draft ruling] nous a donné un aperçu des choses à venir, je pense qu’être dans ce moment maintenant est déchirant.

Pildes a ajouté : “C’était tellement émouvant de penser que nous en sommes là et que tout ce que nous savons être vrai sur la criminalisation de l’avortement, et ce qui se passe quand c’est la loi du pays, va se reproduire. Les femmes vont mourir et être blessées et être humiliées et agressées sexuellement, tous les autres scénarios qui se produisent lorsque l’avortement est criminalisé et forcé dans des ruelles.

Plus d’une douzaine d’États dotés de «lois de déclenchement» liées à la perspective de l’annulation de Roe devraient dans les 30 jours interdire l’avortement ou restreindre sévèrement l’accès à l’avortement. Cinq autres États rouges ou à tendance conservatrice sans interdiction de déclenchement, dont l’Iowa, l’Ohio, la Géorgie et l’Alabama, sont susceptibles d’adopter des interdictions ou des restrictions à l’avortement dans un proche avenir. Cela crée une Amérique en damier où des États libéraux comme la Californie et New York garantissent l’accès à l’avortement tandis que 26 États ou plus l’interdisent ou le limitent fortement.

Des manifestants pour le droit à l'avortement dans

Les manifestants dans ‘Reversing Roe’
Netflix

Les cinéastes derrière Les Janes et Roe inversé disons qu’une catégorie de femmes portera le poids de la décision.

“Ce qui est vraiment horrible à contempler, c’est l’impact sur les femmes de couleur”, a déclaré Sundberg, “en particulier les femmes aux moyens économiques moins que robustes. Dans notre film, il était assez clair que même à une époque où l’avortement n’était pas légalisé, les femmes qui avaient de l’argent avaient accès à l’avortement, [though] pas toujours sûr.

Lessin a fait écho à ce point. “Notre film montre que les personnes qui subissent un préjudice disproportionné lorsque l’avortement n’est pas protégé sont les Noirs et les Bruns, les ruraux, les gens qui n’ont tout simplement pas les moyens de traverser les frontières de l’État. Ils ne peuvent pas se permettre de s’absenter du travail. Ils ne peuvent pas payer la garde des enfants qu’ils ont pour pouvoir quitter la ville un jour ou deux.

Roe inversé retrace la longue évolution de la politique de l’avortement aux États-Unis. Avant Roe v. Wade, de nombreux membres du GOP considéraient l’avortement comme un problème de santé publique. Comme Sundberg l’a noté dans une interview avec Kaboom Productions, «Il y a eu des appels dans divers États pour libéraliser les lois sur l’avortement afin de permettre aux femmes de rechercher des soins légaux et sûrs, et le gouverneur Ronald Reagan a été le premier à signer un projet de loi libéralisé sur l’avortement en Californie. À la suite de la décision Roe contre Wade de 1973, il y a eu un énorme recul idéologique qui a placé les droits reproductifs comme une question électorale centrale et a changé le paysage politique de l’Amérique.

Rétrospectivement, le débat sur l’avortement dans la période pré-Roe semble beaucoup plus tempéré qu’aujourd’hui.

Les membres des Janes

Les membres des Janes
HBO

“Ce qui me fait vraiment froid dans le dos, c’est que bon nombre de ces lois qui sont adoptées en ce moment sont beaucoup plus punitives et beaucoup plus restrictives que tout ce qui existait à l’époque de Les Janes», a commenté Lessin. « Il n’y a pas d’exceptions dans certains États pour les victimes de viol ou d’inceste. Les gens sont essentiellement incités à espionner leurs voisins et les membres de leur famille et à les dénoncer… Ces [conservative] les États envisagent maintenant sérieusement de poursuivre les médecins qui pratiquent des avortements aux personnes qui ont traversé les frontières de l’État, et les gens qu’ils servent. C’est assez renversant.

Les cinéastes s’inquiètent de ce qui pourrait arriver ensuite. Le juge Clarence Thomas, dans une opinion concordante aujourd’hui, a donné un aperçu, écrivant que le tribunal devrait “reconsidérer” les décisions précédentes qui autorisaient les contraceptifs, l’activité homosexuelle et le mariage homosexuel.

Lessin a parodié le point de vue juridique conservateur : « Éliminons l’accès aux contraceptifs pour les célibataires. Rétablissons les lois sur la sodomie. Adoptons toutes les restrictions extrêmes, à l’exception des armes à feu.

“Ce n’est en quelque sorte que la pointe de l’iceberg”, a déclaré Pildes. « C’est une telle guerre culturelle et une telle guerre contre les femmes… Nous opérons selon des principes si dangereux. Cela commence tout juste à ressembler à de la tyrannie et à la chute d’une démocratie.

Affiche piégé

Films de trilogie

Les Janesqui devrait concourir pour la reconnaissance aux Oscars plus tard cette année, est disponible en streaming sur HBO Max. Roe inversé est en streaming sur Netflix. Piégéle film de 2016 de Dawn Porter sur l’expansion des lois TRAP ou la réglementation ciblée des prestataires d’avortement, est disponible à la location via Amazon Prime et iTunes.

Lessin cite un autre documentaire sur le thème de l’avortement qui est disponible sur HBO Max, lauréat du prix Peabody 12e & Delaware, réalisé par Heidi Ewing et Rachel Grady. “C’était à propos de ces faux” centres de grossesse de crise “. C’est un document puissant sur l’accès à l’avortement en Floride.

Disponible sur diverses plateformes est Après la barreréalisé par Martha Shane et Lana Wilson, un documentaire centré sur des médecins qui risquent leur vie pour continuer à fournir des services de soins de santé liés à l’avortement.

“Il y a beaucoup de travail formidable”, a noté Lessin, “pour faire la lumière sur ce moment et, espérons-le, engager les gens dans une action pour apporter des changements.”

Stern dit ceux qui élèvent Roe inversé sur Netflix dans les jours et les semaines à venir le trouvera éclairant.

« Le film est en quelque sorte une leçon d’histoire. C’est aussi un cri pour l’avenir », a déclaré Stern. “Si nous ne tenons pas compte de la façon dont nous en sommes arrivés là aujourd’hui où nous avons perdu ce droit vital, je pense que le film illustre à bien des égards comment nous avons perdu ce droit et potentiellement comment nous pouvons le récupérer.”

Les pensées de Sundberg pointent également vers l’avenir.

« J’ai une fille de 9 ans. Je ne vivrai pas, je ne pense pas, pour voir un droit à l’avortement consacré par le gouvernement fédéral. Je pense que cela a disparu », a noté Sundberg. “Ce que j’allais dire pour moi, c’est à quel point il est extrêmement important de s’engager politiquement, de voter, d’être conscient. Et c’est quelque chose qui commence à se produire localement. Ça se passe dans vos maisons d’État. Et il est maintenant de retour aux États-Unis. Il est donc vraiment temps de s’impliquer directement.




Source link

Articles similaires