Divertissement

Les stars du porno poursuivent OnlyFans après avoir été ajoutées à la liste de surveillance de la terreur dans le cadre d’un stratagème de corruption présumé WILD !

Si c’est vrai, Seuls les fans est bien plus sale que nous n’aurions jamais pu le deviner ! Et nous ne parlons pas de leur contenu XXX !

Une plainte déposée par un avocat David Azer au nom de plusieurs artistes adultes, fait des allégations très sérieuses contre le site NSFW. Le costume prétend Léonid Radvinskipropriétaire de la société mère d’OF, Fénix Internetvoulait éliminer la concurrence – et s’est donné beaucoup de mal pour le faire !

Selon le dossier légal d’Azar, à partir de 2018, Radvinsky a soudoyé un employé de Méta — la société précédemment connue sous le nom de Facebook – pour manipuler les données des artistes OnlyFans qui faisaient la promotion de leur travail pour adultes sur des sites de médias sociaux comme Instagram.

Connexes: L’enquête Metaverse de Facebook révèle un “Wild West en ligne” plein de pédophiles et de racistes !

Selon le costume, ce gars de la technologie a pu obtenir milliers des interprètes adultes mal placés sur le Forum Internet mondial pour lutter contre le terrorisme (GIFCT). Le GIFCT a été fondé par Facebook, avec Microsoft, Youtubeet Twitter, en 2017 – c’est probablement ainsi que l’employé de Meta a pu manipuler la base de données. Prétendument.

Ainsi, ces piètres artistes, une fois que leurs noms figuraient sur une liste de surveillance du terrorisme, étaient automatiquement bannis des sites de médias sociaux à gauche et à droite. Ils ont été étiquetés dans les coulisses comme des acteurs dangereux. Naturellement, cela a coûté des milliers de dollars aux stars du porno, car faire connaître leur nom est une grande partie du travail.

Actrice Alana Evans (ci-dessus, à gauche), l’un des artistes nommés dans le costume, a déclaré au Poste de New York elle a été “indignée” lorsqu’elle a appris pourquoi elle avait été secrètement mise à l’index sur les réseaux sociaux :

“Quand j’ai entendu dire que mon contenu pourrait figurer sur la liste de surveillance du terrorisme, j’ai été scandalisé. J’étais en colère parce que cela a affecté mes revenus lorsque mon trafic sur les réseaux sociaux a chuté de manière significative, et j’étais en colère parce que je suis la fille d’un ancien combattant qui s’est battu pour ce pays.

Le procès poursuit Meta ainsi que Fenix, cherchant avant tout à supprimer immédiatement les noms des artistes interprètes ou exécutants de la liste. Dans une déclaration au Poste, Azar a demandé à Meta “d’ouvrir” leurs dossiers GIFCT “pour aider à déterminer si nos clients ou leur contenu sont effectivement sur des bases de données destinées aux terroristes, et comment les faire sortir”. Aurait probablement pu trouver une meilleure façon de dire cela, compte tenu du sujet…

Kelly Pierce, l’une des artistes nommées dans le procès OnlyFans. La liste de surveillance des terroristes ? Vraiment?? / (c) Kelly Pierce/Twitter

Meta nie tout acte répréhensible, disant au Bbc ils l’ont regardé et n’ont rien trouvé :

“Ces allégations sont sans fondement et nous les traiterons dans le cadre du litige si nécessaire.”

Dans une déclaration au PosteOnlyFans est également passé en mode défense :

« Nous sommes conscients que ces dossiers ont été déposés. Nous n’avons connaissance d’aucune preuve à l’appui de ces allégations. Les participants présumés ont tous déclaré publiquement que ces cas n’avaient aucun fondement.

Désolé, mais… le prouver ? Montrez à un juge la liste des personnes sur la liste de surveillance du terrorisme, et si ces artistes adultes sommes dessus, prouvez pourquoi! Cela semble assez simple si vous dites la vérité.

[Image via Alana Evans/Instagram/Kelly Pierce/Twitter.]




Source link

Articles similaires