Divertissement

Les tabloïds sont les méchants des épisodes “Harry & Meghan”

Alerte spoiler : Cette histoire contient des spoilers pour les docu-séries “Harry et Meghan” sur Netflix.

Les téléspectateurs qui ont visionné les trois premiers épisodes de “Harry & Meghan” jeudi matin s’attendant à un retrait des membres de la famille royale devront attendre de voir ce que les épisodes de jeudi prochain apporteront.

Le méchant de la première moitié de la série – décrit comme «un récit de première main de l’histoire de Harry et Meghan» – est le tabloïd au Royaume-Uni, bien que la monarchie britannique en tant qu’institution, ainsi que la société britannique dans son ensemble, viennent pour des critiques d’aveuglement volontaire au sujet du racisme.

Il semble clair que la série est censée donner une explication détaillée et définitive de la raison pour laquelle le duc et la duchesse de Sussex ont fui leurs fonctions royales et se sont installés en Californie (après une brève escale au Canada). Cela commence par une vidéo auto-prise de Harry, l’air légèrement choqué dans la suite Windsor de l’aéroport d’Heathrow en mars 2020, juste après que lui et Meghan aient terminé leurs derniers engagements royaux. Il dit: «C’est vraiment difficile de regarder en arrière maintenant et de dire ‘Qu’est-ce qui s’est passé?’ Comme, ‘Comment en sommes-nous arrivés ici?’

Il continue de dire que « le niveau de haine qui a été attisé au cours des trois dernières années, en particulier contre ma femme et mon fils… Je suis généralement préoccupé par la sécurité de ma famille » et qu’il est « de mon devoir de découvrir ce l’exploitation et la corruption qui se produisent au sein de nos médias.

“Malheureusement, en ne défendant pas quelque chose, ils nous détruisent”, dit Meghan dans sa propre vidéo auto-tournée, prise sur l’île de Vancouver, sans aucune explication de qui “ils” sont, bien que l’on puisse deviner.

“C’est tellement plus grand que nous”, poursuit Harry contre des images de Britanniques blancs marchant et disant qu’ils veulent reprendre le contrôle de leur pays. “Personne ne connaît toute la vérité. Nous connaissons toute la vérité. L’institution connaît toute la vérité et les médias connaissent toute la vérité parce qu’ils sont au courant. Et je pense que n’importe qui d’autre dans ma situation aurait fait exactement la même chose.

Les journaux vidéo – réalisés à la suggestion d’un ami pour contrer la désinformation, dit Harry – sont complétés par des entretiens avec le couple qui ont été achevés en août (donc quelques semaines à peine avant la mort de la reine Elizabeth II) et des entretiens avec des amis, royal experts et autres observateurs.

Les membres de la famille royale ont refusé de commenter la série.

La série est en partie une histoire d’amour – documentant ce qui semble être une relation profonde et durable – et en partie une leçon d’histoire: des relations tendues de la famille royale avec les médias ainsi que de la complicité de la monarchie dans le colonialisme.

L’histoire d’amour commence en juillet 2016 lorsque Meghan était à Londres pendant une pause de son émission télévisée “Suits” dans le cadre d’un voyage entre filles destiné à célébrer son célibat. Harry a repéré une vidéo Snapchat d’elle sur l’Instagram d’un ami – avec un filtre à oreille de chien, rien de moins – et a voulu la rencontrer. Elle a consenti à échanger des numéros après avoir consulté le compte Instagram privé de Harry avec sa “belle photographie” et la preuve de son intérêt pour l’Afrique.

Il avait une demi-heure de retard pour leur premier rendez-vous et est entré au 76 Dean Street, qui fait partie du club privé Soho House, une «boule de désordre rouge chaude et moite» très désolée, que Meghan a décrite comme «si douce».

Il y avait encore un rendez-vous avant qu’elle ne quitte Londres, mais tous deux étaient déjà épris, comme en témoignent le témoignage de leurs amis et une photo qu’ils ont prise cette nuit-là, tous deux largement souriants, Meghan blottie contre Harry.

Ils ont maintenu une relation secrète à distance jusqu’en août, date à laquelle ils ont eu leur troisième rendez-vous, passant cinq jours et nuits ensemble dans une tente au Botswana, où Harry effectuait des travaux de conservation.

“Nous devions apprendre à nous connaître avant le reste du monde et avant que les médias ne se joignent à nous”, explique Harry.

“Heureusement, nous nous aimions vraiment”, dit Meghan.

Ils ont réussi à garder la relation secrète jusqu’en octobre 2016, lorsque Harry a appris d’un secrétaire à la communication que l’histoire était sur le point d’être divulguée par un tabloïd.

Harry avait une petite idée de ce qui allait suivre.

La série établit des parallèles explicites entre l’expérience de Harry et Meghan et les expériences de sa mère, feu Diana, princesse de Galles, décédée dans un accident de voiture en août 1997 après avoir été poursuivie par des paparazzi.

“Je suis abasourdi”, déclare Nick Bullen, co-fondateur et rédacteur en chef de True Royalty TV, en référence aux trois premiers épisodes de “Harry & Meghan”. La série documentaire de Netflix promet de raconter “l’histoire complète”. de l’éloignement du couple de la famille royale. Bullen l’a appelé “juste du bruit” (8 décembre / THE ASSOCIATED PRESS)

Harry dit que bien qu’il se souvienne d’une enfance remplie de rires, de bonheur et d’aventures, il n’a pas beaucoup de premiers souvenirs de sa mère à part son “rire effronté… La majorité de mes souvenirs sont d’avoir été envahi par des paparazzis.”

Comme décrit dans la série par des commentateurs comme l’auteur et expert royal Robert Hazell et James Holt, un ancien porte-parole royal, la monarchie a une sorte de marché faustien avec les tabloïds : ils doivent rester populaires pour survivre, ce qui signifie être vus, ce qui signifie accorder l’accès à la presse.

Mais Harry dit que c’est une affaire qui n’a jamais fonctionné, dont sa mère s’est sentie obligée de parler dans sa célèbre interview “Panorama”.

“Ma mère a été harcelée toute sa vie avec mon père”, dit-il. “Mais après leur séparation, le harcèlement a atteint de nouveaux sommets.” Il a appris, dit-il, “la douleur et la souffrance des femmes qui se marient dans cette institution… Je me souviens avoir pensé : ‘Comment puis-je jamais trouver quelqu’un qui est disposé et capable de supporter tout le bagage qui vient avec moi ?’ ”

Compte tenu de la tournure de l’histoire, la réponse pourrait être qu’il ne l’a pas fait, mais la série n’en est pas encore là.

Les deuxième et troisième épisodes traitent du harcèlement par les paparazzi de toute personne liée à Meghan – même dans un Toronto apparemment froid, où les bandes-annonces des acteurs et de l’équipe de «Suits» ont dû être clôturées pour empêcher les intrus d’entrer – ainsi que des dommages infligés par des personnes qui le feraient semblent autrement être des alliés, à savoir le père de Meghan, Thomas Markle, et sa demi-sœur, Samantha Markle.

“Elle avait un père avant ça et maintenant elle n’a plus de père”, dit Harry à propos de la rupture avec Thomas juste avant le mariage.

Bien sûr, c’est sa famille qui intéressera le plus tous ceux qui regardent.

Ces premiers épisodes commencent à grignoter les contours de l’implication de la famille dans la fuite de Harry et Meghan.

Harry dit que la famille a été surprise que « le gingembre puisse débarquer une si belle femme et une femme si intelligente. Mais le fait que je sortais avec une actrice américaine a obscurci leur jugement au début.

Lorsque le harcèlement des tabloïds a commencé, il a été conseillé au couple de ne rien dire.

“En ce qui concerne une grande partie de la famille, tout ce qu’elle subissait, ils l’avaient également subi … ‘Pourquoi votre petite amie devrait-elle être traitée différemment?’ La différence ici est l’élément de race », dit Harry.

Meghan, qui est biraciale, dit au début qu’elle croyait ce qu’on lui disait, que les choses s’amélioreraient.

“Mais à vrai dire, peu importe à quel point j’ai essayé, peu importe à quel point j’étais bon, peu importe ce que je faisais, ils trouveraient toujours un moyen de me détruire.”

Parmi les points soulevés par les docuseries via ses voix d’experts, il y a le fait que l’esclavage a été financé par la monarchie jusqu’à son abolition et que le Commonwealth tant vanté pourrait être considéré comme une sorte d ‘«empire 2.0», un moyen de donner aux anciennes colonies leur indépendance tout en maintenir des avantages financiers pour l’élite britannique.

« Dans cette famille », dit Harry, « parfois, vous savez, vous faites partie du problème plutôt que de la solution. Et il y a un niveau énorme de préjugés inconscients. Le problème avec les préjugés inconscients, c’est que ce n’est en fait la faute de personne, mais une fois que cela a été signalé ou identifié en vous-même, vous devez alors le corriger.

On soupçonne que le couple aura beaucoup plus à dire sur ce sujet lorsque les épisodes 4 à 6 sortiront le 15 décembre.

“Harry & Meghan”, les épisodes 1 à 3, sont désormais diffusés sur Netflix.

Debra Yeo est rédactrice en chef adjointe et contributrice à la section Star’s Entertainment. Elle est basée à Toronto. Suivez-la sur Twitter : @realityeo

REJOINDRE LA CONVERSATION

Les conversations sont les opinions de nos lecteurs et sont soumises à la Code de conduite. Le Star ne partage pas ces opinions.

Articles similaires