News

L’Indiana devient le premier État après Roe à adopter une loi interdisant la plupart des avortements

La Chambre et le Sénat de l’Indiana ont adopté le projet de loi parrainé par le GOP plus tôt vendredi.

Le projet de loi prévoirait des exceptions pour les cas où la vie de la mère est en danger et pour les anomalies fœtales mortelles, jusqu’à 20 semaines après la fécondation. Il permettrait également des exceptions pour certains avortements si la grossesse était le résultat d’un viol ou d’un inceste.

L’Indiana autorise actuellement les avortements jusqu’à 20 semaines après la fécondation (ou 22 semaines après les dernières menstruations de la mère). La nouvelle loi entrera en vigueur le 15 septembre.

La décision de la Cour suprême d’éliminer un droit fédéral à l’avortement a renvoyé la question aux États, et plusieurs dirigeants républicains se sont engagés à prendre des mesures pour restreindre l’accès à la procédure. La Virginie-Occidentale a également convoqué à nouveau une session extraordinaire, bien que son interdiction quasi totale de l’avortement reste dans les limbes après que la législature dirigée par les républicains n’a pas pu parvenir à un consensus et a ajourné, laissant l’avortement légal jusqu’à 20 semaines après la fécondation. Et au Kansas, les électeurs ont facilement défait cette semaine un effort visant à amender la constitution de l’État pour supprimer le droit à l’avortement.

Jeudi, la Chambre de l’Indiana a rejeté les amendements parrainés par les républicains qui auraient supprimé les exceptions pour viol, inceste et anomalies fœtales mortelles du projet de loi. Les membres de la direction républicaine de la Chambre étaient divisés lorsque le président Todd Huston et le président pro tempore Mike Karickhoff ont voté contre les amendements, tandis que le chef de la majorité Matt Lehman a soutenu les amendements.

Un amendement de la Chambre a également échoué jeudi qui aurait placé une question non contraignante sur le scrutin des élections générales de 2022 quant à savoir si l’avortement devrait rester légal dans l’Indiana.

Débat émotionnel

Le vote de vendredi à la State House a suivi un débat émotionnel et parfois controversé au cours duquel les acclamations et les railleries des manifestants ont pu être entendues au milieu des discours des législateurs.

Le représentant du GOP, John Jacob d’Indianapolis, qui soutient une interdiction totale de l’avortement, a déclaré vendredi à la Chambre qu’il ne soutiendrait pas le projet de loi car il “réglemente l’avortement qui est un meurtre de bébé”, tout en appelant ses collègues à se repentir devant Dieu. .

La représentante démocrate Renee Pack d’Indianapolis a ensuite riposté à Jacob et a parlé de son propre avortement en 1990 lorsqu’elle a servi dans l’armée américaine.

“Il m’a fallu arriver dans cette maison d’État pour que mes collègues me traitent de meurtrier. J’ai dû subir ce genre d’abus dans cette pièce, dans cette chambre. Monsieur, je ne suis pas un meurtrier, et mes sœurs ne le sont pas non plus”, Pack a déclaré vendredi. “Nous sommes pro-choix. C’est ce que nous sommes. Nous croyons que nous avons le contrôle sur notre propre corps.”

Au cours du débat de vendredi, les législateurs des deux côtés de l’allée ont déploré le manque de temps dans lequel ils se trouvaient pour examiner un sujet aussi difficile.

“Nous essayons tous, nous discernons tous, aucun de nous ne dort, aucun ne va bien. Nous nous promenons avec … des nœuds dans l’estomac”, a déclaré la représentante de la maison Ann Vermilion, une républicaine de Marion, a déclaré sur le sol vendredi avant le vote, devenant émotif.

“Chacun d’entre nous, 150, a pleuré cette semaine et nous essayons tous de faire la volonté du peuple tout en étant fidèles à notre foi et à notre croyance fondamentale”, a-t-elle déclaré.

Une attention particulière a été accordée à l’Indiana après qu’une victime de viol de 10 ans de l’Ohio a traversé les frontières de l’État pour se faire avorter en juin, après que Roe ait été renversé.

Le médecin de l’Indiana qui a fourni des services d’avortement à la fillette de 10 ans a déclaré que le projet de loi sur l’avortement de l’Indiana “va nuire aux femmes Hoosier”.

“La médecine n’est pas une question d’exceptions”, a déclaré le Dr Caitlin Bernard à Brianna Keilar de CNN lors du “New Day” plus tôt vendredi. “Je ne peux même pas commencer à vous dire combien de patients je vois dans des situations très uniques qui ne peuvent pas s’inscrire dans ces exceptions, qui ne peuvent pas avoir une liste de ce que je peux et ne peux pas faire. Ils ne peuvent pas attendre de vérifier avec leur avocat, j’ai hâte de vérifier avec mon avocat. Je dois être en mesure de prendre soin des patients quand et où ils ont besoin de ces soins.

Articles similaires