Politique

McConnell obtient le soutien du GOP dans sa décision de gronder le projet de loi bipartisan américano-chinois

“L’USICA est un impératif de sécurité nationale”, a déclaré le sénateur. John Corny (R-Texas), dont les efforts pour stimuler la production de micropuces sont inclus dans la législation. “J’ai interprété cela comme l’indication ferme du sénateur McConnell qu’il veut que nous nous occupions de cela et non d’un projet de loi de réconciliation partisane.”

Les meilleurs démocrates se disent inébranlables par une manœuvre de McConnell largement considérée comme un ultime effort pour faire couler un projet de loi sur les dépenses de la ligne du parti qui pourrait les aider à démanteler une grande partie des réductions d’impôts du GOP en 2017. Pour aller de l’avant avec le projet de loi sur la fiscalité et le climat alors qu’ils écartent la posture de McConnell, les démocrates insistent sur le fait que le chef du GOP a peu d’influence sur leurs pourparlers inter-capitoles.

“C’est insensé, avec les activités potentielles de déstabilisation qui se déroulent dans le monde entier, que nous jouions au football politique avec quelque chose qui concerne l’emploi, la sécurité nationale [and] l’inflation », a déclaré le président du comité sénatorial du renseignement Marc Warner (D-Va.), Qui s’est associé à Cornyn sur le plan de financement des micropuces.

Après trois mois, les négociateurs des deux partis et des deux chambres finalisent toujours un projet de loi sur la concurrence en Chine qui comble les différences entre les versions adoptées par la Chambre et le Sénat. Le Sénat a adopté sa version il y a plus d’un an, presque tous les démocrates et 19 républicains ayant voté oui.

Les démocrates insistent sur le fait que les républicains qui soutenaient auparavant l’USICA ne s’y opposeraient pas soudainement simplement parce qu’ils poursuivent des priorités qu’ils poursuivent depuis qu’ils ont pris le pouvoir sur la Colline. Mais si leur pari tourne mal, certains démocrates reconnaissent en privé qu’ils ont au moins un plan B, même s’ils ne sont pas encore prêts à l’utiliser : abandonner complètement les pourparlers bicaméraux transversaux et envoyer la version approuvée par le Sénat à la Chambre.

Lundi, McConnell a fait valoir qu’un projet de loi sur les dépenses du parti « évincerait » la capacité du Sénat à adopter l’USICA et « paralyserait » la chambre.

“Nous ne pouvons pas négocier les subtilités des politiques économiques nuancées de manière bipartite … uniquement pour que les démocrates se retournent immédiatement et redessinent l’ensemble de l’économie selon des lignes de parti pures”, a déclaré McConnell. “Bien sûr que ça ne peut pas marcher.”

Cornyn a indiqué qu’il n’était pas particulièrement inquiet que l’USICA passe au bord du chemin, citant l’échec de plusieurs mois des démocrates à parvenir à un accord sur leur projet de loi de dépenses unilatéral – bien que les sénateurs du parti majoritaire impliqués dans les pourparlers fassent allusion à des progrès dans le dernier tour de pourparlers.

Et tous les républicains impliqués dans la longue élaboration de l’USICA ne soutiennent pas explicitement la menace de McConnell. Certains tentent de maintenir la paix à leur manière, exhortant les démocrates à revenir sur leurs ambitions fiscales et climatiques.

“Nous avons un impératif de sécurité nationale pour faire avancer l’USICA”, a déclaré le sénateur. Todd Jeune (R-Ind.), le co-sponsor initial du projet de loi sur la concurrence en Chine, écrit sur Twitter. “Je suis déçu qu’il soit à nouveau détourné par la partisanerie imprudente des démocrates, ce qui ne fera qu’aggraver les difficultés économiques auxquelles les Hoosiers sont déjà confrontés.”

Young a déclaré plus tard à POLITICO que “c’est un environnement vraiment dynamique” avec les pourparlers en cours pour finaliser l’USICA, ajoutant que les républicains “n’ont même pas encore eu de conversation en famille”. Il a également fait référence à un briefing classifié du Sénat plus tard cette semaine avec la secrétaire au Commerce Gina Raimondo, la secrétaire adjointe à la Défense Kathleen Hicks et la directrice du renseignement national Avril Haines – une session organisée par le chef de la majorité. Chuck Schumer pour souligner la nécessité de repousser l’influence mondiale néfaste de la Chine.

Le projet de loi sur la concurrence en Chine est depuis longtemps une priorité absolue pour Schumer, qui ne semble pas déconcerté par la menace de McConnell de quitter la table.

Mais l’épisode a incité de nombreux démocrates à se demander dans les coulisses si les dirigeants de la Chambre seraient disposés à adopter la version adoptée par le Sénat – même si cela signifie abandonner des mois de négociations – pour s’assurer que le projet de loi ne devienne pas un pion.

Pour l’instant, les meilleurs démocrates disent qu’ils sont en avance sur les pourparlers bipartites. Les deux chambres passeront les prochaines semaines à Washington, où les législateurs, y compris à la Chambre, espèrent faire des progrès sur certaines des questions les plus épineuses en suspens.

“J’ai encouragé le sénateur Schumer à faire un choix, car nous n’avons pas un temps illimité”, a déclaré Cornyn. “Je pense que nous avons une fenêtre ici entre maintenant et le début des vacances d’août.”

Les démocrates disent que cela ne devrait pas être un choix à somme nulle entre deux projets de loi substantiellement différents. Ils soulignent la propre insistance de McConnell pour que le projet de loi bipartite sur les infrastructures de l’année dernière soit traité séparément d’une version antérieure de 1,7 billion de dollars du plan de dépenses de la ligne du parti de cet été.

“La bonne question est de savoir à quel point est-il ridicule de tuer un projet de loi que vous dites aimer parce qu’il y a une négociation différente sur une chose différente”, a déclaré le sénateur. Brian Schatz (D-Hawaï) a dit. “Il n’y a tout simplement aucun moyen de gouverner de cette façon.”

Même avant le tweet de McConnell, un nombre croissant de démocrates de la Chambre des districts du champ de bataille avaient fait pression sur les chefs de parti pour qu’ils adoptent simplement la version du Sénat, désireux de vanter la victoire bipartite chez eux et anxieux que les pourparlers puissent échouer complètement avant novembre.

Cette pression atteindra son paroxysme d’ici la fin juillet, lorsque ces titulaires de sièges pivotants retourneront dans leurs districts pour les longues vacances d’été.

“Personne n’a l’impression d’avoir un feu sous le cul et de le faire”, a déclaré Rep. Elissa Slotkin (D-Mich.). “Mais j’aimerais que certains de ces dirigeants viennent dans mon district et s’assoient à cette table ronde et aient cette conversation avec les gens et expliquent pourquoi la politique de l’année électorale empêche d’avoir un certain contrôle sur notre sécurité économique.”

Anthony Adragna et Gavin Bade ont contribué à ce rapport.




Source link

Articles similaires