Politique

Nadine Dorries abordée sur le “faux” examen du financement de la BBC par un député conservateur senior

Un haut député conservateur a décrit un examen à venir du financement de la BBC comme une “imposture”, car Nadine Dorries a qualifié les frais de licence de “taxe régressive” qui pénalise les femmes et les personnes les plus pauvres.

Cela survient après que le secrétaire à la culture a dévoilé un gel de deux ans des frais de licence de l’organisation en janvier, avec un examen qui sera lancé avant les vacances d’été pour examiner les alternatives.

Apparaissant devant la commission du numérique, de la culture, des médias et des sports, Mme Dorries a déclaré aux députés que les gens devaient “se réveiller et sentir le café”, insistant sur le fait qu’il était temps d’adopter un modèle “plus efficace, moderne et équitable”.

Le ministre a qualifié le droit de licence existant de “taxe régressive et il pénalise les femmes et les pauvres plus que les autres”, ajoutant qu’il était “antédiluvien” pour suggérer qu’il était toujours approprié maintenant.

Mais Damian Green, l’ancien vice-Premier ministre de facto sous Theresa May, a suggéré que c’était “le mauvais chemin” pour le ministre de prendre une décision avant de lancer une consultation.

Il a dit : « Vous avez décidé que les frais de licence ne peuvent pas continuer, mais maintenant vous allez consulter pour savoir si les frais de licence peuvent continuer ou non. Cela ne fait-il pas de cette consultation une imposture complète ? »

Répondant au député pendant le comité, Mme Dorries a déclaré: “Non, tout ce que j’ai dit, c’est que nous envisageons un examen … c’est ma position.”

Le ministre a déclaré que lorsque le modèle de financement de la BBC a été introduit, c’était le “bon modèle au bon moment”.

La secrétaire à la Culture, Nadine Dorries, décrit les frais de licence comme une “taxe régressive”

(PENNSYLVANIE)

Mais elle a poursuivi: «Pour s’asseoir ici et dire toutes ces années plus tard, dans le paysage de la radiodiffusion que nous sommes maintenant, qu’un modèle de financement de la BBC est toujours applicable et toujours approprié, à un moment où 74% de toutes les condamnations pour non-paiement des droits de licence sont des femmes, je pense que c’est presque antédiluvien.

«Nous sommes à un point où nous devons nous réveiller et sentir le café et réaliser que les temps changent rapidement en termes de paysage de la radiodiffusion. Il est temps de trouver un moyen plus efficace, plus moderne et plus équitable de financer la BBC. »

Mme Dorries a déclaré qu’elle n’avait «pas d’opinion» sur le modèle de financement alternatif, ajoutant: «Je suis sûre que cet examen sera solide et pour la première fois depuis très longtemps, il y aura une exploration complète des frais de licence. , comment cela fonctionne et quelles sont les options pour aller de l’avant à l’avenir ».

La ministre a également déclaré qu’elle s’attendait à ce que l’examen commence « bien avant » les vacances d’été et a suggéré que le processus prendrait environ six mois après la nomination d’un président indépendant.

“Tout le monde, y compris la BBC, fera partie de cet examen et pourra y contribuer. À la fin de l’examen, comme chaque examen le fait, ils me feront rapport des conclusions.

« Je n’ai aucune influence, aucun mot à dire sur ce qui se passe pendant l’examen – c’est complètement séparé, totalement indépendant. Mon point de vue est aussi hors de propos que votre point de vue ».

Ailleurs, la ministre du cabinet a été interrogée sur la privatisation de Channel 4, affirmant qu’elle « ne voit pas de scénario » dans lequel une C4 privée deviendrait partiellement ou entièrement basée sur l’abonnement.

Elle a déclaré au comité: «En tant que radiodiffuseur de service public, ce n’est pas sur la table, ce n’est tout simplement pas du tout sur les cartes. Je ne vois pas de scénario dans lequel cela se produirait.

Mme Dorries a également décrit Nouvelles de la chaîne 4 comme “énervé” et a affirmé que le programme ne s’était parfois fait “aucune faveur”. Mais interrogée sur les raisons pour lesquelles elle a refusé d’apparaître sur C4 pour répondre aux questions sur la vente de la chaîne, elle a répondu : « C’est mon droit de le faire. Sur quel média je choisis d’apparaître, c’est mon choix ».

Articles similaires