News

Pence indique qu’il ne contestera pas tous les aspects de l’assignation de l’avocat spécial, à mesure que de plus en plus de détails émergent

L’ancien vice-président Mike Pence a indiqué qu’il ne contestait pas tous les aspects de l’assignation émise le mois dernier par l’avocat spécial Jack Smith dans son enquête sur la tentative ratée du président de l’époque Donald Trump et de ses alliés d’annuler les élections de 2020.

Pence, qui a fait valoir qu’il était couvert par la “clause de discours de débat” qui protège les responsables du Congrès des témoignages liés à leur travail, a été pressé par le correspondant en chef d’ABC News à Washington, Jonathan Karl, de savoir s’il s’opposait à chaque sujet couvert par le assignation.

“Nous n’affirmons pas le privilège de l’exécutif, qui peut englober d’autres discussions”, a déclaré Pence à Karl dans “This Week”.

Pence a invoqué la clause de discours et de débat parce que dans son rôle dans la certification du vote par le Congrès le 6 janvier 2021, il agissait en tant que président du Sénat et était membre de la branche législative.

“Je crois simplement que le travail que j’ai fait pour préparer et mener mon rôle de président du Sénat est couvert par la clause de discours et de débat. Je crois que nous avons la loi de notre côté”, a-t-il déclaré à Karl.

Mais selon l’assignation de Pence – qui a été décrite à ABC News par des sources proches du document – ​​il y a un certain nombre d’éléments qui ne concernent pas le devoir de Pence de certifier l’élection, y compris des documents et des communications relatifs aux efforts pour contester le 2020 élections et liées au rassemblement de Trump le 6 janvier qui a conduit à l’attaque du Capitole.

L’assignation demande également tous les documents et communications que Pence a liés aux efforts visant à installer Jeffrey Clark au poste de procureur général par intérim, ce qui, selon les critiques, aurait permis à Clark de poursuivre des allégations sans fondement de fraude électorale. Clark est devenu un acteur clé dans les efforts de Trump pour tirer parti des pouvoirs du DOJ pour trouver une corruption généralisée dans le processus électoral de 2020 après qu’il soit devenu clair que Joe Biden avait remporté les élections.

L’ancien vice-président Mike Pence, le 16 novembre 2022 à New York.

John Lamparski/Getty Images, FICHIER

Des sources disent à ABC News que l’avocat spécial veut également des informations de Pence concernant l’avocat de Trump John Eastman et toutes les communications que Pence a pu avoir avec lui ou l’impliquant. Eastman a rédigé un plan pour que Trump s’accroche au pouvoir en affirmant à tort que Pence pourrait rejeter les électeurs légitimes lors de la certification du 6 janvier.

Les enquêteurs veulent également savoir si Pence a eu des communications avec des responsables de l’État ou locaux concernant des allégations de fraude lors des élections de 2020.

Pence a juré de combattre l’assignation à comparaître devant la Cour suprême, si nécessaire, en disant à Karl : “Nous allons respecter les décisions du tribunal, et cela pourrait nous mener jusqu’au plus haut tribunal du pays.”

Trump, pour sa part, conteste également l’assignation à comparaître de Pence, mais sur la base du privilège exécutif. Les batailles judiciaires, qui se déroulent hors de la vue du public, sont entourées de secret en raison de la nature confidentielle du grand jury.

L’assignation à comparaître de Pence a été émise après des mois de négociations entre les procureurs fédéraux et l’équipe juridique de Pence.


Source link

Articles similaires