Peter Navarro inculpé et placé en garde à vue

Pour ceux qui ont perdu toute confiance dans le système, un rappel que parfois le système vous surprend.

Nouvelles de l’AP :

EXPLAINER : Le candidat du Pa. GOP peut-il obliger les électeurs à se réinscrire ?

Doug Mastriano, candidat républicain de Pennsylvanie au poste de gouverneur, est peut-être le colporteur le plus en vue de l’État le mensonge de l’ancien président Donald Trump que la fraude généralisée lui a coûté l’élection de 2020.

Sénateur d’État et colonel à la retraite de l’armée américaine, Mastriano dit qu’il veut obliger tout le monde à se réinscrire s’ils veulent voter à nouveau. Le concept viole catégoriquement la loi fédérale, disent les juristes, et peut entrer en conflit avec la loi de l’État, sans parler des protections constitutionnelles. C’est aussi un retour aux lois conçues par les Blancs des époques passées pour empêcher les Noirs ou les nouveaux immigrants européens de voter.

Cette histoire AP est sauvage dans sa simplicité et sa franchise.

Juste sécurité :

Introduction aux audiences du comité restreint du 6 janvier

La ressource est structurée autour des volets clés de l’enquête elle-même – comment le comité restreint a organisé son travail d’enquête – qui reflètent les volets clés de la campagne pour annuler l’élection. Les équipes d’enquête du Comité sont codées par couleur dans le nom (or, bleu, violet, rouge et vert); cette introduction a à son tour mis en évidence les principaux faits et conclusions selon cette même structure organisationnelle.

De manière critique, “6 janvier” est devenu, comme “Watergate”, un raccourci utile. Mais comme pour le Watergate, le 6 janvier ne représente ni un événement unique ni isolé, mais plutôt un effort beaucoup plus large et multiforme pour arrêter le transfert de pouvoir. Nous espérons que cette ressource sera utile pour distiller ces composants et ce que nous savons de manière critique – et ne savons pas encore – sur chacun. Cette ressource a été produite en collaboration entre Just Security et Protect Democracy.

L’amorce est disponible au format Scribd ci-dessous et également en tant que PDF.

Sur le discours de Biden sur la sécurité des armes à feu :

Jonathan Weiler/Sous-pile :

Sur la misogynie et les limites de notre attention

Les luttes sous notre nez

Pendant ce temps, #MeToo a bondi et sombré aux États-Unis sur le dos de son encadrement en tant que phénomène de célébrité. Je considère cela comme une hollywoodisation du problème. Des agresseurs de haut niveau et des victimes de haut niveau illuminent le cycle de l’actualité. Ils permettent aux agences de presse de transformer une réalité sociale omniprésente en une narration captivante. Il n’y a rien de mal à cela. Ou pour le dire autrement, cela pourrait être inévitable, du moins dans une certaine mesure. Les révélations de 2017-18 ont attiré l’attention sur un problème fondamental. Ils ont également contribué à inspirer de nombreuses personnes à devenir plus actives en essayant de forcer leurs sociétés à prendre le problème plus au sérieux.

Mais, vivez par les histoires très médiatisées, mourez par les histoires très médiatisées. Des gens plus intelligents que moi écrivent maintenant sur l’affaire de diffamation de Johnny Depp contre Amber Heard comme le glas de #MeToo. On pourrait dire que le début de la fin de #MeToo, du moins dans le sens d’un mouvement qui se sentait trop puissant, trop cohérent avec la marée dominante de l’histoire pour être du mauvais côté, était le processus de confirmation de Kavanaugh en 2018. Quoi qu’il en soit, quelle que soit la prise de conscience, du moins pour certains, de la documentation graphique du fait que des hommes riches et puissants avaient passé des décennies à s’en tirer en abusant (principalement) des femmes, la réalité de la peur et de la violence quotidiennes qui l’expérience de nombreuses femmes n’a pas changé. Du tout.

Gallup :

L’identification « pro-choix » atteint un niveau record aux États-Unis

POINTS FORTS DE L’HISTOIRE

• 55 % s’identifient désormais comme pro-choix, le pourcentage le plus élevé depuis 1995
• Pour la première fois, la majorité des Américains disent que l’avortement est moralement acceptable
• Les démocrates sont à l’origine de la plupart des changements d’attitude en faveur du droit à l’avortement

Alexander Sammon / La perspective américaine :

Le jeu de pouces au sol du RNC

À l’intérieur de la tentative secrète, douteuse et extrêmement hors ligne de convertir les minorités en républicains

Le modèle de centre communautaire RNC est la dernière tentative des républicains de courtiser les électeurs non blancs, qui ont longtemps évité le parti et ont été diabolisés par ses principaux représentants. Mais les résultats frénétiques des élections de 2020 ont suggéré une opportunité. La part de Joe Biden dans les votes des Latinos a diminué de huit points de pourcentage par rapport à celle d’Hillary Clinton, selon un rapport de l’utilitaire de données progressiste Catalist. Comme l’a rapporté Vox, cela a marqué « le changement le plus spectaculaire en quatre ans parmi les principaux groupes raciaux ou ethniques observés ». Le mouvement était stupéfiant dans des régions comme le sud du Texas, où cinq comtés fortement latinos se sont retournés à Donald Trump.

La part de vote de Biden parmi les Noirs américains a également diminué de trois points, et le GOP a également surperformé avec les Américains d’origine asiatique et les Amérindiens. C’était quelque chose de moins qu’une percée auprès des électeurs non blancs ; Les républicains perdant les Américains d’origine asiatique par une marge de 27% ont affiché leur meilleure performance avec n’importe quel bloc majeur de minorité raciale. Mais étant donné l’énorme augmentation de la participation en 2020, en chiffres bruts, les républicains ont enregistré des totaux de voix qui auraient autrefois semblé impossibles même aux Pollyannaish.

HuffPost :

La fille du directeur de Sandy Hook tué aimerait que vous cessiez de demander des photos d’autopsie

Certains défenseurs du contrôle des armes à feu pensent que montrer des photos graphiques de fusillades de masse influencera les législateurs. Les victimes de ces mêmes fusillades disent d’arrêter de leur demander.

“ARRÊTEZ DE ME DEMANDER DES PHOTOS D’AUTOPSIE”, a tweeté Lafferty mardi. “L’audace de ceux qui demandent et exigent que les photos de la scène du crime de Sandy Hook soient publiées est insondable. J’envie ceux qui ne comprennent pas et ne peuvent pas comprendre le poids de cette demande.