Guide Auto

Rien n’empêche la police de procéder à des contrôles anticonstitutionnels de la circulation

Les citations de Mario Rosales qu'il a reçues après son arrêt de trafic illégal

Photo: Institut pour la justice

Depuis des années, nous rapportons arrêts de la circulation anticonstitutionnels par la police. Ils craignent, et pourtant, ils continuent d’arriver. Récemment, Forbes a publié un super article soulignant ce problème précis, et alors que c’est une bonne lecture, c’est aussi assez déprimant. La façon dont le système d’incitations est actuellement mis en place, les agents des forces de l’ordre ont beaucoup plus à gagner qu’ils ne pourraient perdre pour mener des opérations de pêche glorifiées – même si la pratique est un violation massive des droits garantis par la Constitution américaine.

Prenez l’histoire de Mario Rosales, par exemple. Comme Forbes raconte, Rosales a été arrêté et verbalisé pour ne pas avoir signalé de virage. Sauf qu’il avait en fait allumé son clignotant, et il le savait. Mais sans preuve, c’était juste sa parole contre celle de l’officier. Heureusement pour lui, Rosales a pu trouver une entreprise près de l’intersection avec une caméra de sécurité qui a capturé l’arrêt de la circulation. Et que savez-vous, les images ont montré qu’en effetson clignotant était allumé.

Obtenir arrêté pour une infraction inventée est assez mauvais, mais ensuite ça a empiré. Quand la police a sorti la dashcam du responsable de la billetterie et le corpsimages de la caméra, la vidéo a non seulement confirmé à nouveau que Rosales avait utilisé son signal comme l’exige la loi – les images ont également montré clairement que les deux agents qui ont arrêté Rosales avaient explicitement inventé l’infraction dans l’espoir de trouver quelque chose de plus sérieux pour accuser Rosales.

Ouious ne vous attendriez pas à ce qu’une infraction au code de la route aussi mineure aboutisse à ce que la police vous demande de sortez de votre voiture et videz vos poches. Normalement, un arrêt au clignotant ne se traduit pas par une fouille et un interrogatoire du conducteur sur le transport de drogues illégales. Tout cela est arrivé à Rosales, filmé par les propres caméras des agents. Mais l’audio était encore plus accablant. Il a capturé les officiers exprimant leur déception lorsqu’ils ont découvert que Rosales n’avait rien mandats d’arrêt en suspens. Un mandat en suspens aurait permis aux agents de fouiller la voiture de Rosales ou de le tenir à l’écart alors qu’ils reniflaient la voiture avec un chien drogué.

En fin de compte, Rosales a été frappé d’une infraction mineure à la suite de l’arrêt de la circulation : il avait attendu trop long pour re-immatriculer sa voiture après avoir déménagé d’un autre Etat. Et accessoirement, une fois que Rosales a mis la main sur l’audio de l’arrêt, la police a abandonné ses citations. C’est drôle comment ça se passe.

Mécontent de la violation de ses droits, Rosales fait équipe avec l’Institute for Justice de poursuivre le service de police et les officiers. “Le quatrième amendement promet que la police ne nous arrêtera pas sur un coup de tête pour rechercher des crimes”, a déclaré IJ attorney Marie Miller dans un communiqué. «Ils doivent raisonnablement soupçonner une personne d’un crime pour l’arrêter et l’interroger à ce sujet. La Constitution est la plus haute loi du pays et les officiers ne peuvent pas la violer dans la poursuite d’un crime.

Dans le même communiqué, Rosales a déclaré: «Je n’ai rien fait de mal, mais je me suis quand même retrouvé debout sur le bord de la route en me demandant si je serais arrêté. Ce qui m’est arrivé était mal et j’essaie de tenir la police et la ville responsables parce qu’elles traitent certainement les autres de la même manière. La police a un travail important à faire, mais elle doit respecter la Constitution.

Jhey les deux ont raison. Mais comme Forbes fait remarquerRosales est loin d’être la seule personne à subir ce traitement inconstitutionnel. C’est un problème national qui ne montre aucun signe d’être résolu de si tôt. Il est avantageux pour les officiers de justice de violer régulièrement les droits constitutionnels des citoyens, et jusqu’à ce que les services de police font face à des conséquences réelles et étendues pour leurs actions, il est peu probable que cette conduite cesse. Pour approfondir ce sujet, allez lire l’intégralité Forbes rapport.


Source link

Articles similaires