Sports

Sac postal des Blue Jays : comment gagner une transaction perdante ; fenêtres concurrentes

Après une saison morte lente à se développer, il y a enfin eu du mouvement dans l’agence libre de la Major League Baseball, et avec les réunions annuelles d’hiver qui approchent à grands pas, le rythme pourrait être sur le point de s’accélérer encore plus.

Cette semaine a vu un cogneur vétéran José Abreu rejoignez les Astros de Houston pour un contrat de trois ans d’une valeur de 60 millions de dollars (tous les chiffres sont américains). Ailleurs, le droitier Mike Clevinger signé avec les White Sox de Chicago tandis que frappeur désigné — et Geai bleu tueur – Carlos Santana a accepté un contrat d’un an avec les Pirates de Pittsburgh.

À ce jour, les Jays n’ont pas fait grand-chose au-delà du commerce Teoscar Hernández aux Mariners de Seattle pour le releveur Erik Swanson et un espoir. Cette décision visait autant à dégager 14 millions de dollars de masse salariale et à ouvrir une place pour une chauve-souris gaucher qu’à réparer l’enclos des releveurs.

Ce que les Jays finiront par faire avec la flexibilité financière supplémentaire reste à voir. Le poêle chaud hors saison battra son plein lorsque les bureaux de l’ensemble de la ligue convergeront dimanche à San Diego, c’est donc le moment idéal pour ouvrir le sac postal et regarder de plus près ce qui va suivre.

Pour un rappel amical, les questions pour les futurs mailbags doivent être envoyées à bluejaysmailbag@gmail.com ou en me contactant sur Twitter @GregorChisholm. Les questions suivantes ont été modifiées pour la longueur et la grammaire :

Je me demande si notre fenêtre pourrait être plus courte que nous le pensons. Au cours des deux prochaines années, il y a Bo Bichette (peut-être ou non se diriger vers les lumières de la grande ville), Matt Chapman (agent libre), Vladimir Guerrero (peut-être des signes, peut-être pas) et George Springer (précieux mais vieillissant et vulnérable aux blessure). Cela nous laisse avec des attentes pleines d’espoir pour notre équipe de lanceurs, les besoins dans l’enclos des releveurs et la progression de nos prospects qui ne se concrétisent pas toujours. Cela semble pessimiste mais je ne le suis pas du tout. Quelles sont vos pensées?

—Richard, Edmonton

Taper sur. La fenêtre des Jays est actuellement de trois ans et après cela, tous les paris sont ouverts. Des mises à niveau sont nécessaires pour 2023, mais ce noyau est conçu pour gagner maintenant et même si beaucoup de pièces principales sont jeunes, leurs situations contractuelles signifient que ce groupe a une date d’expiration dans un avenir pas si lointain.

Bien sûr, il existe des moyens de le prolonger. Les Astros de Houston construit une dynastie en signant à certaines de leurs jeunes vedettes des accords à long terme, permettant à d’autres de s’en aller, tout en excellant dans le repêchage et le développement des joueurs. Les Jays viseront à faire quelque chose de similaire, mais les Astros sont une race rare pour une raison, les plans à long terme ne se concrétisent pas souvent.

Tout d’abord, les Jays doivent gagner avec leur groupe actuel. Plus cette équipe s’enfonce dans l’après-saison, plus il y aura de pression sur la propriété et le front office pour garder le noyau ensemble et continuer à ajouter. Plus tôt cela arrivera, mieux ce sera parce que les Jays sont déjà à plus de la moitié de leurs précieuses années de contrôle d’équipe et il y aura un nombre limité de tirs pour que cela fonctionne.

Les Jays n'ont pas fait grand-chose jusqu'à présent pendant l'intersaison à part échanger Teoscar Hernández avec les Mariners de Seattle.

Dans quelle mesure est-il important que les Jays obtiennent une « valeur appropriée » pour l’un de leurs receveurs ? S’ils comblent un besoin et ont une personne capable d’intervenir (quel que soit le receveur restant), n’est-il pas acceptable de « perdre le commerce » dans ce scénario ?

— Josh, Toronto

Les équipes qui devraient être obsédées par les échanges gagnants sont celles qui subissent des reconstructions ou qui fonctionnent avec des budgets restreints. Les clubs en lice comme les Jays doivent être plus préoccupés par la constitution de la meilleure liste possible et, bien souvent, cela implique d’abandonner plus que ce que vous voudriez pour combler un besoin.

La construction de la liste est un facteur et en ce moment il y a trop de receveurs pour trop peu de places. Si les Jays peuvent en déplacer un aux côtés d’un ensemble de prospects pour acquérir la pièce manquante pour le champ extérieur ou la rotation, ils doivent le faire, même si les valeurs ne s’alignent pas entièrement, car cela améliore l’ensemble de leur équipe.

Retarder un échange au-delà de cette saison morte ne rendrait pas service à toutes les personnes impliquées. Les Jays ont parlé de déménager Gabriel Moreno autour du terrain, mais les équipes ne prennent pas l’habitude de développer des joueurs d’élite à des postes de choix uniquement pour faire demi-tour et les transformer en rôles utilitaires dans les majors. J’appelle du bluff.

L’essentiel est que les Jays obtiendront plus de valeur de quiconque qu’ils acquièrent par le biais du commerce qu’ils ne le feraient d’un troisième receveur. Dans une saison où il y a des aspirations à la Série mondiale qui doivent compter pour quelque chose. Le directeur général Ross Atkins devrait choisir le receveur qu’il préfère et ne le déplacer que dans la bonne affaire, mais l’un des deux autres doit être encaissé pendant cette saison morte.

J’ai beaucoup lu sur les options de champ extérieur maintenant que Teoscar est un marin. Avez-vous entendu parler de quelqu’un (à part moi) qui pense que donner à Cavan Biggio un rôle à plein temps dans le champ extérieur serait une bonne option ? J’écris cela en connaissant les contre-arguments sur son manque de production et l’idée que sa meilleure valeur est fournie par sa capacité à jouer à plusieurs postes. Mais je me suis toujours demandé si l’incohérence avec le temps de jeu et le manque de prévisibilité avec sa position sur le terrain l’avaient pesé.

— Matt, Burlington, Vermont.

Je pense que tu es presque seul sur celui-là. Je suis un plus grand partisan de Biggio que la plupart des médias des Jays, mais même moi, je pense qu’Atkins devrait viser plus haut. Biggio n’a pas le bras ou la portée pour jouer régulièrement sur le bon terrain et les Jays ont besoin de plus d’une chose sûre avec la batte à une position offensive premium.

Vos autres points sont bien pris. Quand Biggio est arrivé, je pensais qu’il allait devenir la version des Jays de Brett Gardner. Son approche patiente et sa capacité à travailler des décomptes profonds du côté gauche étaient exactement ce dont les Jays avaient besoin et pourtant cela n’a pas fonctionné en raison d’affaissements prolongés, de blessures et d’un temps de jeu irrégulier.

Je ne suis pas prêt à abandonner un gars qui a affiché un pourcentage de base de 0,375 aussi récemment qu’en 2020, mais je ne lui confierais pas non plus un emploi à temps plein. Alors que le peloton Biggio en deuxième pourrait fonctionner, l’avoir sur la liste en même temps que Whit Merrifield et Santiago Espinal semble redondant. L’un des trois doit partir et on pourrait dire que Biggio a besoin d’un nouveau départ plus que quiconque.

Vous n’avez pas beaucoup entendu parler de Ross Stripling – pas beaucoup d’intérêt jusqu’à présent ? Quel est le prix demandé ? Est-il probable que les Jays le ramènent pour remplir la rotation ?

— Stephen, Red Deer, Alb.

Je ne prétendrai pas connaître le prix demandé par Stripling et je n’ai pas encore vu de rapports crédibles sur ce que cela pourrait être. Les projections hors saison pensaient qu’il serait en ligne pour un contrat de deux ans dans la fourchette de 18 à 22 millions de dollars et cela semble à peu près correct, mais au-delà de l’accord de Clevinger, le marché n’a pas encore vraiment bougé sur les lanceurs partants et le chiffre pourrait augmenter.

Les chances que Stripling revienne semblent faibles. Alors qu’Atkins a laissé la porte ouverte à une éventuelle réunion, il a semblé parler avec un sentiment d’inévitabilité que Stripling trouverait une meilleure affaire ailleurs. Si les Jays visent plus haut, cela pourrait être une bonne chose car Stripling présente un risque de blessure et il n’a jamais lancé plus de manches que les 134 1/3 en une saison. S’ils visent plus bas, ça va être un problème.

Qu’est-ce qui est le plus essentiel au succès des Jays en 2023, une batte de puissance pour gaucher comme Cody Bellinger ou des bras d’enclos à plus fort effet de levier?

-Jason, Picton, Ont.

Avant l’échange d’Hernández, j’aurais dit des releveurs à fort effet de levier, mais il y a un trou flagrant dans le champ extérieur qui est devenu une priorité encore plus grande. Un front office sensé n’aurait pas conclu cet accord sans se sentir confiant quant à sa capacité à trouver un remplaçant approprié, il semble donc prudent de supposer que les Jays vont se retrouver avec une sorte de batte gaucher dans le champ extérieur. Cela ne doit pas nécessairement être l’un ou l’autre, les Jays peuvent améliorer les deux zones, mais pour le moment, le champ extérieur est le plus gros trou.

Charlie Montoyo a pris la chute la saison dernièreet régression de Bo, Vlad et José Berrios certainement n’a pas aidé, mais il semblait que les trous qui ont finalement coulé le navire des Jays étaient le résultat d’une mauvaise construction de la liste, qui tombe carrément sur Atkins. À votre avis, quelle est la température de son siège ?

— Andrew, Toronto

Je ne pense pas que quiconque au sein du front office ressente encore la pression. Mark Shapiro a encore trois ans tandis qu’Atkins est sous contrat jusqu’en 2026. Après avoir fait un petit pas en avant cette année en faisant l’après-saison, il serait hors de propos pour la propriété ou Shapiro de faire un geste réactionnaire même si 2023 ne le fait pas. aller comme prévu. Cependant, la chaleur serait allumée pour 2024.

Ces deux prochaines années sont énormes pour l’organisation et les personnes qui la dirigent. Soit les Jays trouvent un succès tant attendu, soit des changements pourraient être apportés avant que Guerrero n’atteigne l’agence libre, mais je ne vois pas cela se produire dans les 12 prochains mois.

Dans votre esprit, qu’est-ce qu’une bonne saison et un bon rôle pour le Jay souvent blessé préféré de tous, Nate Pearson? En plus d’une bonne santé, que nous lui souhaitons tous.

— Aaron MacDonald, Cap-Breton

Eh bien, le navire a navigué sur Pearson, le lanceur partant, c’est certain. À 26 ans avec à peine 200 manches à son actif en tant que professionnel, le temps a expiré pour le faire s’étirer. Le meilleur espoir à ce stade est que Pearson se transforme en un releveur à fort effet de levier auquel on peut faire confiance tard dans les matchs.

Pearson n’est peut-être pas un gars strictement d’une manche, mais il ne pense pas non plus qu’il deviendra beaucoup plus qu’un lanceur d’ordre. Si les Jays obtenaient plus de 70 à 80 manches de lui dans un rôle en vrac, cela serait considéré comme une énorme victoire. Le talent a toujours été là, mais la santé reste un énorme drapeau rouge. C’est un joker, mais pas celui sur lequel les Jays peuvent compter.

À quoi ressemble le développement du pipeline de soulagement de l’impact Jays ? Quand pouvons-nous nous attendre à voir plus de releveurs locaux (plus de Jordan Romano) et moins besoin de surpayer dans les métiers ou l’agence libre?

— Omaïr

L’incapacité des Jays à rédiger et à développer leurs propres releveurs a été une faiblesse majeure de ce front office et j’ai écrit un plus colonne en profondeur sur ce sujet à la fin de la semaine dernière. Personne comme Romano n’est prêt à intervenir au début de l’année, mais contrairement aux deux dernières saisons, il y a au moins quelques noms intéressants qui pourraient devenir des facteurs plus tard.

Un nom à surveiller est Yosver Zulueta, 24 ans, qui est classé espoir n ° 5 des Jays par MLB Pipeline. Zulueta est passé au Triple-A Buffalo à la fin de la saison dernière et bien qu’il ait passé la majeure partie de sa carrière dans les ligues mineures en tant que partant, il pourrait faire la transition vers l’enclos des releveurs du club des grandes ligues. Un autre gars à surveiller est Hayden Juenger, qui a affiché une MPM de 3,76 à deux niveaux la saison dernière.

REJOINDRE LA CONVERSATION

Les conversations sont des opinions de nos lecteurs et sont soumises à la Code de conduite. Le Star ne partage pas ces opinions.

Articles similaires