Tech

San Francisco interdit à la police d’utiliser des robots tueurs après un tollé

Commentaire

Le conseil de surveillance de San Francisco a voté mardi pour interdire à la police d’utiliser des robots pour tuer, dans un renversement frappant qui survient une semaine seulement après avoir donné aux forces de l’ordre ce droit dans un nombre limité de situations.

Le conseil avait reçu de nombreuses critiques après avoir voté le 29 novembre pour approuver une proposition de la police autorisant les forces de l’ordre à déployer des robots terrestres télécommandés pour utiliser une force mortelle lorsqu’il y a un risque « imminent » pour la vie et que les mesures alternatives pour maîtriser la menace ne fonctionnent pas.

Mardi, les responsables ont également renvoyé la question à un comité pour un examen supplémentaire, laissant la politique ouverte à de futurs amendements.

Le superviseur de district Dean Preston (D), qui avait voté contre la mesure la semaine dernière, a qualifié le renversement de “crucial”.

“Il y a eu plus de meurtres aux mains de la police que toute autre année enregistrée à l’échelle nationale”, a déclaré Preston dans un communiqué. “Nous devrions travailler sur les moyens de réduire le recours à la force par les forces de l’ordre locales, et non leur donner de nouveaux outils pour tuer des gens.”

“Le bon sens a prévalu” a dit La superviseure Hillary Ronen (D), qui s’était également initialement opposée à la mesure.

Le département de police de San Francisco n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire mardi soir. Il avait qualifié le vote de la semaine dernière de “témoignage de la confiance” des responsables et des résidents dans les forces de l’ordre.

La police de Dallas a utilisé un robot pour tuer. Qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir des robots policiers ?

Les responsables avaient été tenus de voter sur la politique en raison d’une récente loi de l’État qui oblige les services de police à demander l’approbation des autorités locales pour l’utilisation d’équipements de qualité militaire, a rapporté l’Associated Press.

Les militaires utilisent depuis longtemps des appareils sans pilote pour tuer, mais le débat sur la capacité de la police à déployer des robots tueurs est apparu pour la première fois aux États-Unis après un incident à Dallas en 2016. Après qu’un tireur solitaire ait tué cinq officiers dans une impasse prolongée, la police a placé des explosifs sur un robot et a fait exploser la bombe pour tuer le tireur.

Le vote du conseil la semaine dernière a déclenché un débat furieux et des protestations en colère de la part de groupes de défense des droits qui s’inquiétaient de la «militarisation» des forces de l’ordre, qui, selon eux, affecterait de manière disproportionnée les communautés de couleur, qui sont plus susceptibles d’être tuées lors de rencontres avec la police que les Américains blancs.

La proposition “n’est pas une solution de sécurité publique, comme le prétend le département, mais une extension du pouvoir de la police dont l’histoire et le bon sens démontrent qu’elle mettra inutilement des vies en danger”, lit-on dans une lettre du 5 décembre de plusieurs groupes de défense des droits civiques de la région de la baie au maire London Breed (D) et les superviseurs.

La police peut-elle utiliser des robots pour tuer ? San Francisco a voté oui.

La pression semble avoir fonctionné sur des membres du conseil tels que Gordon Mar (D), qui a publiquement changé de position avant le vote de mardi. Mar a déclaré mardi qu’il avait grandi “de plus en plus mal à l’aise” avec le précédent que la politique établirait pour d’autres villes et avait décidé de voter contre.

Le service de police de San Francisco a acquis des robots entre 2010 et 2017, qui, selon eux, étaient principalement utilisés dans des situations impliquant des explosifs ou celles obligeant les agents à garder leurs distances tout en sécurisant un site. Ils ne sont actuellement pas équipés pour utiliser la force létale.

Le ministère a déclaré que seul un petit nombre de hauts fonctionnaires étaient autorisés à déployer des robots capables d’utiliser une force létale. Le chef de la police, William Scott, avait déclaré qu’il ne serait utilisé que comme “option de dernier recours”.

Articles similaires