Politique

Un projet d’accord sur les pertes et dommages est publié lors de la conférence annuelle des Nations Unies sur les changements climatiques

“La “perte et le dommage” est la grande question éthique de notre temps et de notre lieu, à la manière dont l’esclavage semblait peut-être au 19ème siècle – un cas si évident qu’il se fait pour ceux qui peuvent voir”, poursuit McKibben :

Mais bien sûr, cette affaire n’était pas évidente au 19e siècle pour ceux qui en profitaient. Et il est peu probable – hautement improbable, je dirais – que le Congrès américain vote de grosses sommes d’argent des contribuables pour réparer ces dégâts. Des sommes symboliques, peut-être, avec un peu plus de Norvège et des autres nobles suspects habituels. Mais rien de tel que le coût réel, qui se mesure en billions. Après tout, nous n’avons même pas encore commencé à réparer l’esclavage.

Action de campagne

L’envoyé pour le climat, John Kerry, a précédemment clairement indiqué que les États-Unis n’avaient aucun intérêt pour ces types de réparations, sans parler de la façon dont le pays a géré les réparations nationales indispensables pour les communautés de première ligne également surchargées par la crise climatique. Mais il a quelque peu changé de ton lors de la COP27, révélant que les États-Unis souhaitaient au moins avoir une discussion sur les pertes et les dommages. “Nous sommes prêts à 100 %… à discuter de la question des pertes et dommages. C’est pourquoi c’est à l’ordre du jour. Nous voulons conclure », a déclaré Kerry lors d’une conférence de presse dimanche rapportée par Le gardien.

Au moins 200 pays doivent signer pour qu’un accord soit ratifié à la COP27. En termes de pertes et dommages, le projet de texte propose et fixe un délai de deux ans à partir de maintenant pour que les pays soient prêts à déployer des mécanismes de financement. À partir de là, ils peuvent convenir de l’une des deux options suivantes : soit utiliser un accord soutenu par l’ONU, “comme une nouvelle entité opérationnelle”, soit une “mosaïque d’accords de financement”. Peu de détails ont été donnés en termes de montants alloués et à quoi pourrait ressembler exactement un nouveau mécanisme de financement ou un consortium de fonds.

Une partie de la COP27 coïncidant avec le sommet du G20 en Indonésie, les négociations sur les pertes et les dommages pourraient devenir encore plus compliquées. La devise de l’événement de cette année est “Recover Together, Recover Stronger », ce qui laisse certainement entendre que l’accent est mis sur les pertes et les dommages, voire sur l’atténuation du changement climatique. Une réunion quelque peu réussie entre le président Biden et le président chinois Xi Jinping au cours de laquelle les deux ont convenu de reprendre les pourparlers sur le changement climatique est de bon augure, mais suffisamment de progrès sur ce front n’auront probablement pas été réalisés avant la fin de la COP27 vendredi, bien que les négociations sur un accord pourraient continuer le week-end. Le sommet du G20 ne dure que deux jours et se terminera mercredi.

Articles similaires