Divertissement

Un tribunal britannique déclare qu’un article de journal sur le prince Harry était diffamatoire

Un juge de la Haute Cour de Londres a jugé vendredi qu’un article de journal sur la bataille juridique du prince Harry avec le gouvernement britannique au sujet de ses dispositions en matière de sécurité était diffamatoire, lui ouvrant la voie pour porter sa plainte en diffamation devant le tribunal.

Harry, le petit-fils de la reine Elizabeth, poursuit Associated Newspapers, éditeur du Courrier le dimanchepour diffamation sur un article de février alléguant qu’il avait tenté de garder secrets les détails de son combat juridique pour rétablir sa protection policière, et que ses collaborateurs avaient ensuite tenté de lui donner une tournure positive.

Associated Newspapers avait nié que l’article était diffamatoire, et une audience préliminaire a eu lieu le mois dernier pour déterminer ce qu’un lecteur conclurait être le sens “naturel et ordinaire” de l’article. Courrier histoire.

LIRE LA SUITE: Le prince Harry avait une tension «significative» avec le secrétaire privé de la reine, Court Docs State

“Je suis convaincu que ces significations sont diffamatoires en common law”, a déclaré le juge Matthew Nicklin.

Il a déclaré que le rapport impliquait que Harry avait demandé des restrictions de confidentialité “de grande portée et injustifiables” et qu’il était responsable des déclarations publiées en son nom, plutôt que de son équipe de relations publiques, comme l’avait soutenu le journal.

Un lecteur conclurait également que le prince “était responsable d’avoir tenté d’induire en erreur et de confondre le public quant à la véritable position”, a déclaré Nicklin.

Sa décision signifie qu’Harry peut faire avancer son dossier, et le Courrier auront l’occasion de présenter une défense.

“C’est vraiment la première phase d’une plainte en diffamation”, a déclaré Nicklin. “Ce sera une question à déterminer plus tard dans la procédure si la demande réussit ou échoue, et si oui sur quelle base.”

La décision intervient un jour après que les avocats de Harry se soient rendus à la Haute Cour pour demander l’autorisation d’un contrôle judiciaire de la décision du gouvernement de fournir une protection policière.

L’affaire de diffamation est la dernière dispute judiciaire entre le groupe de journaux et Harry, 37 ans, et son épouse Meghan, 40 ans, le duc et la duchesse de Sussex.

LIRE LA SUITE: Le prince William et le prince Harry se souviennent de leur mère, la princesse Diana, pour ce qui aurait été son 61e anniversaire

L’année dernière, Meghan a remporté une plainte contre le Courrier le dimanche après avoir imprimé des extraits d’une lettre manuscrite qu’elle a écrite à son ancien père en 2018.

Le couple vit maintenant en Californie avec leurs deux jeunes enfants, y ayant déménagé en partie parce que Harry a déclaré que la presse détruisait sa santé mentale.

Reportage de Michael Holden; édité par Frank Jack Daniel

Articles similaires