Politique

une matinée avec Dan Andrews et ses cinq points

“Eh bien, je ne commente pas les sondages”, dit Dan Andrews, sans couleur. Il adresse sa réponse à la banque de caméras devant lui, bien que l’interrogateur soit à sa gauche.

“Mais les électeurs n’ont-ils pas le droit de savoir…”

“Ma position n’a pas changé”, dit Andrews, trois fois de plus, avant la fin du suivi. « Écoutez, il y a déjà un gros sondage en cours, ça s’appelle l’élection… » – il utilise cela comme une étape pour revenir en arrière sur la plate-forme – « … et cela offre aux électeurs le choix entre notre plan positif et Matthew Guy, qui coupera , annuler et clôturer des projets…”

Le regard sérieux, le rétrécissement des yeux quand il a commencé à répondre s’épanouit dans un large sourire chaleureux, à nouveau dirigé vers la caméra, alors qu’il revient, sans effort visible, à ses points de discussion. Il commence à jouer à ce squeezebox invisible auquel seuls les politiciens ont accès.

Inscrivez-vous pour un Essai GRATUIT de 21 jours et obtenir Crikey directement dans votre boîte de réception

Dan Andrews parle à la presse (Image: charlie lewis)

Les journalistes étaient arrivés sur le chantier tentaculaire du nord de Melbourne environ une heure plus tôt et étaient drapés dans un cosplay traditionnel – gilets haute visibilité, casques, lunettes. Nous troquons les chaussures contre des bottes de travail. Nous avons été conduits à travers des étendues de gravier roux et gris, miroir des nuages ​​saturniens au-dessus de nos têtes, des bâtiments creusés dans le lointain, comme la première colonie sur la lune ou une zone de guerre. Les vrais ouvriers nous regardent avec un amusement non dissimulé.

Nous sommes transportés dans ce qui sera un jour l’entrée de la gare d’Arden, les tuiles caverneuses à effet brique se dessinant au-dessus de nos têtes. Il est ouvert aux deux extrémités, et le vent amer de ce mois de novembre sans fin et misérable s’infiltre nonchalamment. Un casting de soutien filtre, traînant des nuages ​​​​de rires faciles, des vêtements de travail, des casques recouverts de logos syndicaux et d’autocollants SEC.

Nous y restons environ une demi-heure avant qu’il n’arrive. Le bruit du travail tombe soudainement, l’équivalent des lumières de la maison qui s’éteignent. Andrews et la vice-première ministre Jacinta Allan entrent, se serrant la main et discutant avec la foule qui se massera derrière eux dans le presseur, avant de se tourner vers les caméras, Andrews vérifiant sa montre et commençant.

Dan Andrews a cinq points qu’il veut faire valoir aujourd’hui : « Un plan positif. Une grosse construction. Matthew Guy coupera des projets. Cela rendra l’économie plus petite. Cela fera du mal à tout le monde. Son travail, et celui d’Allan, est de s’assurer que nous retirons le moins possible. Des questions arrivent sur beaucoup de choses qui ne sont pas le plan positif du Labour ou le penchant de Matthew Guy pour les coupes, la réponse via une sorte de parkour verbal, est une combinaison de ces phrases assemblées comme les « sections d’un poulailler préfabriqué » d’Orwell.

Et voilà, tout ce que tout le monde dit sur lui, la dissidence passée, la confiance, mais aussi la compétence, la teneur contrôlée de celui-ci.

une matinée avec Dan Andrews et ses cinq points
La vice-première ministre Jacinta Allan (Image : Charlie Lewis)

On lui demande alors, à plusieurs reprises, son impopularité personnelle, et l’effet que cela peut avoir sur le vote global de l’ALP : « Je ne commente pas les sondages.

Le questionneur persiste, citant un sondage interne qui montre apparemment qu’Andrews lui-même sera un frein au vote du parti travailliste.

« Vous êtes libre d’affirmer ce que vous aimez à propos de ceci interne ou de cela externe. Je sais que vous avez un travail à faire, écrire des articles d’opinion, et c’est bien, mais mon travail consiste à présenter aux Victoriens un plan positif… » et puis on revient au scénario.

Mais tout cela est un truc de politicien assez standard et n’explique pas tout à fait pourquoi Andrews attire toujours un niveau d’adulation et de vitriol qui serait tout simplement impensable pour un politicien comme lui avant le COVID. Les critiques légitimes de son gouvernement sont souvent noyées par une inimitié personnelle vraiment banale – Catherine Cumming, stairgate, le Tim Smith de tout cela.

Il a réussi à obtenir, parmi les principaux journaux, une seule approbation profondément réticente, de L’âgetandis que La revue financière australienne et le Soleil héraut parviennent à ignorer suffisamment l’état terriblement désastreux du Parti libéral victorien pour les recommander au gouvernement.

C’est sûrement plus que du conservatisme de négliger non seulement les candidats bizarres, préférant les partisans de la violence politique, les voix marginales de plus en plus puissantes, mais que le parti est un générateur de scandale implacable. Des scandales constants, évitables et profondément stupides. S’ils étaient chargés des armes de l’État, ils les utiliseraient probablement pour continuer à se frapper au visage.

Le fait qu’Andrews traverse tout cela, qu’il sera presque certainement renvoyé comme premier ministre face à tout cela, est bien sûr une grande partie de son attrait pour ceux qui l’adorent, le même courage infatigable qui l’a vu devant les médias pendant 120 jours consécutifs tout au long du verrouillage, restant jusqu’à ce que personne n’ait d’autre question.

Une fois les choses terminées, j’attends d’être guidé vers mes chaussures et Andrews passe devant. “Salut, comment allez-vous” dit-il, sans impliquer de point d’interrogation. Regardant vers l’avant, s’adressant à tout le monde dans le voisinage et à personne en particulier, il ne ralentit pas la cadence.




Source link

Articles similaires